Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Дисковые легче и эффективнее, лучше охлаждаются и не боятся воды и грязи.
Барабанные тупо дешевле и колодки служат дольше из-за большей площади.
avatar
Ну да, эсминец на скорости 70 км/ч — это очень малоподвижная цель для противокорабельной ракеты ( это тоже крылатая ракета, только небольшая, и летает низэнько-низэнько).
avatar
Ну краткий список..
6 раз на Луну.
2 Вояджера.
6 марсоходов
Хаббл и Дж.Уэбб
Хренова туча спутников для телевещания на ГСО.
avatar
У Н-1 проблема была не с управляемостью двигателями. А в том, что топливо бултыхалось в огромных баках (там реально дохрена баков было и в них дохрена топлива и окислителя). Просто система управления не умела гасить столь мощные колебания. Да их никто и не прогнозировал
avatar
«Шахед» примитивный до безобразия. Я так понимаю, там из средств навигации — GPS, простенькая инерциалка, компас и баровысотомер. Пока GPS работает — он идёт более-менее точно, как только пропадает (я так понимаю, ближе к целям всё заглушено), точность начинает сильно «плыть».
Я так понимаю их используют больше для вскрытия и истощения ПВО перед ракетными ударами.
avatar
Реактивный дрон-камикадзе — это во всём мире называется «крылатая ракета». Но мы пойдём своим путём и придумаем собственное название. А почему англо-японское, что за поклонение перед недружественный культурой, где патриотизм?
avatar
Идея не нова. У Бритишей летают такие А318 Лондон — Нью-Йорк. Взлетают, кстати, из Лондон-Сити, правда садятся потом для дозаправки — из этого аэропорта они могут взлетать только с ограничением по весу.
Номера рейсов там, кстати, применяются от исторических рейсов «Конкорда».
avatar
Кстати, любой источник помех, это ведь ещё и отличная цель… Много надётся желающих сидеть в зоне видимости дрона с камерой? При том, что дрон может находиться за пределами радиуса досягаемости.
avatar
Ну, вообще, FPV — это First Person View. Вид «от первого лица», с камеры, установленной на дроне.
Но не шибко грамотный автор ничего не понял, как обычно.
avatar
Американские АМС не доставляли грунт. Первая АМС с доставкой — была Луна-16, но она была чуть позже «Апполона». Хотели опередить, но не взлетело.
avatar
Надо сказать, что Н-1 расфигачила «площадку» таки на втором старте, а не на первом.
avatar
Луноходы ничего не вернули. Они на Луне остались. Вернули три станции, Луна-16, -20 и -24. Но тем немного, в сумме не более, чем полкило.
avatar
Она до Луны могла доставить всего лишь ДВУХМЕСТНЫЙ корабль, безо всякой научной аппаратуры. Грубо говоря, эта ПЯТИСТУПЕНЧАТАЯ ракета стометровой длины задумывалась только чтобы Леонов флажок воткнул, и тут же полетел обратно.
avatar
Да не будет никакой удачи.
При таких объёмах выпуска — самолёт будет убыточен. Или его придётся продавать по цене трёх Боингов, чтобы завод вышел в прибыль. Но при этом его ведь кто-то должен по такой цене ещё и покупать.
avatar
Причём тут онлайн оплата? Банк просто отменит операцию возврата, и все станет как надо. Кого-то загонит в технический овердрафт может быть, если успели возвращённые деньги потратить.
avatar
Он может жить где-то, где нет нормального интернета, в лесу где-то, или на ранчо в паре десятках миль от ближайшей сотовой вышки. А вот почта у них работает везде.
avatar
У меня телевизоры запоминают предыдущий активный вход, и восстанавливают после выключения. Один даже засыпает/пробуждается по сигналу на HDMI.
Ну, и и на ТВ-боксах есть 4 программируемых кнопки для телевизора питание, выбор входа и две на громкость.
avatar
Чем?
В этом QR всего лишь идентификатор банкомата. Тем более постоянно меняющийся.
avatar
Сатурн стоил как годовой бюджет небольшого, но развитого государства.
Этот аппарат должен быть ну сильно заметно дешевле.
avatar
Так на метане выгоднее летать, чем на водороде. Но технически
сложнее. Поэтому — достижение. Водородные ракеты — прошлый век, практически нигде не нужны.