Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Польша не была советской.
В соцлагере, да, была. И то, довольно номинально. Но там условия совсем не как в СССР были.
avatar
Не надёжнее. Наоборот, больше элементов => выше вероятность критичного отказа хотя бы одного.
avatar
Старлинк в России не разрешают органы. Неконтролируемый трафик.
avatar
Сейчас да, хорошо. На на момент разработки 330 и 340 цифры были меньше. Вот тогда 340 имел преимущество.
avatar
Ну, это вы так думаете.
Большинство людей на этой планете так не считают.
На самом деле даже не это интересно. Интересно, что считает Маск и Грузия. Потому как если активируют — это такая мелкая пакость против России. А может и не мелкая даже.
avatar
У него единственный плюс, нет ETOPS, т.е. маршруты над океаном можно строить по кратчайшему пути. В то время, как на двухмоторном самолёте маршрут строится в расчёте на досягаемость запасных аэродромов.
avatar
Он устарел лет 25 назад.
avatar
Копируя ты всегда будешь отставать как минимум на пару десятилетий, и это дороже, чем разрабатывать самому. Потому что разработчик знает про каждую деталь, почему у него это именно так вот сделано, а копировщику остаётся только догадываться.
avatar
Ну, следующая модель небось и колени разгружать будет.
Прикольный девайс.
avatar
По количеству деталей в сборочной ведомости.
Каждый болт, гайка, гровер и шплинт — отдельная позиция.
Электронные блоки приходят уже собранными, поэтому 1 шт.
avatar
Есть такая публика, очень болезненно воспринимает для себя. Боится наверно.
avatar
А почему не продают?
Правильно, потому что не покупают.
Покупка самолёта — это не как в магазин пришёл, и тебе завернули в подарочный пакетик.
Это за несколько лет заключаешь контракт с графиком платежей, где большая часть авансом, и тебе его строят.
Вот как вы думаете, Воронежский завод может построить самолёт точно в прописанные в контракте сроки, и точно в прописанные деньги? И в нужных количествах? И обеспечат нужными расходниками и запчастями?
avatar
Да им и не больно надо. Там страна 300×500 км размером, и нищий народ, какие нафиг им самолёты.
avatar
Если забить — у вас денег на билет не хватит. И у многих. Билеты никто не будет покупать, самолёты не будут летать.
Замкнутый круг.
avatar
Всё это может быть, только у А330 топливные баки 139000 литров на дальность 13000 км, а у Ил-96 — 152600 литров на 9000 км.
avatar
ООН — это сборище пустобрёхов, от которых ничего не зависит ничего. Последнее, что они сделали реальное — это операция в Корее в 50-е годы.
avatar
Из-за изменения концепций перевозок. Ему нужен очень большой и крутой аэропорт, а таких немного. Следовательно, большинству пассажиров надо было лететь с пересадкой, ели они направлялись не в тот город, где крупный хаб, куда летали А380.
А тут оказалось, что есть в природе Б787 и А350. Которые при сходной дальности, и приемлемом комфорте на борту могут охватить намного больше аэропортов.
А ещё появился А321XLR, который хоть и «узкий», но летать умеет довольно далеко, а сесть может вообще в любом вменяемом аэропорте, что, вкупе с небольшой вместимостью (не надо искать полтыщи пассажиров, чтобы окупить рейс), и небольшими эксплуатационными затратами, позволяет рисовать вообще прямые рейсы.
avatar
Второе крыло добывать, чтоб биплан получился. А между крыльями ПД-45.
avatar
У А350XLR ещё и дальность вдвое больше.
avatar
На оффшор можно купить без проблем, и летать почти по всему миру.