Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Так, да не так. Вон КНР туда спутники послала, а там и посадка с роботом будет. Все то же самое — Марс. Зачем? Застолбить третье место спустя полвека? Не думаю!
Оно реально красиво, да! Но это работал автомат, или RAW'ы вытягивали? Это первый мой вопрос. И второй, как оно выглядит в натуральном размере, по части шумов?
И да, дядька на плоту больше похож на скрин из игры, чем на фото. :)
вопрос не в этом.
«Смартфон Cortex-A73 получил 16 ГБ оперативной (8 ГБ физической и 8 ГБ виртуальной), а также 265 ГБ флеш-памяти». Т.е. «Cortex-A73» — это не архитектура, и даже не модель процессора. Это марка телефона!
Да вот не совсем оно нормально. Это больше похоже на портрет по фотографии, что есть в центре любого города, а не на собственно фотографию. Художник же не перересовывает фото? Он пишет портрет как его видит. А тут что? Да все то же, только это не художник!
Хочешь красивую Луну? На тебе красивую Луну! В чем проблема то?
Ах, да! Луну хотят на мыльницу, а нужно было бы для этого купить нормальное зеркало, благо оно недорого нынче, и приличный телевик! Поди теперь объясни покупателю телефона, что он купил не то, что нужно? :D
Скорее это любят всякие там DNS/Эльдорадо.
Год назад помню сестра брала сыну (моему племяннику), 11400F, 16 гигов RAM, SATA SSD на 500 гигов без дополнительного HDD, и 1050 Ti предложили ей. Было дело в начале февраля, т.е. до дикого подорожания на фоне паники у торгашей. Не, ну а чего? Игры 2015-го года на средних же потянет? Потянет! Значит — игровой! Корпус жестянка, зато переливается лампочками как гирлянда на елке. Видеть без лампочек он хуже игры тянет?
______
В общем, сказал ей, что как хочет, но RTX 3050 там будет минимум, дабы можно было действительно играть. Причем не столько даже из-за лучей, сколько потому, что можно картинку масштабировать, лучи там понятно почти бесполезные. Ну и 8 гигов памяти вместо 4, а ведь последний DOOM показал, что и 6 для FullHD — уже мало, чип тянет вполне у RTX 2060, а текстуры не влезают, и движок блокирует установку макимума… Купила, племянник — доволен как слон.
>> Это, конечно, очень показательный момент, особенно с учетом того, что тестировались системы с одинаковой памятью DDR5-6000
____
Фокус у AMD вообще говоря в том, что этот процессор как раз мало зависит от скорости памяти, для того там и нужен здоровенный кеш. Т.е. с какой-то 4800-й он будет конечно медленнее, чем с 5200, а 5200 медленнее чем 6000, но разница будет куда как меньше, чем у обычного 7800X.
Т.е. если нужно нормальную, но не безумно дорогую игровую машину, на память при этом процессоре обращать внимание можно только тогда, когда есть достаточная видеоплата. :)
А откуда лимит в 60? У меня монитор 75, обычный, офисный, без каких-то претензий, за 180 баксов. Зачем мне в 60 упираться? И сейчас таких очень много, как бы не все с диагональю более 24". Т.е. берешь новый монитор, а его все одно берешь раз в десять лет, ибо старый ломается, и 60 FPS уже недостаточно.
Избыточность там есть, но для текущих игр. Если предположить, что плату берут на 2-3 года, избыточностью там и не пахнет, через год она будет впритык достаточной, а через два тянуть лишь за счет техник либо масштабирования, либо досчета промежуточных кадров.
>>ядер CUDA будет меньше – 5888 против 7680 у старшей модели.
___
Это не меньше, это нефуя себе, как меньше, сразу на треть! Боюсь представить себе, сколько будет у 4060Ti и 4060!
Производитель имеет право зарабатывать, покупатель — покупать что хочет.
Для «наилучшего опыта» достаточно предупреждать об неоригинале, или перезаправленном картридже. Дальше забота потребителя, печатать ли на нем (что ну наверное да, влечет какие-то проблемы с качеством отпечатка), или таки брать оригиналы. А вот блокировать — это свинство чистой воды! Опять же, качество термоголовки у дешевых подделок будет хуже, даром ничего не дается. Но есть ведь принтеры, где головка — часть принтера, а не картриджа? В этом случае — какая разница, поставить емкость с чернилами оригинальную перезаправленную (что HP не запрещает), или неоригинальную, это ведь просто банка с чернилами? Далее — заблокировали. Формально имеют право, они за эту блокировку платят штрафы, т.е. их «наказывают» антимонопольщики, а контора в свою очередь считает, что «ну и пусть». Закон соблюден? Нет, ведь в случае блокировки — нужно кому-то вернуть деньги за левые картриджы покупателям оных. Кто это будет делать?
А также вопрос инфляции. Бакс подешевел на 7% только за прошлый год, всего же за 10 лет — 40% А также усложнение самого производства, больно мелкие становятся техпроцессы. Спасибо можете сказать и майнингу, ну привык Хуанг продавать мидлы x60 за $500, хотя да, десять лет назад они стоили ~200, что же ему теперь, отвыкать, что ли, если Вы и так берете, причем топы?
В принципе, может так и будет, хотя маловероятно.
Физику скажем реально считать на отдельной плате. Более того, это еще и разумно, в случае если основная плата — впритык по производтельности. А тут либо ставишь свою старую (скажем владельцы 3050 могут использовать для физики 1050/950/750), или покупаешь специально затычку, на сегодня это какой-нить 710/720/730, и вот тебе улучшенная физика в игре без просадки, а то и некоторым ростом производительности.
Нет и нет, разница то какая? Рисовать лучи она рисует. Честно, и ровно с тем же качеством, что и любой RTX, так что производительность сравнивать можно вполне. Что собственно и следует из статьи 2017-го года, на которую Вы дали ссылочку: RTX'ы в том самом 2017-м были уже вовсю в разработке, а возможно — и в опытном, поштучном кремнии. И человек из nVidia, который говорил про лучи, и производительность «в 100 раз» очень похоже, что знал, о чем говорит.
Для техногенных сцен там уже не мультик. Проблемы лишь с рисованием человека, причем не в целом (это тоже неплохо решено), а только его лица и правильной мимики на нем.
Только вот сравнивать нужно игры с трассировкой.
Берете 1080, и сравниваете его скажем в том же Кибербанке с 4080. Лучики включить не забываете в обоих случаях.
И да, дядька на плоту больше похож на скрин из игры, чем на фото. :)
«Смартфон Cortex-A73 получил 16 ГБ оперативной (8 ГБ физической и 8 ГБ виртуальной), а также 265 ГБ флеш-памяти». Т.е. «Cortex-A73» — это не архитектура, и даже не модель процессора. Это марка телефона!
Ах, да! Луну хотят на мыльницу, а нужно было бы для этого купить нормальное зеркало, благо оно недорого нынче, и приличный телевик! Поди теперь объясни покупателю телефона, что он купил не то, что нужно? :D
Год назад помню сестра брала сыну (моему племяннику), 11400F, 16 гигов RAM, SATA SSD на 500 гигов без дополнительного HDD, и 1050 Ti предложили ей. Было дело в начале февраля, т.е. до дикого подорожания на фоне паники у торгашей. Не, ну а чего? Игры 2015-го года на средних же потянет? Потянет! Значит — игровой! Корпус жестянка, зато переливается лампочками как гирлянда на елке. Видеть без лампочек он хуже игры тянет?
______
В общем, сказал ей, что как хочет, но RTX 3050 там будет минимум, дабы можно было действительно играть. Причем не столько даже из-за лучей, сколько потому, что можно картинку масштабировать, лучи там понятно почти бесполезные. Ну и 8 гигов памяти вместо 4, а ведь последний DOOM показал, что и 6 для FullHD — уже мало, чип тянет вполне у RTX 2060, а текстуры не влезают, и движок блокирует установку макимума… Купила, племянник — доволен как слон.
____
Фокус у AMD вообще говоря в том, что этот процессор как раз мало зависит от скорости памяти, для того там и нужен здоровенный кеш. Т.е. с какой-то 4800-й он будет конечно медленнее, чем с 5200, а 5200 медленнее чем 6000, но разница будет куда как меньше, чем у обычного 7800X.
Т.е. если нужно нормальную, но не безумно дорогую игровую машину, на память при этом процессоре обращать внимание можно только тогда, когда есть достаточная видеоплата. :)
___
Это не меньше, это нефуя себе, как меньше, сразу на треть! Боюсь представить себе, сколько будет у 4060Ti и 4060!
Для «наилучшего опыта» достаточно предупреждать об неоригинале, или перезаправленном картридже. Дальше забота потребителя, печатать ли на нем (что ну наверное да, влечет какие-то проблемы с качеством отпечатка), или таки брать оригиналы. А вот блокировать — это свинство чистой воды! Опять же, качество термоголовки у дешевых подделок будет хуже, даром ничего не дается. Но есть ведь принтеры, где головка — часть принтера, а не картриджа? В этом случае — какая разница, поставить емкость с чернилами оригинальную перезаправленную (что HP не запрещает), или неоригинальную, это ведь просто банка с чернилами? Далее — заблокировали. Формально имеют право, они за эту блокировку платят штрафы, т.е. их «наказывают» антимонопольщики, а контора в свою очередь считает, что «ну и пусть». Закон соблюден? Нет, ведь в случае блокировки — нужно кому-то вернуть деньги за левые картриджы покупателям оных. Кто это будет делать?
Физику скажем реально считать на отдельной плате. Более того, это еще и разумно, в случае если основная плата — впритык по производтельности. А тут либо ставишь свою старую (скажем владельцы 3050 могут использовать для физики 1050/950/750), или покупаешь специально затычку, на сегодня это какой-нить 710/720/730, и вот тебе улучшенная физика в игре без просадки, а то и некоторым ростом производительности.
Берете 1080, и сравниваете его скажем в том же Кибербанке с 4080. Лучики включить не забываете в обоих случаях.