Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
В данном случае это практически то же самое. Вот не хотят они возиться. Берут, сдирают пломбу. Или кусок говна на радиатор выливают. И все: механические повреждения/разбиралось/залитие жидкостью. Случай не гарантийный!
avatar
Выгоднее то, что дешевле и быстрее. Как оно достигается -вопрос вообще не стоит.
avatar
Норма -когда покупают. Все! Не нравится — не кушайте. Я так-то на свою 3060 три месяца копил. Да, охрененно дорого! Но а какие вопросы то? Есть так-то и 3050, не хватает если на 3060 — пользуйся! А платы 4XXX покупают. Значит цена не завышена. Почему покупают в целом тоже понятно, народ привык за два года, что 3060 тянет на 100 тыс. а тут в полтора раза быстрее, и в полтора раза дороже 4070 им дали. Чего бы не взять?
avatar
>>Увы, в этой модели Nvidia не расщедрится на 256-битную шину памяти, а применение 192-битной приводит к тому, что пропускная способность памяти меньше, чем у GeForce RTX 3070 Ti (но больше, чем у GeForce RTX 3070).
А должно ли оно быть у 4070 больше, чем у 3070TI? Предка обошли — и хватит. Чип понятно тоже заметно быстрее, значит и в целом — быстрее.
avatar
Не поверите, новости смотрю.
avatar
Ну значит у меня всякий редмик. Хотя на крышке «Самсунг» написано…
avatar
Контроллер то контроллер, но и ОС должна понимать, что после 30% не может быть 3%, а должно быть 29%. И это дело как-то учитывать.
avatar
1) Это не проблема ни Ryzen, ни чипсета, ни AMD. Это проблема производителей плат, которые хотят впихнуться в 100 баксов в розницу ( идеально в 50), и чтобы формально там мог работать 7950X.
2) Это насквозь предсказуемо. Ровно все то же было на платах AM4, а до этого AM3, да и на платах для Intel, уж извините, но 4 фазы без удвоителей я очень сомневаюсь, что потянут 13900K. Да и 6 фаз не потянут. Удел тех плат — офис, или типичный домашний ПК, где иногда играют, а не «играются», и где i3 — максимум.
avatar
Заряжать смарт за ночь оно круто, если его на день хватает, увы, это не всегда так. Обычное дело, когда нужно с работы домой ехать, а он уже биликает, типа «пора». Ну и чего делать?
Вот и получаем что просили, хотели тонкие — нате вам. Хотели большие экраны — кушайте на здоровье, сейчас найти хотя бы 5", чтобы не полный китай с гигом ОЗУ и 16 флеша — невозможно в принципе, только у яблока есть, но там свою причуды (хотя бы цена). А теперь — поди засунь туда батарейку, чтобы на полтора суток хватило (т.е. 146%, что на день хватит при любой нагрузке, но и чтобы все летало, а не пусть и слега, но тормозило). А нет таких батареек! Народ ведется на то, чтобы все быстро (на кой оно, вот если Вибер откроется за 1,5 секунды — это проблема?). А за это плата — не только деньги, но и да, автономность!
avatar
Вопрос не только в емкости. Вопрос и в правильном отображении. Можно например долго писать, что у тебя 90-80-70...30%, а потом сразу нарисовать нуль. А можно писать правду, что заряд тает быстро. Т.е. нужна еще и калибровка батареи, благо это дело несложное, батарея — несъемное устройство, а ОС Андроид всяко способна вывести коррекцию, приняв 30% за нуль, если после 30% в реале сразу 3%, а не 29 при разряде.
Т.е. если некий аппарат тянет батарею (реально) 3-4 года, и потом валится в некорректные показания — это плохо, но хоть терпеть можно, телефон вероятно все же за это время заменят, хотя и не 100%, но вероятно весьма. А вот если за год? А так-то и полгода вполне реальны!
avatar
Хватит — это как? Меня например напрягает, когда после 15-20% телефон показывает 3, и вскоре выключается, т.е. это понятно недопустимо.
avatar
Батарея циклов 100 то выдержит?
avatar
Ну киберпанк так-то больше в видео трудится, насколько я в курсе. Особенно когда с лучами (3060 Ti, даже 3070 не тянут без DLSS даже в FullHD). Так что тут да, очень оно важно, какой процессор!
avatar
>>Сравнение проводила сама AMD, так что правдивость данных еще предстоит подтвердить, но в целом получается, что по результатам тестов в 21 игре Ryzen 7 7800X3D в среднем на 7% быстрее нынешнего 24-ядерного флагмана Intel.
__________
А если сравнить с дуальными Xeon'ами, то и вовсе.
Ну к чему писать, что у Core 24 ядра, если играм по уши 8? И Intel безусловно может выпустить честный 8-миядерный процессор, который будет жрать меньше, ибо таки 8 ядер, а значит -появится и возможность поднять частоты, да так, чтобы питальник на плате не расплавить. Но да, имеем что имеем. :)
avatar
Да, любителям Кибербанка без 13900K (лучше KS наверное?) никак! Тормоза… с!
avatar
Наши цены компенсируются курсом, осенью 60, на НГ около 70, сейчас под 80.
avatar
3050 не существует в принципе.
3060 вышла крохотным тиражом где-то в Африке, в ЕС, США, Японии не продавалась. Возможно для майнеров выпустили опять же.
avatar
Вы то сами читали, на что ссылки дали? Это другие видеоплаты!
3060 например там несет 3840 ядер, т.е. это обрезок от 3060 Ti, нелеквид по сути, который слепили из того, что было.
А насчет 3050 и вовсе сказано, что «The GeForce RTX 3050 4 GB is a performance-segment graphics card by NVIDIA, that was never released». ;)
avatar
А 7-я работает на P-IV. А на Core2Quad с восемью гигами памяти и любым SSD и вовсе летает. 11-я же не рассчитана даже на i7-8700 или его ровесник от AMD, Ryzen 2700x.
avatar
MS, которая запретила установку Win11 на вполне адекватный например i7-7700K на что рассчитывает? Да на то, что люди таки купят новую платформу, на что же еще! Т.е. от MS нет поддержки — люди покупают, и несут денежку производителям железа. А производители железа в свою очередь режут поддержку Win7 драйверами, и потому люди вынуждены покупать Win11. В каком месте тут не замкнутый круг? И кто тут на этом деле получает лишние баки? И да, это не проблема Win7. Это проблема производителей железа, которые не хотят выпускать эти самые драйвера.