Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Подумалось, что смех смехом, несмотря на кажущуюся тупость заявленной инициативы применение таки возможно.
Связь стационарного девайса с накопителем, стационарного девайса с внешней видеокартой, вот такое что-то.
Телефону оно вряд ли нужно.
Это не для вас, граждане, это для серьезных пацанов :D
Любые «подводные» аксессуары перед сезоном проверяют.
У эппл не было такого сервиса, на что им профи и указали — вашу аппаратуру нельзя использовать в реальных погружениях — у вас нет штатной проверки и калибровки.
>>что с экспертом, который именно ТЕСТИРОВАТЬ будет
Тест Тьюринга должны проводить баба Клава и губастая вебкам модель Ксения, тогда он будет «настоящим», мнение специалистов тут не очень важно, надо просто понимать, что с экспертом — может и не пройдёт.
Но вероятность столкнуться с экспертом — она невысокая ;)
>>И это именно проблема генеративной модели, а не данных
Кхм, простите, каких еще данных, это ж нейросеть?
Я тебе больше скажу — в той ветке только что нарисовался второй «плоскоземелец», у которого smt2 не выполняются параллельно :D
А ты говоришь, у чатгпт с пониманием проблемы :D
>> Нет никакого второго «потока» в ядре, есть дополнительные инструкции, позволяющие не простаивать ядру
Это бред, не имеющий никакого отношения к планете Земля.
Выше я написал, как работает smt2 на цпу интел, у амд какая-то близкая, но не обязательно такая же реализация.
Прежде чем смешить тапки публично, неплохо бы ознакомиться с терминологией и узнать, что «сильный» в применении к ии означает, что он способен понимать что он сам говорит, тогда как «слабый» — нет.
Ты людей то живых видел? :D
95% людей не просто тупее, а значительно тупее чатгп.
Например, мой сосед не уверен, что Земля круглая, говорит, что нас обманывают.
Так что тест тьюринга он точно пройдёт, при условии, что ты знаешь, что это такое ;)
>> У этой модели косяк в памяти. Она слишком коротка
100 токенов в бесплатной версии, это больше, чем способны удержать в памяти 30% взрослых людей, но меньше, чем тренированные профессионалы.
Заплати $30, там будет как у всех, наверное уже прикрутили.
>Обмануть — на раз два.
У людей то совсем не так :D
Сложно, практически нереально обмануть человека, поэтому Мавроди и Чумак — придуманные персонажи, такие в реальном мире невозможны!
>> Генератор текста, статистическая модель без знаний
Оу, мы случайно изобрели человеческий мозг!!!
Постойте, а разве не его мы моделировали? Эээ … нуу … да…
ЧатГП нигде, нигде, никогда не назывался экспертной системой — он — «сильный ии», проходящий запросто тест тьюринга.
Для экспертизы его надо обучить в соотв. области, но он, как и человек, не будет экспертной системой и также как и человек будет ошибаться.
Тяга у них как раз в указанный фактор ниже.
Но стоимость решает — на 2 порядка меньше.
И рутер не нужен.
У нас тут довольно давно изобрели двери, скоро и к вам придут.
Но механический разьем.
И люди не любят кабелей.
Связь стационарного девайса с накопителем, стационарного девайса с внешней видеокартой, вот такое что-то.
Телефону оно вряд ли нужно.
Но речь то не про провода…
Улетайте домой, проклятые инопланетяне!
Гугл транслейту уже лет 5, наверное.
Траст ми, тут я спец :D
Любые «подводные» аксессуары перед сезоном проверяют.
У эппл не было такого сервиса, на что им профи и указали — вашу аппаратуру нельзя использовать в реальных погружениях — у вас нет штатной проверки и калибровки.
Ну, теперь есть.
Про аппстор не знаю, но он не китайский :D
Тест Тьюринга должны проводить баба Клава и губастая вебкам модель Ксения, тогда он будет «настоящим», мнение специалистов тут не очень важно, надо просто понимать, что с экспертом — может и не пройдёт.
Но вероятность столкнуться с экспертом — она невысокая ;)
>>И это именно проблема генеративной модели, а не данных
Кхм, простите, каких еще данных, это ж нейросеть?
А ты говоришь, у чатгпт с пониманием проблемы :D
Это бред, не имеющий никакого отношения к планете Земля.
Выше я написал, как работает smt2 на цпу интел, у амд какая-то близкая, но не обязательно такая же реализация.
Прежде чем смешить тапки публично, неплохо бы ознакомиться с терминологией и узнать, что «сильный» в применении к ии означает, что он способен понимать что он сам говорит, тогда как «слабый» — нет.
95% людей не просто тупее, а значительно тупее чатгп.
Например, мой сосед не уверен, что Земля круглая, говорит, что нас обманывают.
Так что тест тьюринга он точно пройдёт, при условии, что ты знаешь, что это такое ;)
>> У этой модели косяк в памяти. Она слишком коротка
100 токенов в бесплатной версии, это больше, чем способны удержать в памяти 30% взрослых людей, но меньше, чем тренированные профессионалы.
Заплати $30, там будет как у всех, наверное уже прикрутили.
>Обмануть — на раз два.
У людей то совсем не так :D
Сложно, практически нереально обмануть человека, поэтому Мавроди и Чумак — придуманные персонажи, такие в реальном мире невозможны!
Проклятые инопланетяне, уезжайте на свой марс! ;)
Оу, мы случайно изобрели человеческий мозг!!!
Постойте, а разве не его мы моделировали? Эээ … нуу … да…
ЧатГП нигде, нигде, никогда не назывался экспертной системой — он — «сильный ии», проходящий запросто тест тьюринга.
Для экспертизы его надо обучить в соотв. области, но он, как и человек, не будет экспертной системой и также как и человек будет ошибаться.