Ну а по моему в плане поиграть ребята выгорают на глазах. Все душнее и душнее. Если бы периодически тот же Казунов не признавал, что он крайне субъективен, я бы не тратил на них время. Только слушаю их агрегированные новости, это экономит мне время. О конкретных играх они могут дать ужасающе несправедливый обзор. Все же не стоит с крайне субъективным мнением и крайне неуравновешенным характером вещать о качестве игр на такую аудиторию, нужно иметь совесть. Итого — чем быстрее они остановятся только на развлекательном и новостном контенте, тем лучше. Вот тут их фирменный стиль подачи, скетчи — это действително заходит.
Мощно… Сразу вспомнил логопеда с 'фефектами фикции' от Ролана Быкова. Как правило, все понимают, что говорить о четкости можно только с идеальным зрением… Но здесь все очевидно, по-моему)
Так вот, пока с глазами все в порядке, лучше им скармливать максимально красивую картинку, на потом откладывать здесь на сработает. И переход на 1440p, а потом на 2160p приносит море эмоций. Естественно, размер и расстояние до матрицы должны позволять комфортно переваривать информацию. Так что сидеть нужно близко...
Добавлю, что уж для работы-то 45" и более 4К моники — просто бомба…
Все равно запутать стараются. Другое дело, у меня валом пошли проблемы с давно любимыми самсунг-карточками, которые четко по тестам соответствуют. Но сейчас в девайсах, специально для слабосильных мобилок, видео пишется сразу в два потока. И, к моему удивлению, и гопро 10, и инста Х2 — стали писать о недостатке скорости записи… А Sony A7R4 на серийной съемке теряет примерно каждый 20-30 кадр. Примерно треть карты заполняется, потом ошибки. Так что сейчас не только на V параметр нужно обращать внимание, но и на A. Кстати, на пробу взял именно 128 гиговый кингстон, с A2. И полет пока нормальный. А по надежности-то самсунги вот уже сколько лет не подводили, те явно карточки фирменные.
Так и от поезда можно присобачить свет… В01 это точка схождения габаритов к мощности и удобству. Неоднократно ловил шокированные взгляды, когда люди наконец видели, какой мелкий фонарь дает такую засветку. Внимание — не ослепленные люди. Езжу постоянно в турбо, тут моя устаревшая версия даже лучше = минуты две работает, потом я двумя щелчками опять перехожу в турбо. Но я и езжу на электровеле, на обычных скоростях турбо не нужно, разумеется.
Я разницу тоже особо не слышу в плане частот. А вот про битность — это слышно превеликолепнейше. Так еще и прекрасно визуализируется в любом редакторе. Но для этого, надо иметь 'битый' CD — где злонамеренно выкрутили громкость, сжав динамический диапазон. Погуглите 'loudness war'. И у меня таки такие нашлись. Один куплен в Лондоне! Скачал в 24 битном виде — как первый раз слушал… А вот когда CD сделан, как положено, то вопросов нет. Так что DSD или нет, я теперь хотя бы ищу почище исходники — уже профит.
Ну и второе. У меня, блин, для фото/видео куча камер. Многотысячедолларовые вложения. И я преотлично вижу разницу, понимаю, за что плачу. Ну и стало обидно за Музыку. Фото на мобиле я терпеть ненавижу, а музыку чей-то вроде как бы и норм. Решил просто из уважения к искусству хотя бы слушать через специально сделанное устройство. Наушники приобрел аж за 500 баксов. Стало ли лучше играть? Стало, пусть и не кардинально. Но зато теперь моя совесть чиста
По моим понятиям, это вполне реализуемо. Через приложение пробрасывайте по шнурку в ЦАП маску эквалайзера и применяйте ее там. Так ведь и FiiO признали проблему как существующую, те все должно было работать. И покупал я, три раза у продавца уточнял — а будет ли работать EQ. Ну и вот… Щас либо HiRes без EQ, либо не пойми что — но с EQ)
Вот пользую их (производителя) специализированный плеер. При рекомендованном ими типе подключения. И вот перестает работать эквалайзер. А при не рекомендованном — даже тот же самый их плеер, при воспроизведении HiRes контента на ЦАП не светится должным образом диод. Что наводит на печальные мысли о паразитной перекодировке где-то 'в пути'. Жду ответа от FiiO(
Да, но системный микшер сам по себе некорректен. И крайне не рекомендуем производителем. Плюс, они сами признали проблему, ведь интерфейс эквалайзер присутствует при любом подключении. Для меня невозможность хоть как то управлять звучанием лишает всякий смысл в подобных устройствах. Придётся брать плеер. Там же как то явно все предусмотрено и работает
А позволяет ли этот ЦАП пользоваться эквалайзером на смартфоне? Имею FiiO Q3, при рекомендуемом выделенном подключении эквалайзер не работает. А при нерекомендуемом — очень похожая ситуация с iBasso. Индикатор HiRes контента перестает показывать этот самый контент. Отчего закрадываются сомнения в 'чистоте' получаемого ЦАП сигнала — как будто он приводится к 44/16, какой бы контент я не включил. Написал в саппорт — признали наличие проблемы. Уже две недели прошло, как обещали сказать, а можно ли вообще такое поправить.
Много лет назад я тоже слышал — se k750, N78 — уступали муз.центру. А вот на современных мобилах, компьютерных встройках — не очень. Если честно, мне тоже кажется, что как-будто бы стереоэффект выраженнее на более дорогих наушниках. Слышу, что играют они чуть 'не так', по-другому, и мне это нравится. Но, походу, еще и пласебо вмешивается — просто за такую цену ну должны же они играть хотя бы как положено) И пока вот уже вторую неделю я и вправду слушаю музыку прямо на подъеме) Просто потом надеваю радионаушники — и ничего страшного) Надеваю блютус затычки — да тоже норм)
В общем, видимо пока угомонюсь) Хотя колоссальной разницы я не слышу, но сам факт что я слушаю непожатый материал, через выделенный цап, с помощью балансного подключения на наушниках, которые одни только стоят в два раза дороже моей мобилы — вот этот факт и успокаивает меня, видимо.
Но, скорее всего, придется покупать плеер. Такие штуки, как FiiO Q3 — они больше подходят тем, кто включил и слушает себе музыку. Я же постоянно с помощью поиска вмешиваюсь в порядок прослушивания. И тут лишняя коробочка и провод мешаются. Ну и отсутствие эквалайзера — хотя он и заявлен. Это для меня минус значительный.
А вы хорошо слышите эту самую разницу, с мобилой? Я вот, к сожалению, нет( Просто из уважения к музыке купил цап и уши подороже. Дороже не смогу. Не чувствую разницы — сложно выделить больше денег. У вас с каким минимально бюджетом 'играет'? А то может я так и остался на дне) У меня FiiO Q3 и Sennheiser hd660s. Выходит около 600-700$… Нелегко было отдать, так и не услышав кардинальной разницы, если честно…
Хватает где. HDtracks и т п. Бесплатно — торренты, а также не раскрученные музыканты могут и даром давать послушать такой контент. Другое дело, разницу по частоте я не слышу. Разницу от винила слышу сразу — очень плохо играет, трещит, тихие моменты в треках не слушабельны. Отчего не понимаю, зачем выкладывают HiRes винилы современных, цифровых исполнителей. Старых — там понятно.
Битность слышно хорошо. Особенно на операх всяких. Шорох одежды певцов на сцене и наиболее громкие звуки, ими издаваемые вкупе с орекстром в 16 бит никак не поместятся. С удивлением обнаружил, что из-за этого для CD часто берут и выравнивают эту самую разницу по громкости, выкрутив все до предела. Одного этого достаточно для того, чтобы хотя бы поискать 'правильные' 44kHz/16bit. И это проще найти в HiRes. Грузишь в любой редактор — и офигиваешь от разницы уже на глаз.
Сам вот из уважения к музыке решил — слышу или нет разницу — но повышу качество прослушивания дома. Купил FiiO Q3. Теперь купил балансные наушники аж за 500 долларов. И угадал) Я не знаю, чем они так лучше стодолларовых, зато я знаю, что они не полное барахло, раз столько стоят. И сразу же музыка резко, моментально повышается качеством) Беда...
FiiO Q3 — пока больше разочаровывает. Завидую автору, он так классно описывает получаемое удовольствие от прослушивания, что я просто завидую ацки. Я сильной разницы от мобилы не слышу. Но. Купленные наушники мобила не раскачает. Второе — вот как раз доступ к HiRes контенту. Недостатки: отстутствует эквалайзер при рекомендуемом производителем подключении. Написал производителю. Сказали — будут решать). Само подключение оказалось все-таки сильно неудобным — мешает лишняя коробочка)
По итогу — куплю наверное выделенный плеер с характеристиками не хуже FiiO Q3 и буду стараться слушать непожатое аудио. Хотя бы буду считать, что свой долг перед Музыкой исполнил) Эх. А вот в фото/видео я сам кому хочешь моментально объясню и, главное, покажу разницу между мобилой, скажем, и Sony A1…
Зеркалка с линзами Zeiss влазит в карман только тогда, когда у тебя рост больше 2 метров. Ну никогда дощечка с дверными глазками и близко не сравнится по фото со специально разработанным для этого устройством одного поколения. Даже зеркалки, хоть они и не на самом острие сейчас, вынесут это шумодавленое, засыпаное артефактами обработки поделие. Которое способно снимать при даже небольшом падении освещения только с помощью усреднения ряда кадров — что могут даже зеркалки 10-летней давности, просто не автоматически. Где фото бегущего котика или дитяти, при среднестатическом квартирном освещении? Видосик, как солнышко заходит?
Среди телефонов возможности сабжа выше среднего, с этим никто не спорит. Если подавляющее большинство людей отказалось снимать фото фотоаппаратами (да и хорошо — раз все устраивает), это не значит, что фотики сдулись. Нет ребята, это значило и значит, что в своем выборе того, что вы способны хоть с каким-то качеством снять вы сильно ограничены. Но неудобные для маркетинга снимки все равно нужно демонстрировать, для чистоты эксперимента.
Очень много зачем, и каждому свое, мне нужно все, просто не всегда все сразу:
— повышение (вплоть до абсолютно недоступных величин) крейсерской скорости (езда на работу)
— не надо ходить в душ (езда на работу)
— самостоятельный выбор нагрузки и ее максимума совершенно без привязки к ландшафту и погоде (всегда полезно)
— не нужен крутой вел, не нужна экипировка, контакты (деньги, удобство — в чем ходишь, в том ездишь)
— не нужна спортивная посадка (спина довольна)
— наличие бэкапа при травме, при обрыве цепи (коленку ушиб — доедешь ок)
— наличие бэкапа, когда в группе кто-то не рассчитал сил и выдохся (дети, девушки — обычная история)
— повышение безопасности вождения (на е-веле ради безопасности спокойно снижаешь набранную скорость. На мускулах — просто плачешь, ведь потом набирать)
— возможность получения полного привода бонусом (при переднем мотор-колесе)
— при переднем приводе — возможность преодолевать пешком рыхлый песок любой почти глубины, давая малый газ
— возможность пешком брать очень крутые участки без необходимости толкать вел с багажом, давая малый газ
— полная энергонезависимость мобильных устройств (всегда есть зарядка)
— повышение при необходимости количества багажа без напряга
— кумулятивно: на порядок лучшие ощущения после дальняков (как «огурчик», коленки — в полном здравии, полная готовность, а главное и желание, повторить на следующий день)
— бонус на дальняках: на последнем этапе можно наоборот ускориться, потратив остаток и НЗ батареи — непередаваемый кайф. На мускулах — абсолютно невозможно для меня.
Скажу больше — любая физическая активность изнашивает организм. Просто ее полное отсутствие приведет к еще более быстрому финалу. Поэтому возможность держать нагрузку в разумных пределах — это золотая середина.
Далее — на равнине можно (читай: нужно) не заморачиваться. Взял 250 Вт-ник, взял минимально допустимый вел (ну хотя бы за 200 баксов), воткнул вперед или назад, (назад — теряешь полный привод, но легче закидывать вел в машину, быстро сбрасывая переднее колесо) — и вуаля, ты и едешь быстро, и горки радуют, и ветер в лицо — счастье.
Все, к чему я пришел за 5 лет — это к коллекции из двигателей и батарей, но это чисто из интереса. 250 Вт-ник решает все мои вопросы, просто захотелось еще немного поднять крейсерскую — докупил 500 Вт-ник. И разделил батарейки на взаимозаменяемые 800 и 380Втч. Докупил и сверхлегкий 180Вт-ник. В итоге вес байка увеличивается от +3 кг до +11 кг. Время переоснащения — минут 5). Цель поездки при этом меняется от съездить в гости к друзьям до к съездить в гости к морю)
Я не буду больше держать просто велик. Хотя бы самый мелкий движок и батарейка — для меня это просто реалии 21 века) И вот еще что: проезжая по 100-150 км на дальняках, я трачу до 80% заряда. При этом в режиме скутера больше 50 км при крейсерской в 30км/ч не проехать. Вот и считайте — халява это, или все же спорт, но, черт побери, по моим правилам)
Так это надо, чтобы двигатель был способен крутиться до такой скорости). Зависит от хар-к двигателя. Есть тяговые, есть скоростные, но в любом случае есть максимальные обороты, при приближении к которым мощность падает до 0. Тяговые редко бывают больше 25 км/ч. При желании всегда можно поиграть с моторами — переставляя мотор с 20" колеса на 29" уж точно выйдет скоростное. Давая больше напряжения — тоже. Мой 250 Вт-ник — результат подбора под себя. Он немного медленнее в потолке, зато быстрее разгоняется и лучше тянет в горку. У коллеги — скоростной 350 Вт-ник, выходит на 50 км/ч, естественно с перегрузкой. Как показала практика, вливать в 2 раза больше — это не проблема). Вливая в 4 раза больше я доволно быстро износил шестеренки, но при их цене это ерунда. А вот за температурой двигателя нужно следить, угробить можно за один подъем. Так что все зависит от двигателя.
Насчет 500 Вт-ника — я писал о реально крутых горках. Мой, вполне обычный 500 Вт-ник, с холостыми около 50 км/ч, не способен в настоящих горах тянуть даже ребенка в гору в некоторых местах, несмотря на потенциально вливаемые контроллером 1.2 кВт. ) Ехать в среднем гораздо легче, это правда, но нужен другой конфиг — далеко так не уедешь. Нужен тяговый 500 Вт-ник, как минимум.
Тем и манит как раз кареточник, который позволит ехать с двигателем, который всю дорогу будет ехать с максимальным КПД или близко к нему, останется лишь выбрать соотношение скорость/расход.
Живя в горах, я бы предпочел кареточник, видимо) И уже забивал бы на цепь. В конце концов, для тех, кто лишь хочет снизить нагрузку на организм, но ехать на привычной скорости — для тех кареточник цепь никак не расходует быстрее, он просто забирает часть ватт у вас и отдает своими.
А если надо в горах залетать в подъемы — так даже на 25 км/ч, что наверно минимально подходит к залетать, нужны полновесные 1000Вт. Это два мастера спорта на одну цепь. Конечно она будет тянуться)
Да, есть устойчивое желание иметь и такой привод в парке, но на сравнительной равнине мотор-колесо конечно рулит. Ко всему прочему, я использую переднее мотор-колесо (что дает также и полный привод), и у меня уже три мотор-колеса (с двигателями 500, 250 и 180, которые меняются секунд за 30). 500-ваттник уже неплохо тянет в крутую горку, естественно, если помогаешь ему. Но его назначение — сильное повышение крейсерской скорости на расстояниях в 30-40 км.
На дальняк от него нет толку. На 250 хватает батарейки в 630Втч на 150 км, но это надо помогать ногами по-честному. Ну и вот за 11000 км цепь хоть и вытянулась уже больше шаблона, но так все и не начала щелкать при нагрузке. Это, конечно, абсолютно невероятная экономия. Больше 2-3 тысяч не выхаживала у меня трансмиссия на ногах.
Если подсчитать экономию на трансмиссии, плюс экономию на отказе от авто в норм погоду, плюс получается настолько глубокий, что я предыдущую зиму просто проездил на такси — машина простояла в гараже без соли и всего такого. Расходники — ремонт одного двигателя (за 6$ купил на али новые шестеренки, сам поставил) и остаток батареи в 64% на пятый год. Ну так я давно сэкономил на две новые за это время) Вот и сложно начать возиться со средним мотором — скорее интереснее вложиться в модульный вел — чтобы можно за 10-20 минут менять конфигурацию от самой легкой до самой тяжелой
Но при наличии крутых наушников-можно услышать заметные отличия тех или иных источников звука.
Вы знаете, я не против потратиться на наушники более-менее, но как и говорил, с вкладышами получилось фиаско — плеер почти за тысячу плюс уши почти за 400$ — я рассчитывал, что что-то услышу. Подключал и свои, за 30 и за 150 — не могу сказать, что услышал сильную разницу. По совету сделал тесты из FLAC YELLO, музыка близка мне по стилю, и, говорят, годится для теста. Пробовал и битность с дискретизацией повыше.
В общем, походу не так и плохо у меня, значит, с ушами. FLAC я все равно тоже буду сохранять при наличии — размеры аудио — это слезы какие-то, по сравнению с видео. А уж на подходе 8К)
Стало быть, ЦАП может дать такому, как я, скорее всего какой-то субъективный окрас музыки, ну что ж, я и собирался покупать только с возможностью послушать предварительно.
Сложно сказать, он давно в гараже. SONY rx70. Я все лето на него работал в 17 лет. То ли 300, то ли 400$ стоил, ну очень много для меня в 95 году. И вот опять — да услышь я хоть раз потребно, я бы наверное это запомнил навсегда. А у меня брат раньше был аудиофилом. Что интересно, перестал, но плеер и уши у него неплохие, или я не понимаю сколько тогда денег стоит просто добротный плеер + уши. Последние затычки, которые я покупал, планомерно слушая от дешевых к дорогим — я купил за 30$. На этой цене я перестал ощущать дискомфорт. Сравнивая их с драйверными за 360$ я, слабо чего понимая, понял, что за 30 как-то получше играют. Ерунда какая-то)
Ну, купил беспроводные — sony wf-sp700n, чисто для велика, чтобы звук извне пробрасывали. А они играют почему-то даже лучше Arctis мониторных для компа, хотя в sony bluetooth, и должен жать, а в Arctis — losseless. Разницу шнурок/без шнурка ощущаю только на басах, а опять же все говорят — радио это сразу ерунда)
Так вот, пока с глазами все в порядке, лучше им скармливать максимально красивую картинку, на потом откладывать здесь на сработает. И переход на 1440p, а потом на 2160p приносит море эмоций. Естественно, размер и расстояние до матрицы должны позволять комфортно переваривать информацию. Так что сидеть нужно близко...
Добавлю, что уж для работы-то 45" и более 4К моники — просто бомба…
Ну и второе. У меня, блин, для фото/видео куча камер. Многотысячедолларовые вложения. И я преотлично вижу разницу, понимаю, за что плачу. Ну и стало обидно за Музыку. Фото на мобиле я терпеть ненавижу, а музыку чей-то вроде как бы и норм. Решил просто из уважения к искусству хотя бы слушать через специально сделанное устройство. Наушники приобрел аж за 500 баксов. Стало ли лучше играть? Стало, пусть и не кардинально. Но зато теперь моя совесть чиста
В общем, видимо пока угомонюсь) Хотя колоссальной разницы я не слышу, но сам факт что я слушаю непожатый материал, через выделенный цап, с помощью балансного подключения на наушниках, которые одни только стоят в два раза дороже моей мобилы — вот этот факт и успокаивает меня, видимо.
Но, скорее всего, придется покупать плеер. Такие штуки, как FiiO Q3 — они больше подходят тем, кто включил и слушает себе музыку. Я же постоянно с помощью поиска вмешиваюсь в порядок прослушивания. И тут лишняя коробочка и провод мешаются. Ну и отсутствие эквалайзера — хотя он и заявлен. Это для меня минус значительный.
Битность слышно хорошо. Особенно на операх всяких. Шорох одежды певцов на сцене и наиболее громкие звуки, ими издаваемые вкупе с орекстром в 16 бит никак не поместятся. С удивлением обнаружил, что из-за этого для CD часто берут и выравнивают эту самую разницу по громкости, выкрутив все до предела. Одного этого достаточно для того, чтобы хотя бы поискать 'правильные' 44kHz/16bit. И это проще найти в HiRes. Грузишь в любой редактор — и офигиваешь от разницы уже на глаз.
Сам вот из уважения к музыке решил — слышу или нет разницу — но повышу качество прослушивания дома. Купил FiiO Q3. Теперь купил балансные наушники аж за 500 долларов. И угадал) Я не знаю, чем они так лучше стодолларовых, зато я знаю, что они не полное барахло, раз столько стоят. И сразу же музыка резко, моментально повышается качеством) Беда...
FiiO Q3 — пока больше разочаровывает. Завидую автору, он так классно описывает получаемое удовольствие от прослушивания, что я просто завидую ацки. Я сильной разницы от мобилы не слышу. Но. Купленные наушники мобила не раскачает. Второе — вот как раз доступ к HiRes контенту. Недостатки: отстутствует эквалайзер при рекомендуемом производителем подключении. Написал производителю. Сказали — будут решать). Само подключение оказалось все-таки сильно неудобным — мешает лишняя коробочка)
По итогу — куплю наверное выделенный плеер с характеристиками не хуже FiiO Q3 и буду стараться слушать непожатое аудио. Хотя бы буду считать, что свой долг перед Музыкой исполнил) Эх. А вот в фото/видео я сам кому хочешь моментально объясню и, главное, покажу разницу между мобилой, скажем, и Sony A1…
Среди телефонов возможности сабжа выше среднего, с этим никто не спорит. Если подавляющее большинство людей отказалось снимать фото фотоаппаратами (да и хорошо — раз все устраивает), это не значит, что фотики сдулись. Нет ребята, это значило и значит, что в своем выборе того, что вы способны хоть с каким-то качеством снять вы сильно ограничены. Но неудобные для маркетинга снимки все равно нужно демонстрировать, для чистоты эксперимента.
— повышение (вплоть до абсолютно недоступных величин) крейсерской скорости (езда на работу)
— не надо ходить в душ (езда на работу)
— самостоятельный выбор нагрузки и ее максимума совершенно без привязки к ландшафту и погоде (всегда полезно)
— не нужен крутой вел, не нужна экипировка, контакты (деньги, удобство — в чем ходишь, в том ездишь)
— не нужна спортивная посадка (спина довольна)
— наличие бэкапа при травме, при обрыве цепи (коленку ушиб — доедешь ок)
— наличие бэкапа, когда в группе кто-то не рассчитал сил и выдохся (дети, девушки — обычная история)
— повышение безопасности вождения (на е-веле ради безопасности спокойно снижаешь набранную скорость. На мускулах — просто плачешь, ведь потом набирать)
— возможность получения полного привода бонусом (при переднем мотор-колесе)
— при переднем приводе — возможность преодолевать пешком рыхлый песок любой почти глубины, давая малый газ
— возможность пешком брать очень крутые участки без необходимости толкать вел с багажом, давая малый газ
— полная энергонезависимость мобильных устройств (всегда есть зарядка)
— повышение при необходимости количества багажа без напряга
— кумулятивно: на порядок лучшие ощущения после дальняков (как «огурчик», коленки — в полном здравии, полная готовность, а главное и желание, повторить на следующий день)
— бонус на дальняках: на последнем этапе можно наоборот ускориться, потратив остаток и НЗ батареи — непередаваемый кайф. На мускулах — абсолютно невозможно для меня.
Скажу больше — любая физическая активность изнашивает организм. Просто ее полное отсутствие приведет к еще более быстрому финалу. Поэтому возможность держать нагрузку в разумных пределах — это золотая середина.
Далее — на равнине можно (читай: нужно) не заморачиваться. Взял 250 Вт-ник, взял минимально допустимый вел (ну хотя бы за 200 баксов), воткнул вперед или назад, (назад — теряешь полный привод, но легче закидывать вел в машину, быстро сбрасывая переднее колесо) — и вуаля, ты и едешь быстро, и горки радуют, и ветер в лицо — счастье.
Все, к чему я пришел за 5 лет — это к коллекции из двигателей и батарей, но это чисто из интереса. 250 Вт-ник решает все мои вопросы, просто захотелось еще немного поднять крейсерскую — докупил 500 Вт-ник. И разделил батарейки на взаимозаменяемые 800 и 380Втч. Докупил и сверхлегкий 180Вт-ник. В итоге вес байка увеличивается от +3 кг до +11 кг. Время переоснащения — минут 5). Цель поездки при этом меняется от съездить в гости к друзьям до к съездить в гости к морю)
Я не буду больше держать просто велик. Хотя бы самый мелкий движок и батарейка — для меня это просто реалии 21 века) И вот еще что: проезжая по 100-150 км на дальняках, я трачу до 80% заряда. При этом в режиме скутера больше 50 км при крейсерской в 30км/ч не проехать. Вот и считайте — халява это, или все же спорт, но, черт побери, по моим правилам)
Насчет 500 Вт-ника — я писал о реально крутых горках. Мой, вполне обычный 500 Вт-ник, с холостыми около 50 км/ч, не способен в настоящих горах тянуть даже ребенка в гору в некоторых местах, несмотря на потенциально вливаемые контроллером 1.2 кВт. ) Ехать в среднем гораздо легче, это правда, но нужен другой конфиг — далеко так не уедешь. Нужен тяговый 500 Вт-ник, как минимум.
Тем и манит как раз кареточник, который позволит ехать с двигателем, который всю дорогу будет ехать с максимальным КПД или близко к нему, останется лишь выбрать соотношение скорость/расход.
Живя в горах, я бы предпочел кареточник, видимо) И уже забивал бы на цепь. В конце концов, для тех, кто лишь хочет снизить нагрузку на организм, но ехать на привычной скорости — для тех кареточник цепь никак не расходует быстрее, он просто забирает часть ватт у вас и отдает своими.
А если надо в горах залетать в подъемы — так даже на 25 км/ч, что наверно минимально подходит к залетать, нужны полновесные 1000Вт. Это два мастера спорта на одну цепь. Конечно она будет тянуться)
На дальняк от него нет толку. На 250 хватает батарейки в 630Втч на 150 км, но это надо помогать ногами по-честному. Ну и вот за 11000 км цепь хоть и вытянулась уже больше шаблона, но так все и не начала щелкать при нагрузке. Это, конечно, абсолютно невероятная экономия. Больше 2-3 тысяч не выхаживала у меня трансмиссия на ногах.
Если подсчитать экономию на трансмиссии, плюс экономию на отказе от авто в норм погоду, плюс получается настолько глубокий, что я предыдущую зиму просто проездил на такси — машина простояла в гараже без соли и всего такого. Расходники — ремонт одного двигателя (за 6$ купил на али новые шестеренки, сам поставил) и остаток батареи в 64% на пятый год. Ну так я давно сэкономил на две новые за это время) Вот и сложно начать возиться со средним мотором — скорее интереснее вложиться в модульный вел — чтобы можно за 10-20 минут менять конфигурацию от самой легкой до самой тяжелой
Ответ kzndenis на комментарий
Вы знаете, я не против потратиться на наушники более-менее, но как и говорил, с вкладышами получилось фиаско — плеер почти за тысячу плюс уши почти за 400$ — я рассчитывал, что что-то услышу. Подключал и свои, за 30 и за 150 — не могу сказать, что услышал сильную разницу. По совету сделал тесты из FLAC YELLO, музыка близка мне по стилю, и, говорят, годится для теста. Пробовал и битность с дискретизацией повыше.
Ответ murka на комментарий
Только наушники, прослушивание музыки у меня только так происходит. Желательно лежа и в темноте)
Стало быть, ЦАП может дать такому, как я, скорее всего какой-то субъективный окрас музыки, ну что ж, я и собирался покупать только с возможностью послушать предварительно.
Ну, купил беспроводные — sony wf-sp700n, чисто для велика, чтобы звук извне пробрасывали. А они играют почему-то даже лучше Arctis мониторных для компа, хотя в sony bluetooth, и должен жать, а в Arctis — losseless. Разницу шнурок/без шнурка ощущаю только на басах, а опять же все говорят — радио это сразу ерунда)