Решили подстраховаться. Хотя программные ошибки устраняются на Земле, но пилотируемая космонавтика нынче не требует таких рисков для экипажа, можно и отработать в рамках любого окна от отстыковки Дракона в грузовом/псевдогрузовом режиме. Получится — просто сразу отстыковать и направить на утилизацию. Разумно.
Да по разному индусы живут, как и китайцы. Парадоксально переносить стереотипы европейских стран на страны Азии. Нет там европейской «усреднённости». Кто-то бобы в огороде выращивает, кто-то — в мегаполисах технологии двигает.
Угу, мой дед брюки аккурат в онучи заправлял в 1957 году на р. Ангаре в Удерийском районе:). Кургузый пиджачок носил и кепарь (а не картуз). Да нет, в кирзачи он брюки заправлял и уж поймите, семейным фото я доверяю как-то больше, чем подборке гугли не пойми чего и не пойми с каких исходников.
Да и в «сценариях», не требующих высокой манёвренности на больших скоростях бипланы нормально использовались даже в эпоху реактивной авиации. Каждый инструмент хорош по своей нише назначения.
Здесь дело в другом — биплан (не говоря уже про триплан) был манёвреннее, но модернизацию по увеличению скорости дать, в силу конструкции, не мог. Скорость, скороподъёмность, способность выдерживать нагрузки на скоростных виражах и др. имеют решающее значение в условиях скоростного боя. Моноплан это обеспечивал по ресурсу модернизации. Некорректное сравнение.
«При каждом повороте телескопа (например, чтобы навести его на другой участок неба) жидкость смещается»
И геометрия зеркала, ожидаемо, нарушается. Как её восстанавливать? Плюс время на юстировку и стабилизацию. Тут с «жёстким» зеркалом устанешь «прикуривать» (в основном от температурных перепадов и смещения оптических осей при перемещении прибора), а с жидким, тем более.
С этим «Марсом», почти как в песне В.С. Высоцкого — то там льды нашли вчера, а сегодня, вот те на — доказательства наличия воды. Пар осталось только им ещё найти… Ведь без пара никуда, лёд ни разу не вода, и вода без пара — тоже не вода:)
Я бы сказал, что крут Маск. На определённом этапе собрал грамотную команду, которая однораз вывела бы ему сразу, он потребовал (обоснованно) отработки многоразовых запусков. «Детские» ошибки убирались не путём «итерации» с дальнейшими приколами, а работой по имеющейся модели, в основном, на уровне тех.моделей, а не бадабум.
Старшип… это, тупик для МП космонавтики, а на орбитальном использовании поставили «крест» ещё в 2022 году. Собственно, всё.
Когда нужно экономить, начнёшь с того, что не нужно. Образно, с обеда на семью, или с еженедельного фейерверка? Можно начать с обеда, а потом отрезать по кусочку от шутихи. Проблема в том, что шутиха, в отличие от «шутихи» реальна, есть что откусить.
Всё проще -мульты хороши в спокойное время. Время перемен требует практических решений, а не сказочных РИТЭГов, сказочных дронов и прочих волшебных приблуд, которые не работают в условиях «приближенных к реальным».
И геометрия зеркала, ожидаемо, нарушается. Как её восстанавливать? Плюс время на юстировку и стабилизацию. Тут с «жёстким» зеркалом устанешь «прикуривать» (в основном от температурных перепадов и смещения оптических осей при перемещении прибора), а с жидким, тем более.
Старшип… это, тупик для МП космонавтики, а на орбитальном использовании поставили «крест» ещё в 2022 году. Собственно, всё.