Дисмас

Это чем сложнее? На Марсе чернозëмы жирнее? Если только углекислого газа не то чтобы в избытке, но есть.

Мнение-то есть, только критерий истины — практика. Да и про ЭМП забывать не стоит. А там тоже «мнения» разные.

Ага, а у безжизненной каменюги Марса от таких «сюрпризов» вечная страховка:), особенно учитывая близость к поясу астероидов.

На Марсе «планетарная катастрофа» куда реальнее.

А какая разница в смысле финансирования? А никакой.

Сами посчитайте срок службы кабеля и стоимость его укладки (да и до точек «конечного потребителя») в сравнении со стоимостью запусков на обновление и расширение спутниковой группировки (сами спутники тоже не пару баксов за штуку). Да и серверы не в космосе, а выводить их туда смысла нет, т.к. нет возможности техобслуживания.

О, в аккурат перед обсуждением бюджета США «заторопились»:).

А что тут хейтить? Обычный однокамерный движок (принципиальной схеме коих не один десяток лет) в пределах 200-300 т/с тяги, в зависимости от топлива (в отличие от F1 с его мифическими 700 т/с). Проблема не движках, а в обеспечении их синхронной работы. При сдохшем в баке бензонасосе хейтить за отсуствие зажигания движок авто, как минимум, глупо.

Не ломайте их кредо, пусть верят — кто во что и в кого хочет:). Человек просто делает большие деньги и, как всегда, на лохах.

В чëм гений-то? Я сейчас авиаконцерн забабахаю, или автозавод, тоже гением назовëте? Хотя, если срублю с вас бабла под эти иемы и выдам вам тару из под варенья по итогу, то хотя бы дотяну до уровня «великого комбанатора». Впрочем, могу и «ведро с болтами», но на газу конвейером выдать под свой сервис такси.

Блажен кто верует… в интересы бизнеса и их корреляцией с благами человечества. Не зря в коробку с дошиком вилку кладут

Дака.

Да нет, про это представитель Пентагона, ещë в далëком для Вас 2022 году для DNT интервью дал. Давно было, наивные дети не помнят.
Ну, продолжайте тоже верить — одни одному «рупору», другие -другому:)

«Запуск был проведён компанией SpaceX при участии 45-го Космического крыла ВВС США в рамках миссии KF-01»
А Люксембург здесь как «примазался»:)?

Впихнут в ступень новые движки, проверят стенки, да и всё. Что там сломается?

Это рынок, уважаемый. На хайпе моды ловят все, кому не лень. Что там повторять? Идеи сорокалетней давности? Маск реализовал их под свою ПН, Китай — возможно хочет своё созвездие низкоорбитальных спутников. Впрочем, другие не исключение. При высокой частоте пусков рентабельнее возвращать «материалы», это азы любого производства.

Так это не пластик — разобрали, что-то в дело, что-то в переплавку.

Уберите ПН от созвездия, Старлинк и смысл многоразовости сразу пропадёт. Коммерческие запуски по всему мировому рынку вывода ПН не обеспечат рентабельности. Да и основное в стоимости, это движки, а не «банка». А вот здесь (по движкам), прозрачности нет, но как бэ намекают, что те же самые. Хотя, даже не намекают, зачем? Если сами фанаты всё подумают.

Вам «шашечки», или ехать? Официальные цифры и реальные соотносятся, как в старом советском анекдоте.

Да уж, ещё казино и бордель… с роботами от Теслы. А что, технологичненько же:)