Дисмас

Это один движок, а не связка. Посмотрим как система отработает на самой ракете стабильно и на системе запусков.

«Во время подготовки к тренировке, имитирующей день запуска»
Если журналист не шутник..., то, право слово, проболтался:)

Я вообщ х.з., что могут дать орбитальные средства наблюдения (кроме зондирования Земли) в практическом плане, в сравнении с наземными (радиотелескопы и обсерватории, та же Мауна Кеа).

У Уебба 6 метров с копейками диаметр главного зеркала, не в разы. В принципе, всё зависит от датчика, там не глаз принимает и обрабатывает сигнал.

«он будет собирать данные в сотни раз быстрее легендарного Hubble»
Что-то новое в истории наблюдений:). Нет, правда, это что за параметр в наблюдениях, чай не соревнования грибников на скорость.

«вновь переписала историю космической отрасли»
Журналист изнасиловал историка в особо извращённой форме.

Вы знаете, даже не смешно. Учитывая разнородность реголита по локации на поверхности и глубине залегания. Это как по суглинку судить о свойствах чернозёма...., если конечно, не взять нечто теоретически среднее и в природе не существующее.

Нашли булыжники миссий «Аполло», спецом

«аппарат «всасывает» пыль, извлекает из неё тепло и использует это тепло как энергетический ресурс».
Да… производители пылесосов подсчитывают прибыли, энергетические компании — убытки:).Ну а что, «доходчиво нарисовал».

С Бураном получилось как и с Шатлами. Никак.

Так космос и начался с оборонки… ей и закончился в реальности.

Чего летает? Если только прямо и исключительно над вами летает этот орбитальный перехватчик-бомбардировщик. Как и дрон на Марсе.

И дроны над Марсом летают… в пылевых бурях под чëрным небом. Чем дальше в лес, тем ярче фотовспышка.

Он далеко не лузер, просто ездит по ушам родноверам и стрижëт купоны под реальные проекты.

РПЗ решена. А при сильных солнечных вспышках — космонавты переходят в наиболее защищëнные отсеки станции.

В этом, как раз, и будет основная проблема, ибо кроме «света» пойдëт ещë и локальный нагрев, с понятным влиянием на атмосферу и последствия таких влияний.

Блажен кто верует.
Ладно, три года назад уже было сказано, после постановки на боевое дежурство С500, сей орбитальный транспортно-десантный корабль в возможностью орбитальной заправки на буй основному заказчику не нужен… Основное там было второе, а не сказки про «яблони», платформы (они там самособираться будут, как в ненаучно популярных ужастиках?). И никакой Луны, коя на тот же буй в практическом смысле никому не нужна, да и Марс туда же.

Ну, извините. Вы бы ещë сейчас Ил76 под летающий отель/бордель предложили, или Антоху два-два-пять.

Смысл? Пипирками меряться? Под разные задачи, ещë бы Емпайр стэйт билдинг сравнили по «параметрам».

Они на других физических принципах летали, да и не там. Тут вопрос в конкретизации термина «полëт» под условия среды. Подводная лодка тоже «летит», в своей среде.