Однако, такую цену за 2427 механизм даже не советской разработки, а ещё из советских запасов, оставшихся от 2-го Московского часового завода «Слава». Дешевле (раз в двадцать) взять советскую «Славу» после грамотного репассажа, даже если с перекейсовкой на китайский корпус (на сталь и сапфир) заморочиться (на современном предприятии «Слава» корпуса тоже китайские)
В Средневековье вообще основным способом взятия «неприступных» крепостей был не штурм, а длительная (год-полтора, если запасы осаждённых позволяли выдержать такой срок) осада, с блокированием коммуникаций, в первую очередь, для снабжения продовольствием. Если осаждённая крепость не деблокировалась, то, как правило, гарнизон сдавался (если сами осаждающие не выдыхались и не снимали осаду — дезертирство, проблемы со снабжением, болезни). Применение пороха (для осадных орудий и мин, где это было возможно. Не для всех крепостей можно было применить минирование и установить осадные орудия на эффективной дистанции действия от укреплений) эту тактику изменило.
Техническое «наследие» проекта равно зеро — единственной национальной орбитальной станцией США, полностью спроектированной и запущенной ими самостоятельно, была «Скайлэб» (Skylab). Поэтому «дифирамб» о том, что «После Skylab американские орбитальные станции уже проектировали с учетом возможности...» высосан даже не из пальца. Про «резкое сокращение» бюджета НАСА, тоже бред. Информация легко проверяется — с 1966 года (пик разработок в рамках программы «Аполлон») бюджет НАСА сокращался поэтапно. А если уж когда и наблюдались значительные сокращения (около 1% от ВВП США), то это не к концу программы «Аполлон», а в периоды 1966-67 гг. и 1967-68 гг. В последующие годы — стабильное снижение в пределах 0,2% от ВВП. Хватит уже нести бред, подобные «откровения» в эпоху информационной доступности выглядят откровенно детским лепетом.
«Восток» — там же, где и был — в городе Чистополь (Чистопольский часовой завод), «Молния» — в Челябинске (Челябинский часовой завод), «Ракета» — в Петергофе (Петродворцовый часовой завод). Технические камни (рубины и корунды) для мануфактурных калибров (часовых механизмов) «Ракета» изготавливает Петродворцовый ЧЗ, для «Востоков» — Чистопольский ЧЗ, для «Молний» — ООО «Прибор» (г. Куса, Челябинская область) и Петродворцовый часовой завод «Ракета».
1-ый М(осковский) — им. Кирова «Полёт» и 2-ой М(осковский) — «Слава» часовые заводы, ныне не функционируют.
Из работающих есть ещё Угличский часовой завод и Пензенский часовой завод.
Что за бред, они не в курсе какие параметры у своей же фотоаппаратуры (фокусное расстояние объективов, размеры фотоматриц?) — для оценки масштаба изображения? Да и вообще, в качестве «калибровочного эталона» вменяемые люди давно уже используют шкалы (и линейки, к примеру — криминалистическая масштабная линейка), а не антикварные монеты. Это напоминает анекдот — «а… в скафандре можете? Могу, но в гамаке и стоя». Может этим «высокотехнологичным марсопроходцам» кто- то уже объяснит, что «спичечные коробки» для оценки масштаба изображения на фото давно уже не в ходу…
«Это в том числе обеспечивает защиту от воды в 50 метров.». В СССР это называлось «пылевлагозащитные». Руки помыть, не снимая часов, можно, в дождь прогуляться.
«Стрелки покрыты Super-LumiNova, так что и в темноте время остается различимым.» Скорее, стрелки остаются различимы, а не время, при отсутствии люминофора на разметке шкалы. Интереснее смотрелись бы просто полированные стрелки, а ещё лучше — полированные стреловидные с центральным «ребром».
"… он традиционно примерно вдвое дороже, чем похожие кварцевые модели… определен на уровне до 120 тысяч рублей." Это Sellita на ручном заводе почти 60 «косарей» добавила к цене? Да…
«сотрудничает с Zeiss в создании объективов, внедряя технологии из мира профессиональной фототехники».
Наименования объективов, созданных Sony в коллаборации с Zeiss, не подскажете?
На расстоянии 150 млн. км. внешние разреженные слои солнечной плазмы будут формировать угловой размер около 5°, а максимальные шлейфы — до 10°. Угловой диаметр Луны с расстояния в 6400 км. (расстояние на котором Орион облетал Луну) составляет около 30°. Т.е. «объект» с максимальным угловым диаметром 20° мы видим за объектом с угловым диаметром 30°, да ещё он, оказывается, и сильно больше:).
«Отраженный от нашей планеты свет подсветил обратную сторону Луны». О как, оказывается свет на Луне ещё и обладает свойством огибания препятствий — подсвечивает обратную по отношению к источнику света сторону непрозрачного объекта.
Советский лунный скафандр «Кречет» лёг в основу скафандра «Орлан» (который прошёл уже четыре модификации), А где же наработки лунного скафандра Аполло? В программе «Шаттл» их (наработки по скафандрам) не использовали, да и сами скафандры программы «Шаттл» не модифицировали с 1970-х. Что-то у США в пилотируемой космонавтике с «повторениями» и логикой технического развития какие-то странные проблемы.
Так если гравитационными манёврами разогнать свыше 600 км/с, то что угодно полетит за пределы Солнечной системы, правда, не факт (от слова совсем), что это «что-то» будет хоть в каком-то рабочем состоянии. И да, зонд — не грузовик. Если до Плутона «мимо пролететь», то можно и за 10 лет, а если с выходом на орбиту для последующей прсадки, то 30-ть.
Кварц со временем деградирует. Впрочем, для поносить хватит. Но сто лет кварцевый механизм точно не протянет. Мне из наручных часов «на батарейке» только камертонные «зашли» (и плавной «секундой», и своим лёгким гудением механизма;))
«малая секунда, которая появилась в наручных часах позже центральной.»
С точностью до наоборот — малая секунда была изначально, как «наследство» от карманных часовых калибров, в которых центральная секунда была уже усложнением прямой схемы колёсной передачи. Практически до 1950-х малая секунда превалировала в большинстве моделей наручных часов. По «марьяжам» — там припаивали именно ушки для сквозного ремешка (также и артельные корпуса «сковородки» для марьяжа механизмов карманных часов в наручные делали, бывало артели комплектовали корпуса и ремешками, которые фиксировались в ушках заклёпками (несквозное крепление ремешка)).
Если нет интернета, на смартфоне можно задействовать функцию «телефон», если кто забыл, то она там изначально есть. Да и беседовать удобнее, тангету режима «приём-передача» постоянно отжимать не надо.
«Zeiss-оптика для естественных цветов». Оптика вообще на цветопередачу не влияет (да и то, что стоит в смартфонах, называть «оптикой», крайне оптимистично). Цветопередача обуславливается, в первую очередь, алгоритмами постобработки.
1-ый М(осковский) — им. Кирова «Полёт» и 2-ой М(осковский) — «Слава» часовые заводы, ныне не функционируют.
Из работающих есть ещё Угличский часовой завод и Пензенский часовой завод.
«Стрелки покрыты Super-LumiNova, так что и в темноте время остается различимым.» Скорее, стрелки остаются различимы, а не время, при отсутствии люминофора на разметке шкалы. Интереснее смотрелись бы просто полированные стрелки, а ещё лучше — полированные стреловидные с центральным «ребром».
"… он традиционно примерно вдвое дороже, чем похожие кварцевые модели… определен на уровне до 120 тысяч рублей." Это Sellita на ручном заводе почти 60 «косарей» добавила к цене? Да…
Наименования объективов, созданных Sony в коллаборации с Zeiss, не подскажете?
«Отраженный от нашей планеты свет подсветил обратную сторону Луны». О как, оказывается свет на Луне ещё и обладает свойством огибания препятствий — подсвечивает обратную по отношению к источнику света сторону непрозрачного объекта.
С точностью до наоборот — малая секунда была изначально, как «наследство» от карманных часовых калибров, в которых центральная секунда была уже усложнением прямой схемы колёсной передачи. Практически до 1950-х малая секунда превалировала в большинстве моделей наручных часов. По «марьяжам» — там припаивали именно ушки для сквозного ремешка (также и артельные корпуса «сковородки» для марьяжа механизмов карманных часов в наручные делали, бывало артели комплектовали корпуса и ремешками, которые фиксировались в ушках заклёпками (несквозное крепление ремешка)).