Так никто и не спорит, что предыдущий детинец (при Дмитрии Донском) был сложен из «камня» и камня «белого» — известняка. Просто название перенесли на последующее (которое ещё и белили. Так эстетичнее (плюсом — белый цвет является символом сакральной чистоты и силы, не задумывались зачем в избах печи белили?) сооружение (плюсом, фундаменты и цоколи укреплений Белого города и Китай-города были из известковых блоков).
Фотографии начала прошлого века посмотрите, место «знаковое, фотодокументировалось неоднократно (те же парады) — фотохроника прекрасно отображает этапы облезания штукатурки в довоенный период (а на кадрах фильма „Цирк“, в эпизоде с машрирующими физкультурниками, на шатре Спасской башни Кремля (и Исторического музея) можно увидеть ещё императорских жестяных двуглавых орлов).
»Нормальным" документальным историческим источником (коль скоро вам нужны именно документальные «исторические материалы», к которым, кстати, «статьи» (чьи бы то ни было) не относятся (это исследования)) могут быть только сметы выделения средств и их расходования на конкретную «статью» (финансово — хозяйственные документы), если они сохранились в архивах.
«Стенки баков Saturn V были значительно толще относительно диаметра… диаметр баков Saturn V превышал десять метров (точность информации „зашкаливает“), а толщина стенок составляла несколько (и снова — точность информации беспрецедентная) миллиметров» и диаметр баков Р7 (бак центральной ступени) — до 3 м.(боковухи первой ступени — до 2,7 м.), «толщина стенки в большинстве секций составляла порядка полутора-двух миллиметров.».
И где тут стенки баков «значительно толще» относительно диаметра?
"… вышла на устойчивый режим работы — это означает теоретически неограниченный ресурс при наличии топлива".
Бред, одно из другого вообще ни разу не следует.
«Один из компонентов, изготовленных EOS, уже выдержал 33 ракетных запуска».
«Из компонентов» — компонентов «чего»? Интересно, кстати, что это были за неведомые «ракетные запуски»?
Текст, видимо, писал тот же ИИ, что и двигатель ваял, при этом, — параллельно.
Вот интересно, зачем нужно было так располагать минутные индексы (вертикально по внутренней стенке корпуса), что их при ношении на руке, в нормальном положении для просмотра времени, на половине циферблата просто не видно. В остальном, симпатичные часы.
В погоне за премиальностью упустили контроль качества — впихнули на циферблат два часовых индекса «пять» (может «шестёрки» закончились… шучу). На этих часах, если честно, циферблат для трёхстрелочника с ЦСС странный — без минутных меток, зачем там вообще тогда секундная стрелка (?), двухстрелочник смотрелся бы органичнее (ещё бы и простые выносные прямоугольные часовые индексы, за исключением «3,6,9,12» часов)
Какой производитель выполнил все требования по защите и подошве (с техническим контролем готовых изделий на соотвествие каждого экземпляра предъявляемым требованиям) по наименьшей цене, того и выбрали. Сотрудникам в этой спецобуви не по подиуму ходить.
И тебя тут же запалят на контроле. Не надо считать сотрудников, отвечающих за контроль персонала выходящего на смену, абсолютными олухами в стиле дешёвой криминальной комедии.
Это вопрос к обеспечению безопасности банка в плане контроля. Да и при протирании даже золотой отштампованной монеты (да даже и литого слитка) бумажной салфеткой, вы скорее салфетку в хлам сотрёте, чем металл с монеты. И вообще, золотые монеты в банках хранят исключительно в специальных прозрачных пластиковых капсулах или заводской вакуумной упаковке. Поэтому, х.з. что он там «протирал» и зачем.
Ряд специалистов вообще считают этот диск фальсификацией созданной Эмилем Жильероном по заказу Пернье, дабы не уступать в своих результатах Эвансу (который тоже много чего из древностей на Крите «нареконструировал», выдав своё «я так вижу» за «так оно и было»).
Однако, такую цену за 2427 механизм даже не советской разработки, а ещё из советских запасов, оставшихся от 2-го Московского часового завода «Слава». Дешевле (раз в двадцать) взять советскую «Славу» после грамотного репассажа, даже если с перекейсовкой на китайский корпус (на сталь и сапфир) заморочиться (на современном предприятии «Слава» корпуса тоже китайские)
В Средневековье вообще основным способом взятия «неприступных» крепостей был не штурм, а длительная (год-полтора, если запасы осаждённых позволяли выдержать такой срок) осада, с блокированием коммуникаций, в первую очередь, для снабжения продовольствием. Если осаждённая крепость не деблокировалась, то, как правило, гарнизон сдавался (если сами осаждающие не выдыхались и не снимали осаду — дезертирство, проблемы со снабжением, болезни). Применение пороха (для осадных орудий и мин, где это было возможно. Не для всех крепостей можно было применить минирование и установить осадные орудия на эффективной дистанции действия от укреплений) эту тактику изменило.
Техническое «наследие» проекта равно зеро — единственной национальной орбитальной станцией США, полностью спроектированной и запущенной ими самостоятельно, была «Скайлэб» (Skylab). Поэтому «дифирамб» о том, что «После Skylab американские орбитальные станции уже проектировали с учетом возможности...» высосан даже не из пальца. Про «резкое сокращение» бюджета НАСА, тоже бред. Информация легко проверяется — с 1966 года (пик разработок в рамках программы «Аполлон») бюджет НАСА сокращался поэтапно. А если уж когда и наблюдались значительные сокращения (около 1% от ВВП США), то это не к концу программы «Аполлон», а в периоды 1966-67 гг. и 1967-68 гг. В последующие годы — стабильное снижение в пределах 0,2% от ВВП. Хватит уже нести бред, подобные «откровения» в эпоху информационной доступности выглядят откровенно детским лепетом.
«Восток» — там же, где и был — в городе Чистополь (Чистопольский часовой завод), «Молния» — в Челябинске (Челябинский часовой завод), «Ракета» — в Петергофе (Петродворцовый часовой завод). Технические камни (рубины и корунды) для мануфактурных калибров (часовых механизмов) «Ракета» изготавливает Петродворцовый ЧЗ, для «Востоков» — Чистопольский ЧЗ, для «Молний» — ООО «Прибор» (г. Куса, Челябинская область) и Петродворцовый часовой завод «Ракета».
1-ый М(осковский) — им. Кирова «Полёт» и 2-ой М(осковский) — «Слава» часовые заводы, ныне не функционируют.
Из работающих есть ещё Угличский часовой завод и Пензенский часовой завод.
»Нормальным" документальным историческим источником (коль скоро вам нужны именно документальные «исторические материалы», к которым, кстати, «статьи» (чьи бы то ни было) не относятся (это исследования)) могут быть только сметы выделения средств и их расходования на конкретную «статью» (финансово — хозяйственные документы), если они сохранились в архивах.
И где тут стенки баков «значительно толще» относительно диаметра?
Бред, одно из другого вообще ни разу не следует.
«Один из компонентов, изготовленных EOS, уже выдержал 33 ракетных запуска».
«Из компонентов» — компонентов «чего»? Интересно, кстати, что это были за неведомые «ракетные запуски»?
Текст, видимо, писал тот же ИИ, что и двигатель ваял, при этом, — параллельно.
1-ый М(осковский) — им. Кирова «Полёт» и 2-ой М(осковский) — «Слава» часовые заводы, ныне не функционируют.
Из работающих есть ещё Угличский часовой завод и Пензенский часовой завод.