Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Это немцам скажи… «герр оберст, ежа в опу не укусишь». Отличный фронтовой штурмовик.
avatar
«Не стой под стрелой» и не ходи рядом с поребриком тротура — вдруг толкнут на проезжую часть. Впрочем, с другой стороны может карниз внезапно обвалиться. Вроде бы весна ещё не началась, а обострения уже пошли:)
avatar
Я именно про астро-фото. Иное… Ну, как сказать, если хорошее разрешение для формата фотообои Вам не ужно, то и так сойдёт:)
avatar
Так все камеры и пленки по СЧ, вспомню юность, не были расчитаны на астро-фото. «Холодильники» вспомним 1980-х? Сейчас многое зависит от матрицы, но объектив не утратил своей значимости «окошка» для светочуствительного материала, хотя бы в плане разрешения.
avatar
Скажем так, параметры изображения зависят от параметров аппаратуры, всё остальное — от лукавого. Так было в астрофотографии, есть и будет.
avatar
35 мм.? Ну… честно говоря, выбор таких параметров не понимаю.
avatar
Чего янки имели на Марсе? От исчо пример «слышал звон».
avatar
Ага, однокамерный движок на 760 т/с — весьма надёжный способ навалить лапши на уши половником по «параметрам» для лабухов не в теме.Потому и звершили «без нескольких запусков» в рамках сериального жанра — на «Аполло-17», с единственным «косяком»… на цифре 13-ть:).
avatar
Это потому, что срут они (особливо дед газголдер) много… метан в атмосфере скапливается, ледники тают.
avatar
Разницы между метровагонами Союза ССР 60-х и 80-х Вы не ведаете. Покажите мне хоть один вагон, к примеру, 1970-х годов выпуска на ходу.
avatar
Там, с таким подходом к реализации целей, у реднеков то же самое.
avatar
А им зачем металлофонд (который ранее учитывался в сводках всех Генштабов)? Они же купят/отожмут, или сильно пролетят с этой темой. Но такова сила привычки.
avatar
Причём, что удивило, не снимая гюйсов.
avatar
Что Габю, что Мозер, что Буре по «машинкам» и до 1917 года были чистокровными «свиссами». В России их толко комплектовали корпусами, стрелками и циферблатами (кои тоже имели иностранное происхождение), этакое сборочное производство. Разве что Мозер и Буре имели свои калибры, а Габю просто использовал машинки известных производителей (в основном Омега и Зенит).
avatar
Уважаемый, Вы меня выбесить решили, как по первому «верхнему» юриста? К нематериальным объектам гражданских прав относятся объекты, имеющие товарный характер (например, имущественные права (в том числе безналичные деньги, бездокументарные ценные бумаги (ст. 149ГК РФ). Мысль также материальна, ибо подчинена физико-химико- биологическим процессам мозга. Нет мысли без сознания, как функции материального объекта — мозга.
«Ваша беда в том, что вы огромный пласт материальных ценностей относите к нематериальным и лишаете общество этих ценностей, в силу чего оно не может развиваться в гармонии с Мирозданием»
Не нужно мне приписывать Ваши «беды», уважаемый. Я с пониманием отношусь, как к дислексии, так и к попыткам приписать оппоненту свои «теории».
avatar
Если Вы остановите Землю, Ваша жизнь закончится одномоментно, а материя и процессы её изменения никуда не денутся, просто «наблюдатель» со своей «линейкой» отвалится. Я измеряю продожительность своей жизни в привязке к лунно-солнечному календарю — циклу (месяц-год). Но к чему это Ваше замечание? Некоторые народы измеряют продолжительность своей жизни в лунных циклах, отсюда «мафусаиловы годы».
«Для этого надо быть просто физиком, понимать теорию о материальности мира и теорию относительности...»
Некоторым не помешало бы, прежде чем размышлять о «материальности мира» (а что, есть теория о «нематериальности» мира?) и указывать другим на «понимание теории относительности», проштудировать классическую физику и освежить в памяти курс классической философии — для понимания сути процессов и явлений, связки пространства (как среды существования материальных объектов, а не пустоты, в абсолютной пустоте времени нет, ибо изменяться не чему) и времени.
Я не нахожу в «этой» среде нематериальные «вещи», любой предмет (вещь) изначально материален. Даже поля материальны. Нематериальные объекты существуют только в рамках гражданского права.
avatar
Нешаблонные (в русском языке это слово пишут так) задачи, это не вопрос самообучения, что и показывает развитие «ИИ». Сложно «обучить» систему тому, что не является системным алгоритмом. «Выявление неявных связей» не есть противоречие, если вы не «нейросеть». Это подразумевает нестандартный подход к решению задачи, за рамками шаблонного алгоритма. Так осуществляются «прорывы» в научном знании.
avatar
Повторю себя: «Просто наблюдаемые нами изменения зависят от наблюдателя, фиксирующего «время» в своей системе координат.» Здесь даже проще, т к. часы на Вашей (точнее, другого наблюдателя, Ваши-то как шли (если уцелели), так и шли) руке не стали идти быстрее/медленнее, изменилось психологическое восприятие Вами течения событий (изменения процессов бытия). «Линейка» осталась той же самой — секунда, минута, час и т.д.
avatar
Те же ракеты для космоса были «побочкой» разработки средств доставки ЯБЧ к цели. Вообще, как давно было сказано: «В искусстве обработки земли человек перешёл от палки-копалки к отвальному плугу, а в искусстве уничтожения другого человека — от камня к атомной бомбе».
avatar
В смысле «управление течением времени»? Время — характеристика изменения материи, оно никуда не течёт (в аналоговых часах вообще через каждые 12 часов сбрасывается на «ноль»). Процессы изменения можно ускорить/замедлить, но «измерительная линейка» от этого не станет ни длиннее, ни короче. Просто наблюдаемые нами изменения зависят от наблюдателя, фиксирующего «время» в своей системе координат.