Как можно улучшить зум, если разрешающая спсобность объективов в камерах смартфонов выше 12МП, при любом кол-ве реальных пикселей на матрице, никогда не повышалась. Даже 12МП в топовых смартфонах на фотографии — это лишь маленький кроп из центра кадра, остальное всегда имеет намного меньшее разрешение.
То-же самое: но для совсем чайников: если есть фотография 12МП, которую интерполировали до 100МП, никакие зумы от этого не выиграют, т.к. кол-во деталей для зума не добавится ни на один пиксель больше.
Я вообще никогда не отправляю фото ни в одну соцсеть. Т.е. не делаю это уже больше года. Но почти каждый день делаю несколько десятков фотографий на смартфон в основном по работе и не только, где важны любые параметры, как в сильно увеличенном, так и растянутом на весь экран виде.
Когда не знаешь, что нужно мерять, меряешь что угодно или что пришло на ум и получается что угодно. В любом случае результат очень далек от реального. Особенно у мейл.ру.
Тем не менее качество камеры является одним из главных критериев выбора смартфона в подходящей ценовой категории. Я думаю — этот параметр точно в первой тройке рассматриваемых характеристик.
А где можно купить видеокарты по ценам указанным в статье?
Стоит указывать, что это оптовые цены.
1660 за 220у.е. — покажите, где такое счастье продается?
За неадекватными и некорректными тестами ДхОМарк, следуют уже просто безграмотные тесты от Арены.
Водят юзверей за нос, как хотят, а народу пофигу, лишь бы шоу продолжалось.
Что это за надпись на первой фотографии: 2,9мкм — размер пикселя!?
Если так — то Леново получилась камера с профессионального размера писелями на сенсоре )
Правда я не верю в такой пиксель — вероятность близится к нулю. имхо.
Воистину ничто так не убивает людей, как недостаток знаний. Нитритная соль и 160-200гр. по Ц… Лучше с мышьяка начать. С маленьких доз, конечно. Вдруг тоже вкусности добавится. =/
Мне не от чего увиливать — это многолетней давности знание. Как и в первом случае — о воде, воде пополам с водой и чистом молоке в дрожжевом тесте.
То, что десятки русскоязычных изданий, разной направленности, ссылается на исследование — в т.ч. с прямыми ссылками на статью с пометкой Источник — и мне именно эти статьи в нескольких экземплярах попались в попытке найти для вас упоминания для подтверждения моих слов, оказались не подтвержденными, с несуществующим источником… Этим вы вывели на чистую воду, доказали неграмотность или необоснованность моих слов?
Это не до свидания, а прощайте! ЧС и фильтр на ник в почте, дабы и там не читать бред оппонента не умеющего вести себя корректно.
То-же самое: но для совсем чайников: если есть фотография 12МП, которую интерполировали до 100МП, никакие зумы от этого не выиграют, т.к. кол-во деталей для зума не добавится ни на один пиксель больше.
Стоит указывать, что это оптовые цены.
1660 за 220у.е. — покажите, где такое счастье продается?
Водят юзверей за нос, как хотят, а народу пофигу, лишь бы шоу продолжалось.
Если так — то Леново получилась камера с профессионального размера писелями на сенсоре )
Правда я не верю в такой пиксель — вероятность близится к нулю. имхо.
Увиливать от этого утверждения?
Мне не от чего увиливать — это многолетней давности знание. Как и в первом случае — о воде, воде пополам с водой и чистом молоке в дрожжевом тесте.
То, что десятки русскоязычных изданий, разной направленности, ссылается на исследование — в т.ч. с прямыми ссылками на статью с пометкой Источник — и мне именно эти статьи в нескольких экземплярах попались в попытке найти для вас упоминания для подтверждения моих слов, оказались не подтвержденными, с несуществующим источником… Этим вы вывели на чистую воду, доказали неграмотность или необоснованность моих слов?
Это не до свидания, а прощайте! ЧС и фильтр на ник в почте, дабы и там не читать бред оппонента не умеющего вести себя корректно.