Интересный тест, хоть и бессмысленный — непопулярные сейчас процессоры состязались.
Покупатели дорогих процессоров на видеокартах вряд-ли будут экономить.
Я бы с интересом посмотрел тест (сверх)+(просто)бюджетных процессоров. Тех, что принято ставить в офисные компы, вроде целерон, пентиум, i3… Но, к сожалению что имеем, то имеем.
Вообще-то и не спал еще )) Действительно автономность вплел не к месту. Но Вы-то поняли о чем речь )
Однако в остальном я все равно ничего не понял. Не понимаю о чем речь. О процессорах разных поколений или об автономности девайсов. Это ведь разные вещи и совсем не понятно, чем Вы не удовлетворены.
Да я ночью писал… сонный… и вместо того, чтобы покритиковать Ваше сообщение об отсутствии прогресса в автономности процессоров, начал делиться собственным опытом. Прогресс автономности для процессоров выражается такой формулой: за единицу затраченной энергии выполняется больше работы. Был Снапдрагон 800, а сейчас ему по производительности равен 625-660, если не более дешевый процессор. В то-же время 600 серия греется очень мало, смартфоны и планшеты на них работают подольше, чем на Снап 800. У Вас после абзаца описывающего проблемы камеры — бессмыслица.
Шутник Вы, батенька. Я юзал квалкомы трех разных поколений в примерно одинаковой обертке: сяоми 4а (30+нм), 4х (20+нм) и Ноут 4х (14нм). Прогресс автономности показался очевидным.
Забыли про еще одно достоинство аппарата, память: 4/64 — это много для его ценовой категории.
10мин проверки на нагрев — явно мало. Почти месяц в прошлом году юзал аппарат на МТ6750 — урезаннее по частотам и нагреву в сравнение с МТ6750Т — в металлическом корпусе. Во время игр корпус был едва теплым на ощупь, а процессор перегревался часто. В результате нередкий тротлинг и невозможность играть в динамичные он-лайн игры. При неметаллическом корпусе с более горячим процессором, проблема перегрева может быть значительно серьезнее для любителей поиграть. Особенно в динамичные он-лайн игры, если кому-то взбредет в голову приобрести аппарат для этого. А тест в статье показывает всего-лишь среднюю температуру. Выглядит, на непредвзятый взгляд, как не очень корректный тест.
Серенькая мышка с огромным ценником.
Разве, что потребители скорости (мощного процессора) будут удовлетворены и любители селфи в полутьме, где использованный сенсор готов показать себя во всей красе.
Покупатели дорогих процессоров на видеокартах вряд-ли будут экономить.
Я бы с интересом посмотрел тест (сверх)+(просто)бюджетных процессоров. Тех, что принято ставить в офисные компы, вроде целерон, пентиум, i3… Но, к сожалению что имеем, то имеем.
Однако в остальном я все равно ничего не понял. Не понимаю о чем речь. О процессорах разных поколений или об автономности девайсов. Это ведь разные вещи и совсем не понятно, чем Вы не удовлетворены.
10мин проверки на нагрев — явно мало. Почти месяц в прошлом году юзал аппарат на МТ6750 — урезаннее по частотам и нагреву в сравнение с МТ6750Т — в металлическом корпусе. Во время игр корпус был едва теплым на ощупь, а процессор перегревался часто. В результате нередкий тротлинг и невозможность играть в динамичные он-лайн игры. При неметаллическом корпусе с более горячим процессором, проблема перегрева может быть значительно серьезнее для любителей поиграть. Особенно в динамичные он-лайн игры, если кому-то взбредет в голову приобрести аппарат для этого. А тест в статье показывает всего-лишь среднюю температуру. Выглядит, на непредвзятый взгляд, как не очень корректный тест.
Разве, что потребители скорости (мощного процессора) будут удовлетворены и любители селфи в полутьме, где использованный сенсор готов показать себя во всей красе.