Коротковатый экран. Хочу плоскую сосиску с экраном, чтобы в штанах до колена доставала, а в руках была диагональю 20" и можно было одновременно играть в любимые игры, смотреть фильм, переписываться на фейсбуке и следить за ребенком в соседней комнате через бебикам! Когда Сони сделает такой флагман?
Вопросы не имеют отношения к тому, на что вы перевели стрелки и с логикой мыслей проблемы в вашем утверждении. Пить по утрам вредно, вообще-то, не знали? На логику здорово влияет.
Мне нечего оставлять в отдельном комментарии, т.к. обсуждать то, что показали бессмысленно — это чисто маркетинговый вброс для тех, кто ничего не понимает в фотографии, а комментарии довольно занимательные в наивной уверенности обозначенных ценностей..
И вообще в таких случаях принято говорить: не хотите услышать куда идти, не говорите, что людям делать.
«Безвредные», т.е. не превышающие некий порог громкости вполне можно сделать. Было бы желание. Остается лишь узнать — есть такие наушники или нет.
Другое дело, что среди обычных есть наушники вредящие больше и меньше и ситуации, когда наушники использовать вообще не стоит: любая физическая работа, тренировки — из-за необходимости повышать громкость для комфортного прослушивания, во время движения на улице — из-за возможности не заметить какую-либо опасность, даже дома стоит воздерживаться… т.к. в наушниках слышимость окружающей обстановки значительно понижается и всегда может произойти что-то требуещее немедленного вмешательства...
Потому абсолютно согласен с вами — высокая громкость в наушниках, как и без них до добра не доведет и от себя добавлю — наушники вообще до добра не доведут.
Наушники надо ограничивать по максимуму всем и каждому.
Я вам уже писал, что неиспользование специфичиских терминов не делает сообщение глупым, неправильным или лживым. За столько времени уже миллион раз могли бы загуглить. Первое попавшеесь: https://moluch.ru/conf/tech/archive/166/10756/. Или вам в картинках найти, где исследуется двжиение глаз, при рассматривании, например кролика или слова лопух?
Ну и насчет эквивалентности русского зум анаглийскому zoom.
Где вы слышали или встречали фразы:
зум догорал, голова зуммит(-рует), самолет зуммировал и много подобного… для английского языка — эти фразы обыденность.
Ну тогда давайте разберем понятие оптический. Что оно значит?
Не тот ли факт, на который повлияла оптика. Не софт, не ручное редактирование, а оптика и только оптика!
.
Теперь рассмотрим, что такое оптический ЗУМ.
Это получаемые зум эффекты, которых добиваются с помощью оптики.
Было бы странно называть оптическим эффектом — эффект кадрирования или нет?
.
Возьмем два объектива с ФР 20мм и 100мм. Когда картинка с этих объетивов кропируется для получения промежуточного масштаба при зуммировании — это оптическое изменение или софтовое?
.
Теперь объясните, как можно неизбежное софтовое мастабирование при однофокусных объективах, даже если их 100 штук всунуть в камеру смартфона, называть оптическим зумом (масштабированием)?
.
Когда в смартфоне нет объектива с переменным фокусным расстоянием — в нем нет и быть не может оптического зума!
Несколько объективов в одной камере имеют свой термин — объектив(ы) револьверного типа. Термин, кстати, тоже устоявшийся.
Если в смартфоне один объектив с переменным ФК, имеем оптический зум и только в этом случае!
.
И не надо смотреть в Гугл. Там нет истины. Гугл учится переводить и много чего не знает.
Когда-то Сони прослыла лгуньей, за рекламу 5х зума без потерь в смартфонах с камерами имеющими объективы с постоянным фокусным расстоянием, теперь Оппо наступает на те-же грабли — лжет и глазом не моргнет. С европейскими (в т.ч. украинскими) или американскими правами потребителя такое вранье вряд-ли пройдет безнаказанно, если смартфон официально попадет туда.
Где впечатления в текстовом виде? =/
И вообще в таких случаях принято говорить: не хотите услышать куда идти, не говорите, что людям делать.
Другое дело, что среди обычных есть наушники вредящие больше и меньше и ситуации, когда наушники использовать вообще не стоит: любая физическая работа, тренировки — из-за необходимости повышать громкость для комфортного прослушивания, во время движения на улице — из-за возможности не заметить какую-либо опасность, даже дома стоит воздерживаться… т.к. в наушниках слышимость окружающей обстановки значительно понижается и всегда может произойти что-то требуещее немедленного вмешательства...
Потому абсолютно согласен с вами — высокая громкость в наушниках, как и без них до добра не доведет и от себя добавлю — наушники вообще до добра не доведут.
Наушники надо ограничивать по максимуму всем и каждому.
Где вы слышали или встречали фразы:
зум догорал, голова зуммит(-рует), самолет зуммировал и много подобного… для английского языка — эти фразы обыденность.
Не тот ли факт, на который повлияла оптика. Не софт, не ручное редактирование, а оптика и только оптика!
.
Теперь рассмотрим, что такое оптический ЗУМ.
Это получаемые зум эффекты, которых добиваются с помощью оптики.
Было бы странно называть оптическим эффектом — эффект кадрирования или нет?
.
Возьмем два объектива с ФР 20мм и 100мм. Когда картинка с этих объетивов кропируется для получения промежуточного масштаба при зуммировании — это оптическое изменение или софтовое?
.
Теперь объясните, как можно неизбежное софтовое мастабирование при однофокусных объективах, даже если их 100 штук всунуть в камеру смартфона, называть оптическим зумом (масштабированием)?
.
Когда в смартфоне нет объектива с переменным фокусным расстоянием — в нем нет и быть не может оптического зума!
Несколько объективов в одной камере имеют свой термин — объектив(ы) револьверного типа. Термин, кстати, тоже устоявшийся.
Если в смартфоне один объектив с переменным ФК, имеем оптический зум и только в этом случае!
.
И не надо смотреть в Гугл. Там нет истины. Гугл учится переводить и много чего не знает.