Оптическое увеличение в камере дает телеобъектив, афокальная насадка сужающая угол зрения камеры или приближение камеры к объекту съемки. Зум — это софтовое, оптическое или гибридное приближение ИЛИ удаление объекта в кадре. Потому «оптическое увеличение» может быть частью определения зум, но лишь в случае, когда для этого используется только оптика. Увеличивать и уменьшать можно приближая камеру к объекту или удаляя — но это не называется зумом.
Оппо и соотношение цена/производительность… ЛОЛ.
Правда именно в представленном варианте — это наконец-то может стать реальностью. Если не будет перегрева и такое чудо случится — весьма занятный получится девайс за свои деньги.
Т.е. Сяоми перенесла аппаратные функции 855 снапа в 675?
Прям в кристалл процессора внесла дополнения…
Прикольно! ЛОЛ
" Речь об алгоритмах сжатия JPEG, работе с файлами APK, сжатии данных при загрузке/выгрузке данных, декомпрессии PNG и… много еще чем." Это цифрами не измеряется? Тогда чем его меряют, на вкус, нежность, колючесть?
Ничего не понял.
Если речь о драйверах — так и написали бы, а в теперешнем виде невесть про что хрень несут.
Особенно настораживает в таких вбросах отсутствие цифр.
Там кроме фронталки сенсоров хватает: определяющий приближение головы к смартфону и следящий за яркостью освещения.
Но смартфон без селфикамеры очень даже поддерживаю!
Больше подробностей про ваше отношение к Родине, манкрутам, хохлушкам и тем, кто вам не нравится — это все так интересно в теме про смартфон Самсунга. Продолжайте, пожалуйста.
Какая разница покупателю по каким причинам поддержка меньше, если она действительно меньше?.А о стоимости разработки нового аппарата никто не знает, кроме самого производителя. Но затраты на исследования, насколько помню, компании часто обнародуют и во всех случах они мизерны, как у Эпл, так и у Самсунга, в процентном отношении к их прибылям.
Майкрософт слишком подонковская контора, чтобы народ любил ее новейшие творения. Все, что было хорошего в Вин 7 и предыдущих версиях похерили своими самовольными загрузками, обновлениями, включениями антивируса и сообщениями.
Так и не нашел не через Ж и боль отключить самовольное включение антивируса и появление сообщений.
Речь же шла не о правде, а об альтернативе телевизору. )) С правдивостью вообще сложно, особенно, когда граждане ограждаются от падения скреповых установок на уровне государства.
Режим 3Д прикольный — 7 часов… Это вообще возможно в нормальных играх?
И из объяснения почему в аппарате нет оптического зума, я пришел к выводу, что зум — это не масштабирование объекта в кадре, а укрупнение (приближение) его. И вообще — это наличие телеобъектива.
Мы и они тут однозначно трактуется и понятно без объяснений. Вы сами выше написали, кто и когда разрешил ввести войска в Украину. Хотя война — информационная и экономическая — была объявлена давно. В то время, когда Украина решила, что европейские правила жизни приведут быстрее к благосостоянию, чем стремление сохранить устаревшие производства дышащие на ладан и возможность быть вассалом (зависимым) младшего, но крупного и мощного брата. Которому такая свобода и независимость очень не понравилась.
И вообще вы не понимаете слово пропаганда. Оно расчитано на дурачков. Пробовали найти определение этому слову? Так вот этим словом можно заклеймить любой осмысленный текст. Абсолютно любой.
По использованию этого слова очень легко отследить насколько человек туп и неспособен понимать других людей и принимать их точку зрения, даже при простых и понятных аргументах.
Посмотрел на ютубе «пророчества» российского ТВ и факты уже ставшие историей по стопфейку.
И что из исторических фактов в вики, других энциклопедиях и ресурсах, является фейком?
Посмотрел приговор контрабандному сыру и его поджог. Фейк тоже, правда?
Посмотрел про выпуск Укрпочтой марок с командным составом СС Галичина при всех нацистских регалиях и очень хочу найти их в продаже или хотя бы в каталоге каком или на аукционе… Но нет таких. Тоже фейк?
.
И это все за 10 мин просмотра со скоростью 1,5Х. Потом выключил — не интересно. Фейки — обычно — нутром чую и не ведусь на них или сомневаюсь до обнаружения их в авторитетных источниках. Последнее практически не случается — фейки есть фейки.
.
Может приведете пример хоть одного фейка от стопфейка, чтобы уж совсем не голословили?
В Украине — где свобода слова и совести — этот ресурс забанен. Украинские чиновники лучше обычного человека знают, что ему надо смотреть. Вот так вот.
Обойти бан труда не составляет, конечно, но факт есть факт.
А как можно увидеть межпиксельную сетку, если она не подается рассматриванию невооруженным глазом, т.к. за пределами возможностей зрения?
И где есть факты или хотя бы гипотезы, что незаметные для глаз артефакты влияют на зрение в перспективе?
Вообще разрешение зрения, т.е. не то, что видит человек, а то что видит глаз — это разные вещи — не выше одной угловой минуты. Т.е. подсунув экран под самый нос, например Айфона, можно увидеть изображение покрытое сеткой, но кто смотрит на экран смартфона с расстояния 5-10 см?
Что-то вы странное намыслили, по крайней мере мне очень интересное, но непонятное. Хоть и люблю читать все, что касается влияния мониторов на зрение, но про запредельные для глаз(! еще раз акцентирую — не для зрения) сетки, нечеткости и т.д., убивающие в перспективе или не переспективе остроту зрения или приводящие к другим деградациям не встречал почему-то. Интересно почитать об этом не в виде мнения, а виде рассуждений специалиста или просто информации на эту тему.
Правда именно в представленном варианте — это наконец-то может стать реальностью. Если не будет перегрева и такое чудо случится — весьма занятный получится девайс за свои деньги.
Прям в кристалл процессора внесла дополнения…
Прикольно! ЛОЛ
" Речь об алгоритмах сжатия JPEG, работе с файлами APK, сжатии данных при загрузке/выгрузке данных, декомпрессии PNG и… много еще чем." Это цифрами не измеряется? Тогда чем его меряют, на вкус, нежность, колючесть?
Специально перечитал недавнее интервью Донована Суна одному российскому журналисту (изданию) и заметил, что он в явном виде отделил Сяоми от Ридми в одном месте текста, но в других местах интервью говорит о Ридми, как части Сяоми.
.
«Redmi —… Для Xiaomi это самый молодой бренд...»
«Вот так Redmi отличается от Xiaomi.»
©Донован Сун (топ менеджер Сяоми)
Если речь о драйверах — так и написали бы, а в теперешнем виде невесть про что хрень несут.
Особенно настораживает в таких вбросах отсутствие цифр.
Но смартфон без селфикамеры очень даже поддерживаю!
Так и не нашел не через Ж и боль отключить самовольное включение антивируса и появление сообщений.
И из объяснения почему в аппарате нет оптического зума, я пришел к выводу, что зум — это не масштабирование объекта в кадре, а укрупнение (приближение) его. И вообще — это наличие телеобъектива.
И вообще вы не понимаете слово пропаганда. Оно расчитано на дурачков. Пробовали найти определение этому слову? Так вот этим словом можно заклеймить любой осмысленный текст. Абсолютно любой.
По использованию этого слова очень легко отследить насколько человек туп и неспособен понимать других людей и принимать их точку зрения, даже при простых и понятных аргументах.
И что из исторических фактов в вики, других энциклопедиях и ресурсах, является фейком?
Посмотрел приговор контрабандному сыру и его поджог. Фейк тоже, правда?
Посмотрел про выпуск Укрпочтой марок с командным составом СС Галичина при всех нацистских регалиях и очень хочу найти их в продаже или хотя бы в каталоге каком или на аукционе… Но нет таких. Тоже фейк?
.
И это все за 10 мин просмотра со скоростью 1,5Х. Потом выключил — не интересно. Фейки — обычно — нутром чую и не ведусь на них или сомневаюсь до обнаружения их в авторитетных источниках. Последнее практически не случается — фейки есть фейки.
.
Может приведете пример хоть одного фейка от стопфейка, чтобы уж совсем не голословили?
Обойти бан труда не составляет, конечно, но факт есть факт.
И где есть факты или хотя бы гипотезы, что незаметные для глаз артефакты влияют на зрение в перспективе?
Вообще разрешение зрения, т.е. не то, что видит человек, а то что видит глаз — это разные вещи — не выше одной угловой минуты. Т.е. подсунув экран под самый нос, например Айфона, можно увидеть изображение покрытое сеткой, но кто смотрит на экран смартфона с расстояния 5-10 см?
Что-то вы странное намыслили, по крайней мере мне очень интересное, но непонятное. Хоть и люблю читать все, что касается влияния мониторов на зрение, но про запредельные для глаз(! еще раз акцентирую — не для зрения) сетки, нечеткости и т.д., убивающие в перспективе или не переспективе остроту зрения или приводящие к другим деградациям не встречал почему-то. Интересно почитать об этом не в виде мнения, а виде рассуждений специалиста или просто информации на эту тему.