Если я правильно понял, Сяоми обещала компенсировать своему ритейлеру стоимость товара после снижения цен и не сделала этого? Т.е. ДНС больше не будет продавать Сяоми? Интересная инфа. Т.е. в розницу в России, Сяоми Ридми Ноут 5 дороде Макса Про М1?
Ой, не верю. )) По крайней мере в первое и последнее предложения… слишком на антипиар похоже.
Ну так на ДНС Сяоми дешевле. Но я бы сравнивал цены на рынке Китая или США — они там более честные и не зависят от знакомст, личных контактов и т.п. преференций.
Вариант чего? Я не оспаривал привлекательность Макса — у каждого свои предпочтения. Кому-то камера важна или НФС, а третьему большая батарейка в тонком корпусе затмит все остальное.На любой товар, если он имеет функциональные или внешние отличия от аналогичного, всегда найдется покупатель. Но я не верю в низкую цену Макса — ниже Ридми Ноута 5.
Я бы не верил таким заявлениям )) Да и не клон — лучше батарейка, копеечный НФС, который у Сяоми только для топ аппаратов бережет, но в Максе камера дешевка. Что авторы называют художественной съемкой — для меня загадка. Но утверждение это 100% расходится с моим представлением о таких возмжоностях, да и возможности камеры, как в последнее время тут принято, не показали на скринах и в тексте чисто…И 12ч режим 3Д игр сказка. Хотя раскрытие 100 летней загадки Айиксбити относительно того, какими играми они тестируют смартфоны, показывает — имхо — полную несостоятельность и неактуальность теста.
«невозможность переключения между двумя тыловыми камерами»
ЛОЛ, что?
Еще можно было бы понять «проблему» при наличии второго 5МП сенсора с физическим размером матрицы, как у 13МП, но в данном случае 2 сенсора с одинаковым размером пикселей — 1,12нм, еще и диафрагма на меньшем сенсоре меньше. Это для чего может понадобиться такое переключение???
По тексту упомянули цену смартфона — ниже, чем у Сяоми Ноут 5. Но цену нигде не указали и даже приблизительная не названа. И кому нужна такая «интрига»? Да и сомнительно, чтобы Сяоми стоил дороже. При заявленной ими марже — 5% и отсутствии рекламных расходов, заявить о более низкой цене… Похоже у нас появились любители пошутить.
Правда у Сяоми фотосенсор от дорогих аппаратов… Может это и окажется решающим фатором, если низкая цена — не чья-то маркеттинговая «хохма».
Кулер без недостатков, видать. ЛОЛРасстояние между ребрами не указано, даже приблизительно, а учитывая конструкцию, пылесборник еще тот. Не дай Бог постоит с пол года в хорошо проветриваемом помещении. Еще и подошва тонюсенькая и трубки, наверняка, тоже — неудачное падение, даже на коврик — выглядит таким на фотках — может вывести из строя.
Вы шутите или серьезно? Конечно тротлинг будет и ощутимое падение производительности тоже. Но скорость его довольно высокая, не обязательно заметите, разве-что в игрушках.
Отдельный монохромный модуль и функция в настройках монохром… и ни одной пары фото цвет-монохром снятые каждая в своем режиме. Прям прерванный коитус устроили. Вот как так можно? >_<
Нормально голые целероны работают с некоторыми играми. С тем-же ЛОЛом, КС, Квейкливом… Вы не представляете сколько есть людей, которым ничего больше не нужно. Которые покупают приставку за пол штуки баксов лишь ради одной игры и получают от нее удовольствие гоадми, компьютер ради одной какой-нибудь программы… Именно для таких и стоит делать более всеобъемлющие тесты. имхо, конечно. Возможно они никому более не интересны или ко мне — по старой памяти (бывший Айтишник)- слишком часто обращаются не очень обеспеченные родители, желающие обрадовать своих детей компьютером, но не знающие, как потратить наименьшую сумму (в буквальном смылсе) и купить приемлемую конфигурацию для своего чада…
Какие аргументы, если я уже все объяснил? Да еще и снимки делал безрукий халтурщик не понимающий, что в представленном виде, обзор камеры не тест, а натуральное мошенничество. Ничего я объяснять не буду. Считайте, что это пишет сейчас необразованное школоло. Пока.
Я бы посмотрел на этот тест с участием самых дешевых процессоров сейства Целерон и Пентиум — мне это очень интересно, несмотря на то, что мой конфиг компа меня более, чем устраивает и апгрейдить или разумнее даунгрейдить его нет никакой нужды! =)
Такими и останутся, т.к. аргументы тут принято не замечать и игнрировать. Я о конкретно этой рубрике написал, когда в ней речь идет о непремлемых, ошибочных, нобоснованных выводах основанных на незнании, непонимании или намеренном введении в заблуждение. В других — отзыв авторов бывает и довольно часто. Зачем в таких условиях дополнять свое имхо аргументами? Без интереса. Тем более большинство уже были ранее. В данном случае фото портит чрезмерно размазывающий все софт, а вот с подробностями облом.
Даже смотреть их не хочется. Автор не умеет оценивать камеры объективно. По крайней мере то, что касается смартфонов. Камера делает фото значительно выше среднего, но для понимания этого, надо снять пелену с глаз, осознать ошибки в тестах и начать делать обзоры камер максимально объективными. Но этого нет и, повидимому, не будет никогда. И будут вот такие заключения: «ниже среднего». Тьху!
Ой, не верю. )) По крайней мере в первое и последнее предложения… слишком на антипиар похоже.
ЛОЛ, что?
Еще можно было бы понять «проблему» при наличии второго 5МП сенсора с физическим размером матрицы, как у 13МП, но в данном случае 2 сенсора с одинаковым размером пикселей — 1,12нм, еще и диафрагма на меньшем сенсоре меньше. Это для чего может понадобиться такое переключение???
По тексту упомянули цену смартфона — ниже, чем у Сяоми Ноут 5. Но цену нигде не указали и даже приблизительная не названа. И кому нужна такая «интрига»? Да и сомнительно, чтобы Сяоми стоил дороже. При заявленной ими марже — 5% и отсутствии рекламных расходов, заявить о более низкой цене… Похоже у нас появились любители пошутить.
Правда у Сяоми фотосенсор от дорогих аппаратов… Может это и окажется решающим фатором, если низкая цена — не чья-то маркеттинговая «хохма».