100000738534323@facebook

C такой ценой пусть ходят мимо. По крайней мере мимо меня. Я вон китайские ДЛП, как роскошь рассматриваю и не очень жаждаю расставаться с баблом, но хотелка требует все настойчивей и настойчивей. Уж больно у соседа кино смотреть прикольно на огромном экране. А обычных светодиодных уже наюзался. Неинтересно.

Таких бы людей, да во главу всех исследовательских коллективов. Но Джобса нет, а с новыми особо не разгонишься.

Из вас неплохой айтишник получился бы, Владимир. Такой талант похоронили в политике! =/

Без цены — это игрушка бесценная, как раз для Гейтсов, Баффетов, Безосов и корпоративных юзверей, а новость удручающая очевидной недоступностью предмета вожделения среднестатистическому жителю планеты Земля. >_<

Еще как работает.

Яркость поверхности вам показывает ваш мозг, а не глаза. Яркость экрана в темных сценах вполне может быть темнее уровня освещенности — загуглите «картинки обман зрения». Еще и у экранов есть свои фишки. Например ячеистая структура, специальные отражающие слои, затеняющие свет из источников не относящихся к проекционному аппарату.

Вначале все было так прекрасно: по цене предыдущего поколения, но на 50 процентов быстрее… Нвидиа, куку…

Заплати за смартфон 250у.е. — в 4 раза больше себестоимости и получи мега часы от подвального завода за символические 30у.е.
Удивительные праздничные китайские ноу-хау в продаже ширпотреба.
Налетай, раскупай!

Елефоне решила зарабатывать на смартфонах больше Эпла, на каждый вложенный доллар по 3-4 доллара маржи? Мощный заход! Осталось лишь найти дураков, желающих за конфигурацию Ридми 6, выкинуть в полтора-два раза больше денег.

Ну, выше есть ответ…

Доплачивать долларов 40, чтобы поднять производительность на процентов 10-20?
Разумно ли это, если можно в самую бюджетную мать воткнуть райзен 2200, например, за те-же бабки и без всяких разгонов получить +50% скорости процессора и +++ к встроенному видео?

Кто-же к самому дешевому процессору покупает материнские платы способные поднять частоту процессора? ))

Да кто-же их разберет-то, ники то разные =/

Заявлять такое не имея фактов может лишь тролль или дурак. К тому-же был я тогда или нет — не имеет значения.

Если бы в кнопочных аппаратах была отличная камера и удобный набор текстов, при сохранении размеров — я бы предпочел кнопочный для работы. К сожалению в перерывах между работой экран смартфона ничем не заменить =/

Прочитал, осмыслил

Первое может быть, второе точно нет. Попробуйте еще раз ))

Зависит от стабильности преломляющего свет вещества. Как ниже заметили, наподобие перезаписываемых сд-дисков.

Зачем сразу весь? Можно частично )) Но я не думаю, что яблоко этим занимается.

В 80-х годах первый оптический процессор имел размеры АТХ материнской платы, память около 16 бит, не мог считать даже до 100 и делал вычисления со скоростью 1 операция в секунду…

Интересный сайт. Жаль грузится очень-очень долго.