Мне кажется, Вы были логичны, когда писали о ХДР мониторах, а сейчас Вы ушли от сути вопроса относительно «правомерности» названия ХДР фотографий в смартфонах. Ведь технология получения ХДР подразумевает именно ХДР — расширенный динамический диапазон изображения (те самые РАУ на некропнутых матрицах), а не смартфонный обрубок, ужатый алгоритмами до ДД обычного монитора или проэктора. Раньше я считал, что ХДР — это технология, когда расширенный ДД полученный любым способом ужимается до ДД среднестатистического средства отображения. Ранее для меня примером ХДР была технология получения фотографий камерой работающей в режиме ХДР, т.к. эта технология — по моему мнению — была первой названа ХДР.После Вашей подсказки, я понял, что ХДР — это контент позволяющий мониторам с расширенным ДД показать себя в полной красе, а так-же эти самые мониторы.А ХДР фото (для обычных мониторов), которые мы называем после нажатия на «Пуск» — ХДР фотографиями, не обладают свойствами позволяющими ХДР мониторам продемонстрировать свои возможности. Такие фото предназначены для мониторов с нерасширенным ДД.Т.е. по сути, ничего в моем первом утверждении не поменялось, кроме того, что термин ХДР теперь применим к Мониторам и Контенту для ХДР мониторов и не применим к фотографиям, т.к. изначально ХДР фото полученные любым способом (РАУ или сведенные в любой другой формат) и ужаты до обычного, нерасширенного ДД. Теперь опять логики в использовании термина ХДР нет. Опять тот самый кавардак с «вперед» — это вперед, а «вперед» — это назад… Неприменимость не исчезла.
По прежнему не понимаю, как совместить термины используемые для ХДР: фильм, монитор, изображение. Когда фильм — это расширенный ДД могущий быть увиденным только на специальных мониторах или др.воспроизводящих картинку устройствах. Монитор или проэктор — это всегда экран могущий показывать картинку с расширенным ДД. И фотография, которая прошла тот самый Тут Мэпинг тоже ХДР. И все это ХДР?Ведь поняв суть своей ошибки относительно применимости термина ХДР для мониторов, от алогизма избавиться не удалось. Просто он перешел с мониторостроения на фотографирование, т.к. фото прошедшее гамма-коррекцию, лишается своей ХДР сущности и становится обычным изображением, какие принято рассматривать на мониторах. Пусть и с испорченными, неестественными цветами и тенями. Тем не менее весь процесс расширения диапазона ДД с помощью серии снимков + Тун Мэпинг получившегося сведенного изображения называется все так-же: ХДР фотография… Ну не ЛОЛ?Я опять ошибся?
После открытия глаз на значение термина в фотографии, появилась другая заноза.
Снимки пропущенные через алгоритмы Tone Mapping, называются ХДР фото — это как объяснить? )) Какой еще ХДР, если его понерфили Тун Мэпингом и никакого расширенного ДД на фото нет и в помине, скорее наоборот.
Ведь началось все с док.фильма, где разработчики этой технологии, много-много лет назад, рассказывали, как с помощью видеокамер, можно сделать кино примерно такого качества, как с помощью кинокамер, как на сравнительно широком ДД кинопленки, теряются переходы в тенях и светах при отображении на экранах ТВ и мониторах… И что можно с этим сделать…
Потому и неправы, что дали неправильное определение ХДР в фотографии.
На самом деле это алгоритмы для матриц кропнутых и полнокадровых, которые позволяют расширенный диапазон снимка втиснуть в ограниченный диапазон распечатанной фотографии или воспроизведенной на любом экране.
Т.е. в фотографии и кино — это технология сужающая ДД.
На мониторах и телевизорах — это технология расширяющая возможности стандартных аппаратов.
Тут никакой логической близости нет. Это абсолютно противоположные по значению понятия.
Неа. Вы не правы. Вот совсем не правы! Как и все авторы использующие для ТВ термин!
Потому и написал, что с ХДР надо разобраться.
Представьте себе, что для грузовых автомобилей движение вперед назвали бы — «вперед», а для легковых движение назад назвали бы — «вперед». И попытайтесь с этими терминами написать Правила Дорожного Движения.
Так и с ХДР. Это взаимоисключающие понятия в фотографии и на мониторе, в киносъемке и при просмотре.
Я понимаю, что используют его неправильно лишь из-за «неграмотности» или невнимательности авторов текстов новостей и обзоров. Тем не менее…
Неплохо бы еще определиться и с самим термином ХДР.
В фото-видео это одно, в мониторах и проэкторах совсем другое. Что превращает в бред любой контекст с этим словом, если прямо не указывается, в каком значении его используют.
Вы первый от кого такое слышу ) Ок. Значит люди нуждающиеся в подсветке есть. Но, если не заметили, Вы первый и единственный — по крайней мере в данной теме — видящий такой недостаток.
Даже представить не мог, что кто-то смотрит на эти кнопки перед нажатием.
Ну тыкаешь иногда не туда… Но подсветка тут не поможет, все равно все действия «автоматические» мне кажется, а опыт быстро приучает к правильным действиям… или не быстро.
Самсунг еще очень уважаем, чтобы сообщать о завышенной цене. Долговечные, надежные девайсы для уверенных, что бренд их не подведет. Моя сестра из таких — верит. И ее никакие аргументы не убедят купить вместо Самсунга или Нокии китайца… или странный и дорогой Айфон — проприетарности не любит и боится, что в нужный момент может чего-то не хватить. Например нужного шнура для зарядки или невозможно будет слить нужные файлы или залить.
Тоже не знаю людей нуждающихся в такой подсветке или считающих это недостатком.
Такое замечание может быть уместным в рекламной статье, которую пишут под видом обзора. Чтобы вызвать несогласие с необоснованным наездом на несуществующий у девайса недостаток. А тут явно не реклама, но фраза есть. ))
Ну ок. Допустим, Вы давно и успешно пользуетесь амоледом. Все-таки светодиоды при правильной эксплуатации работают многие тысячи часов. Но почему мне показывали дисплей на смарте ZTE..., побывавший в руках игрока и там хорошо видно отпечаток интерфейса игры? Причем на смартфоне играли всего пару месяцев и забрали именно из-за ставшей заметной деградации пикселей на дисплее. В интернете тоже много подобных фактов описывается и я им верю, в основном. Возможно вы подобрали какой-то особенный режим для навигатора, где интерфейсные кнопки не видно или прячутся в процессе и потому не замечаете недостатков, кроме явного дисбаланса в цветах. И у Вас получилось очень долго пользоваться. Но так можно поступить не всегда. В тех-же играх, во многих, интерфейс всегда на одном и том-же месте и убрать его нахождение на одном и том-же месте никак не получится. То-же касается и многих программ, которые юзвери пользуют по много часов. Ежедневно. Да и чувствительность к недостаткам изображения у всех разная. Один не заметит, а другому критично. Например меня сильно напрягает недостаток полутонов в темных местах изображения… А для Айиксбити такие дисплеи неплохие и даже очень хорошие.
Если Ваш смартфон для того, чтобы носить в кармане и отвечать на звонки, изредка читать смски — поверю.
В противном случае Вы либо свыклись и не замечаете низкое качество изображения и недостаок синего цвета… Либо просто обманываете. Если первое — дайте Ваш смартфон любителю держать смарт с включенным экраном по много часов каждый день или, например, водителю для навигации и очень скоро поймете, что ошибаетесь.
Согласен. Не обратил внимание на логику процитированной мной фразы и по тексту статьи все верно — глупо получилось. Пора прекращать критиковать то, что по диагонали читал. >_< Сяп!
Снимки пропущенные через алгоритмы Tone Mapping, называются ХДР фото — это как объяснить? )) Какой еще ХДР, если его понерфили Тун Мэпингом и никакого расширенного ДД на фото нет и в помине, скорее наоборот.
Спасибо! Век живи, век учись!))
На самом деле это алгоритмы для матриц кропнутых и полнокадровых, которые позволяют расширенный диапазон снимка втиснуть в ограниченный диапазон распечатанной фотографии или воспроизведенной на любом экране.
Т.е. в фотографии и кино — это технология сужающая ДД.
На мониторах и телевизорах — это технология расширяющая возможности стандартных аппаратов.
Тут никакой логической близости нет. Это абсолютно противоположные по значению понятия.
Потому и написал, что с ХДР надо разобраться.
Представьте себе, что для грузовых автомобилей движение вперед назвали бы — «вперед», а для легковых движение назад назвали бы — «вперед». И попытайтесь с этими терминами написать Правила Дорожного Движения.
Так и с ХДР. Это взаимоисключающие понятия в фотографии и на мониторе, в киносъемке и при просмотре.
Я понимаю, что используют его неправильно лишь из-за «неграмотности» или невнимательности авторов текстов новостей и обзоров. Тем не менее…
В фото-видео это одно, в мониторах и проэкторах совсем другое. Что превращает в бред любой контекст с этим словом, если прямо не указывается, в каком значении его используют.
Даже представить не мог, что кто-то смотрит на эти кнопки перед нажатием.
Такое замечание может быть уместным в рекламной статье, которую пишут под видом обзора. Чтобы вызвать несогласие с необоснованным наездом на несуществующий у девайса недостаток. А тут явно не реклама, но фраза есть. ))
Правда с Мейзу или Сяоми сравнивать не рекомендую. Почитатели Нокии могут и поседеть от обиды.
В противном случае Вы либо свыклись и не замечаете низкое качество изображения и недостаок синего цвета… Либо просто обманываете. Если первое — дайте Ваш смартфон любителю держать смарт с включенным экраном по много часов каждый день или, например, водителю для навигации и очень скоро поймете, что ошибаетесь.