Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
У сони при пикселе 1мкм была светочувствительность 25к. Тут пиксель больше 1,6мкм, я думаю. По площади это раза в 2,5 больше и фотоматрицы несколько раз уже успели усовершенствовать… Может и будет 400к, но что-то в том месиве артефактов будет сложно различить.
Максимальная светочувствительность ожидается на уровне 409 600 ISO.
Шутники. Хотя, при детализации 50*50 в лучшем случае, может и получиться ))
Про перископный суперзум и далее — посмешили. Почитаешь такое и можно в цирк не ходить.
На ПК было окошко со спичечный коробок в ДУМоподобных играх на 486-ых ЦПУ на мониторах с разрешением 800*600. Т.е. там было разрешение 100*130 в лучшем случае. И люди оторваться от игры не могли.
Это сейчас разбаловались: ХД, ФХД, 2К, 4К, 8К…
Скоро без виртуальной реальности с полным погружением на домашний ПК с презрением смотреть будем! ))
Китайцы не имеют своих технологий. Все технологии, все станки, все оборудование, делаеются по лицензиям и чертежам других стран. Китайцы работали бы по технологиям 10-30 летней давности, если бы не сотрудничество с ЕС-США.
Китай растет, но ему еще очень далеко до самостоятельности и независимости. Тем более в науке и технологиях.
Если сервера будут расположены не на стойках провайдеров, нифига не получится. По крайней мере в моей стране он невозможен. Тут даже заявленные телеканалы не всегда могут включить в ФХД качестве, включают втихара в ХД разрешении.
Ну батарейка никакая. Я понял. Не инетересно. Да и купил уже Нокию не смотрел какую. Главное не разрядится за несколько дней моего отсутствия и примет все сообщения, а это самое главное.
Мне кажется в вашей голове перемешались фантастика и будущее. А современные технологии предстают неким фантастическим монстром до которого обычному смертному не дотянуться.
Чтобы понять первую статью, достаточно разобраться что такое резкость, детализация и немного ретуши основанной на компьютерных программах. Вторая рассказывает о будущих технологиях, а никак не теперешних. Демонстрация скорости работы чипа безопасности в Пикселях вообще сбивает с толку…
Назначение смартфона — выполнять свои функции. Если вам позвонить 20 минут в день — то это ваш режим использования. А мне нужен навигатор по 1,5-2 часа в день, запись разговоров, фото от пары десятков и больше, возможность поиграть и иногда посмотреть фильмы… У меня никак не получается пялиться в смартфон менее нескольких часов в день.
Как эта программа работает на Гугл-смартфонах, если ей нужны такие мощные процессоры?
Я думал вы писали про то, что 845 снап не может одновременно снимать данные со всех камер, потому и согласился… но у вас совсем другое логическое построение было.
Лучше уж купить райзен, если есть желание менять что-то, а не пенек, если нет желания или денег на покупку внешней видеокарты, а поиграть хочется. Или приходится убеждать в этом шефа, который производит закупку компьютеров, на которых планируется запускать игрушки «в обеденное время».
С каких пор камера, выполняющая функцию камеры, вдруг стала оптикой которая что-то вычисляет, а не ведет съемку обычных фотографий с указанными настройками?
Не понимаю, чего там не хватит на целый порядок.
Дополнительные камеры нет нужды оборудовать каждую сложным процессором. Достаточно самым простым, фиксирующим изображение. А дальше обработать все полученные изображения согласно алгоритму совмещения их, что сейчас и делает с успехом софт называемый Гугл-камера.
Что из того, что я написал вы опровергли?
Кроме того, не понимаю, что такое 52мм зум и зум 80мм и куда вы постоянно букву а теряете. Если честно, в ваших рассуждениях черт роги сломит, но не разберется.
Мощи процессора для стольких камер для мгновенного фото точно не хватит, но для фото пейзажей и др. сцен, где шевеленка сведена к минимуму… Задумка у них хорошая и оптика очень качественная, просто нужно немного времени, чтобы подтянуть до уровня зудумки еще и железо для привычной скорости работы камер.
Как можно выпилять 3Х зум при наличии 5Х? Выпилить можно было фикс (объектив с фиксированным ФР) и поставить вместо него другой фикс, т.к. зум-объектива(-ов) тут нет. Зум только усилили ))
Шутники. Хотя, при детализации 50*50 в лучшем случае, может и получиться ))
Про перископный суперзум и далее — посмешили. Почитаешь такое и можно в цирк не ходить.
Это сейчас разбаловались: ХД, ФХД, 2К, 4К, 8К…
Скоро без виртуальной реальности с полным погружением на домашний ПК с презрением смотреть будем! ))
Китай растет, но ему еще очень далеко до самостоятельности и независимости. Тем более в науке и технологиях.
Чтобы понять первую статью, достаточно разобраться что такое резкость, детализация и немного ретуши основанной на компьютерных программах. Вторая рассказывает о будущих технологиях, а никак не теперешних. Демонстрация скорости работы чипа безопасности в Пикселях вообще сбивает с толку…
Я думал вы писали про то, что 845 снап не может одновременно снимать данные со всех камер, потому и согласился… но у вас совсем другое логическое построение было.
Не понимаю, чего там не хватит на целый порядок.
Дополнительные камеры нет нужды оборудовать каждую сложным процессором. Достаточно самым простым, фиксирующим изображение. А дальше обработать все полученные изображения согласно алгоритму совмещения их, что сейчас и делает с успехом софт называемый Гугл-камера.
Кроме того, не понимаю, что такое 52мм зум и зум 80мм и куда вы постоянно букву а теряете. Если честно, в ваших рассуждениях черт роги сломит, но не разберется.