Был бы полный разгром — было бы здорово, вообще-то. Если господа комментаторы отвлекутся ненадолго от своих предпочтений. Это бы означало внезапный некислый рост производительности, и в одном поколении. А у какой конторы, не имеет значения, просто бери лучшее. Но что-то мне подсказывает, что разгрома не будет. Похожие технологии, примерно одного скилла инженеры, финансовые соображения на перспективу не дадут этому сбыться. AMD больше не бедный родственник.
Похоже, пока в общем AMD в своей струе. Предсказуемый продукт, не хватающий звезд с неба, улучшающий хорошее в прошлом поколении, но как для меня — не вызывающий острого интереса. Надеюсь, всё сделают правильно (не было бы прогаров, как в прошлый раз), по ценам, доступности и прочее. И оттяпают ещё кусок рынка у Intel, там до 50% ещё грести и грести. Но Arrow Lake должен быть значительно интереснее, как ни крути. Intel сохраняет интригу.
Скальп потом. На процессорах в свободной продаже всё увидите. Я думаю, и двух дней не пройдет от даты запуска, как уже опубликуют и про крышку всё, и про термоинтерфейс под ней, и про разгонный потенциал под азотом на голый кристалл, и так далее.
Мне прямо даже интересно. Что вы собрались обтачивать и шлифовать на изношенном тормозе, например? Он уже обточился на посадках. Там нужен новый стальной или керамический пакет дисков. А в пиропатроне? Это агрегат с назначенным ресурсом, маленькая такая наглухо запаянная фигня, в которой то, что бабахает, через какое-то время (10 лет например) бабахнуть надёжно не может и надо новую. А в блоке контроля там скажем параметров электропитания? Если его обточить, он на свою позицию не встанет, а стружка попадет в разъемы. Или это вы так шутите.
Представляю, как из строя выходит инерциалка, а я на её место ставлю одобренный Росавиацией титановый пруток. Не, ну а чо? А если серьезно, то неплохо даже если освоят какие-то пластиковые элементы или может даже лампочки. Всё хлеб, в наших-то реалиях.
TSMC на шаг впереди просто. По слухам, 2 нм это очень продвинутый техпроцесс исходно, а не шаг в последовательном улучшении 5-4-3 нм. Если не потратят бездарно транзюки на какие-нибудь ИИ приблуды, новый чип будет лучшим мобильным наверное на целый год. Или насколько они его там выкупили, этот техпроцесс.
Хм. Я ведь почему так написал — у нас на работе (да, это не дома, конечно, но тем не менее) почти все компы с i5-9400F, но один остался легаси с i3-4170 или вроде того. Так вот при открытии тяжёлых документов в pdf-формате (скажем по несколько десятков мегабайт) у них настолько велика разница в отклике, что даже отцы 60+ за него уже не садятся. К тому же обычно в фоне какой-нибудь браузер с почтой, чисто внутрикорпоративные приколы тоже браузерные, система складского учета всякого-разного и прочее. И там и там стоят SSD, так что я на некотором опыте написал все-таки. Два старых ядра против шести существенно более новых это не просто заметно, это заметно до потери используемости. А, и Win7 против Win10, но это наверное без разницы.
Если бы не цена, народным был бы X3D вариант. Потому что в играх новые чипы не будут быстрее 7800X3D, а именно игры — последняя массовая бытовая нагрузка, в которой ещё востребован (до известной степени) рост производительности. Остальные нагрузки в бытовом компе это смех, по сравнению с игрушками. С браузером, офисом и видосиками справляется абсолютно любой проц последних пяти лет (кроме уж совсем зарезанных). В ноутах ситуация похуже, а их кстати большинство.
(Впрочем, я не знаю, как сейчас с видеоредактированием дело обстоит. У меня сестра регулярно по просьбе родственников монтирует какие-то видео про школы, секции и прочие «истории успеха», я честно хз, это массовое явление или нет. Тогда, наверное, многоядерность как-то может быть востребована? Вот тут не готов судить, не владею статистикой)
Для воздушных судов выпускались, выпускаются и будут выпускаться всевозможные запросы на проверки, доработки и прочее, в зависимости от конфигураций, выявленных недостатков в процессе эксплуатации или при различных видах контроля. Типа, производители машин отзывают часть машин, а производители самолетов так не могут и поэтому что надо переделать — шлют в организации по техобслуживанию и ремонту (потому, что такие организации обязательно есть и у них есть необходимые компетенции). Сейчас в отношении Боинга некоторое оживление и лично я ожидаю, что запросов на проверки будет больше, иногда просто перестраховочных — как это обычно бывает, чиновников пнули, вроде как делайте же что-нибудь, ну они и делают, в силу своего разумения.
А можно нормальные тесты. Утечки, утечки. В итоге к моменту снятия NDA мы уже будем знать практически всё. Это уже последние несколько лет так. Хочется какой-то сюрприз, ощущение новизны, в общем простого потребительского счастья.
Мне кажется, потому что это последнее место, куда можно прийти. Типа, здесь ты можешь сказать «вы все дебилы, так не делается, я на это не подписываюсь» и убежать туда, например. А там? Там ты не можешь так сказать, другого такого места нет — потому что максимальные доходы у тебя будут там. И вот сомнительные решения проталкиваются уже кучей граждан, каждый из которых преследует шкурный интерес. И видимо в какой-то момент они преодолевают порог «помирать, так с музыкой», а руководство ещё и стимулирует сомневающихся баблом — я подозреваю, баблом совершенно чудовищным. А кого-то за страх, не за деньги. Да вообще многофакторное оно, это давление обстоятельств и прочего. Хрен его знает, чтобы знать точно, надо там работать.
Вероятно, что главе Росавиации удалось избежать каннибализации его собственных, что ли, самолётов. Так это надо понимать. Я бы ему рекомендовал покататься по аэропортам и хотя бы в бинокль посмотреть. Его ждут невероятные открытия.
Ну вот нормальный прогноз. Я уж не знаю, 120 ли единиц в год, они вроде перестали прогорать, как раньше, но что до 2070 — это как здрасьте. Ан-12 летают, Ан-2 летают, черный дым столбом, но пыхтят. И понятно он намекает, что чего-то нового ждать не стоит в обозримом будущем, но существующее хотя бы будут производить.
А мне, наоборот, показалось, что там достаточно скромно, тем более частоты не выросли. Хороший прирост показывает AVX512, и что-то ещё приготовит X3D. Впрочем, ждём полноценных тестов.
Существует немыслимая масса конфигураций, если вы хотите сэкономить и купить DDR4 обязательно, но остаться в рамках достаточно актуальной на сегодня производительности, это грубо говоря в стане АМД от 3000 серии Райзенов и в стане Intel от 10000 серии Core (+старые топы типа 8700К, 9900К, 2700Х до некоторой степени туда же). Несколько десятков вариантов процессоров, материнских плат и прочего, устаревающих, но далеко не устаревших. Зачем ещё поддерживать старую память на уже совершенно новом железе, это доп.транзисторы и это доп.геморрой для проектирования и тестирования.
Будем надеяться, что выпускающие USB4 и TB4 ограничатся поддержкой только общих для обоих стандартов спецификаций. Путаницы меньше будет.
Это если такое возможно, конечно.
(Впрочем, я не знаю, как сейчас с видеоредактированием дело обстоит. У меня сестра регулярно по просьбе родственников монтирует какие-то видео про школы, секции и прочие «истории успеха», я честно хз, это массовое явление или нет. Тогда, наверное, многоядерность как-то может быть востребована? Вот тут не готов судить, не владею статистикой)
Это если такое возможно, конечно.