Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Э, квасной, ну-ка скажи мне, как мне смотреть обзоры LTT, Gamers Nexus, Level1Tech, Hardware Unboxed, и это только самые известные каналы? И не юли, ты на бывшем IT сайте, это та самая тематика. Понятно что надо писать ироничные комментарии, но в клоунаду-то зачем уходить? Какое-то ощущение реальности должно быть?
Передушили. Есть Eco Mode, его и надо было оставлять. Или выпускать эти процессоры без индекса X. В итоге остается спорное и очень смазанное впечатление.
Ага. Посмотрел больше обзоров. Получается, они его сами и задушили. Это 9700 под именем 9700Х или просто неотключаемый Eco Mode, если пользоваться терминологией предыдущего поколения. Такие, значит, были приняты решения. Рынок рассудит.
Я в общем разочарован, хотя особенно-то и не очаровывался. Это явно проектировалась мобильная архитектура и такая, что она плохо масштабируется с ростом потребления. Приросты такие, что иногда похоже на шринк Zen 4 на более новый техпроцесс. Ну, ладно, главное, чтобы не вылезло глюков. Теперь-то точно Arrow Lake интереснее будет. Хотя, черт побери, верить просто никому нельзя. Даже Мюллеру.
Это инфа от Puget Systems? К ним большие вопросы имеются по этому поводу. Почему-то после 11th gen они стали применять «conservative approach to power management settings» и «develop their own power settings that don't hurt performance». С процессорами AMD они этого делать не стали — удивительно — но сравнивают отказы дефолтных настроек AMD и тюненых Intel, и ещё у них любопытнейшее разделение на field и shop отказы. Тут прям нужно отдельное расследование по их материалам.
Цитату из советских классиков хочется: «Быть ортодоксальнее ортодоксов означает примерно следующее, – сказала коза. – Если начальство недовольно каким-нибудь ученым, вы объявляете себя врагом науки вообще. Если начальство недовольно каким-нибудь иностранцем, вы готовы объявить войну всему, что за кордоном.»
Нельзя создать аналог всемирной площадки, равный по охвату или близкий по охвату. Можно сделать какую-то бледную тень, но и это надо уметь. Вероятно, таких специалистов у нас нет.
А зачем АМД менять удачный подход, который уже лет пять как натурально ведёт к успеху? Они только улучшают хорошее и стараются подтянуть плохое. Но я согласен, Arrow Lake интереснее как новый проект.
Да, конечно, я имел в виду, что пришёл к той привычной картине отказов при переразгоне. Всё такое неопределенное, на каждое слово подробно писать пояснение — увольте. Ну и дальше-то как его использовать, только мучиться, особенно в корпоративном окружении.
Это не дикари. Это гигантская контора, в которой работают десятки тысяч человек. Да, обделались, кто-то на каком-то этапе принял рискованное решение и проиграл, по-видимому. Подвергать их за это остракизму (или по-нынешнему, пытаться их сразу отменить) — вот это дикость.
У них плохо с деньгами и ещё хуже с ожиданиями инвесторов (несмотря на полученные сколько там, 25 миллиардов от США на фабы) и вот кто как, каждый на своем месте, пытаются отбрехаться и как-то сохранить бабки. Капитализм, фигли. Понятно что можно в этом Гелсингера обвинить как руководителя. Толку с этого никакого не будет. Нам стоит как потребителям пока воздержаться от приобретения топов 13 и 14 поколения. Ну и следить за ситуацией.
Самое общее правило, — еще и неизвестно, насколько верное, — это чем выше частота, тем больше риск. Вероятно, у линеек с более низкими частотами шанс отказа значительно меньше. Это косвенный вывод из статистических данных. i9 затронуты абсолютно точно. Все ли? Неизвестно.
Покажи мне хоть одного человека в РФ, который от отечественных контор ждёт качества уровня Intel [до этих событий]? Кого ты хочешь удивить или что, в чём вообще смысл постов?
Высказано предположение, что на малопоточной нагрузке возникает наиболее значительная деградация. Частоты в потолок, вместе с напряжением, а падение напряжения небольшое (если вы понимаете) и ускоряется электромиграция. То есть есть шанс, что на сильно нагруженных на все (или большинство) ядра процессорах этот процесс замедлен. Опять же это всё гадание на кофейной гуще пока.
Да не, ищут конечно, только пока вот видимо нечего публиковать. Накопали какое-то подозрение на производство с марта по июнь 2023 в Аризоне, но это так, вилами по воде пока. Я думаю, нас ждёт минимум год расследований и внезапных сенсаций, оборачивающихся пшиком.
На одном конкретном экземпляре процессора вообще может не быть никаких проблем. Это как период полураспада, почти в точности. Ваш экземпляр может и десять лет отработает. А по статистике от полгода до года работы 24/7 в малопоточной нагрузке хватает, чтобы топ 13 или 14 серии отошёл в лучший мир с вероятностью 50% или около того (разные сведения от разных держателей парка машин — у кого-то процент отказов 99%).
У них плохо с деньгами и ещё хуже с ожиданиями инвесторов (несмотря на полученные сколько там, 25 миллиардов от США на фабы) и вот кто как, каждый на своем месте, пытаются отбрехаться и как-то сохранить бабки. Капитализм, фигли. Понятно что можно в этом Гелсингера обвинить как руководителя. Толку с этого никакого не будет. Нам стоит как потребителям пока воздержаться от приобретения топов 13 и 14 поколения. Ну и следить за ситуацией.