Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Примерно такого качества технодемо мы видим последние лет пять. Какие-то элементы проникают постепенно в игры, но это же человеко-часы, это всё оплачивать нужно. Проработку, текстуры, детализацию.
В принципе, по утечкам, на LGA 1700 запланирован проц Bartlett Lake, правда, он один такой, на 12 P-ядер через полтора (ориентировочно) года от сегодняшнего дня. Уж не знаю, нужен он вам будет или нет. В окружении как бы не Arrow Lake Refresh и с Zen 6 на подходе.
Остальные запланированные процессоры этой архитектуры содержат сколько-то E-ядер, если мне память не изменяет. Впрочем, возможно, ввиду финансовых проблем это всё поотменяли.
Прямо интересно, были ли случаи, когда водитель везёт наркоту, трясётся, нервничает, а ему подбрасывают ещё, о которой он не знает, и его ловят не за его наркоту, а за подброшенную, и хотя он «молодец», вроде провёз, но чужая его всё равно спалила, а в тюрьме он рассказывает, пылая праведным гневом, что сидит ни за что.
На канале Testing Games постоянно выходят ролики с разными тестами и самое главное там постоянно выводится мониторинг ресурсов (вообще почти все каналы так делают). Оттуда я ещё два года назад узнал, что больше чем MS Flight Simulator ни одна игра RAM не поедает.
Так ведь выкупили же они 3 нм производство у TSMC (не помню на сколько) для эксклюзивного использования, а теперь на первый год 2 нм. Молодцы, что смогли воспользоваться. Было бы неудачей, если бы не забрались на этих техпроцессах в топ.
Какой странный текст. Над фоткой Ту (почему-то в трансаэровской ливрее) одна новость, под фоткой — описание какого-то конкретного борта, причем, насколько я понимаю, сейчас он в компании Red Wings.
Посмотрел два предварительных обзора (собственно, это практически реклама без реальных цифр) на Asus Zenbook S 14, они такие же как этот Йога, и вот что странно: с одной стороны в них совершенно ненормальная батарея, я в жизни не видел, чтобы батарея занимала больше половины ноутбука (она на 75 Вт*ч), а с другой, вот этот OLED экран на 120 Гц и 2880 x 1800, который как раз и будет жрать энергию. Я бы для презентации долгоживущего ноута предпочёл тогда такую же батарею, но IPS панель FullHD, а ещё лучше это слегка урезать батарею, сделать ноут например 990 г и сказать, что он меньше килограмма. Производители решили поставить OLED, а я думаю судя по тому что у Lenovo и ASUS они одинаковые, это прямая команда Intel по продвижению, какую обвязку выбрать для первых моделей, и какую батарею.
Потейте, миллиардеры, звоните подымайте связи, обещайте золотые горы и немедленную расправу, ваша плата за риск должна же хоть чуть-чуть оправдаться. А мы с попкорном тут как тут.
Когда врежешь по деньгам — начинают что-то понимать. Мы устраивали забастовку, когда задержка зарплаты достигла трёх месяцев. Просто всей сменой не вышли — в тот же день всё выплатили! Но самое смешное было потом, когда на следующий год снова задерживали. Нам бортпроводники прямо говорили: «Ну че вы когда будете бастовать-то? Деньги дадут нам?» Лол. То есть это мы, однажды справившись, теперь должны вечно служить тараном. А сами они за свои деньги бороться не собирались. Удачи в жизни с таким подходом.
Как минимум трижды встречал в англоязычных источниках, что 2 нм это серьёзный шаг по сравнению с неспешными изменениями 4 нм во всех модификациях и 3 нм тоже в разных вариантах. Наверное, году в 2026-27 (скорее 2027 конечно, беря время на разработку, реализацию, доводку, вывод на рынок и пр.) массовые ноутбуки опять получат приличный буст либо в производительности, либо во времени работы от батареи. Или, что то же самое, тонкие и лёгкие ноуты станут заметно мощнее.
Хотя, наверное, даже позже. Вон уж сколько времени существует 3 нм, да разных, и тем не менее Zen 5 снова на 4 нм.
Только одной «современной» технологии нет в Штатах — дешевой рабочей силы. Впрочем, и в Китае с ней всё хуже и хуже. Но про технологии он конечно круто загнул. В стране, откуда они в общем и исходят, такой себе аргумент на дурачка.
Конечно нафиг не сдалось. Именно поэтому DDR4 прошёл путь от 1600 до 5333, а затем сменился на DDR5, для которого стандарт предусматривает от 4000 до 8800. Это всё так, потому что JEDEC делать нечего.
Как медленно стандарт развивается, даже удивительно. DDR5 на рынке с 2020 года, когда были представлены «дефолтные» 4800 МГц, и до сих пор официально поддерживаемая частота только на 16% выше. Вроде все Zen для DDR5 надёжно работают с 6000, но никто не спешит это заявлять. Интеловские чипы, насколько мне известно, все достаточно надёжно работают с 7200 (проблемы начинаются с 7600, поправьте если не так), и тоже для четырёх модулей только 4400, что вообще ниже, чем у первых модулей. Проблемы, стало быть, какие-то конструктивные, раз не разгоняют прогресс.
Безусловно, многие программы очень требовательны, точнее сказать, объемы обрабатываемых ими данных всё больше и больше, растёт детализация и прочее. Вопрос, какому количеству пользователей всё это надо и сколько из них готовы за некоторое ускорение своей работы ещё раз заплатить.
Про ИИ не готов говорить, возможно, это окажется лишь инструмент, к которому пока просто не приспособились.
С одной стороны, я с вами согласен, а с другой, видимо ещё и насыщение до какой-то степени мощностью вычислителей. Ну что из нынешних задач среднего юзера прямо-таки нельзя делать, чтобы не запустилось или неюзабельно, скажем, на классике — на i7-2600K с 16 Гб памяти? Конечно, интернет-страницы стараются, раздуваются, но всё равно, уже столько переехало в браузер, уже так всё это далеко от ассемблера и от оптимального программирования, и тем не менее аппаратные решения даже десятилетней давности вполне ещё ничего. Наверное, сейчас много больше заманишь юзеров на время жизни от батареи, на хороший экран, на малый вес ноутбука, чем на производительность CPU.
Игрушки — последний драйвер прогресса по большому счёту. И то — пользователь в среднем не тот, что двадцать лет назад, он гораздо старше, гораздо меньше играет в игры, особенно в последние и требовательные к аппаратуре. Компьютеры как таковые уже много лет как не молодёжная тема.
Чтоб убавить этот штат -
Нужен штат особый.
Невозможно упредить,
Где начет, где вычет.
Словом, чтобы сократить,
Нужно увеличить...
(«Теркин на том свете»)
Точно. Заведут форму «предложения по оптимизации», чат, переписку, форму «гармонизация предложений об оптимизации между отделами оптимизации», инструкцию о порядке разработки предложений об оптимизации существующей документации и др. и пр.
Остальные запланированные процессоры этой архитектуры содержат сколько-то E-ядер, если мне память не изменяет. Впрочем, возможно, ввиду финансовых проблем это всё поотменяли.
Хотя, наверное, даже позже. Вон уж сколько времени существует 3 нм, да разных, и тем не менее Zen 5 снова на 4 нм.
Про ИИ не готов говорить, возможно, это окажется лишь инструмент, к которому пока просто не приспособились.
Игрушки — последний драйвер прогресса по большому счёту. И то — пользователь в среднем не тот, что двадцать лет назад, он гораздо старше, гораздо меньше играет в игры, особенно в последние и требовательные к аппаратуре. Компьютеры как таковые уже много лет как не молодёжная тема.
Нужен штат особый.
Невозможно упредить,
Где начет, где вычет.
Словом, чтобы сократить,
Нужно увеличить...
(«Теркин на том свете»)