Мишаня

Как минимум трижды встречал в англоязычных источниках, что 2 нм это серьёзный шаг по сравнению с неспешными изменениями 4 нм во всех модификациях и 3 нм тоже в разных вариантах. Наверное, году в 2026-27 (скорее 2027 конечно, беря время на разработку, реализацию, доводку, вывод на рынок и пр.) массовые ноутбуки опять получат приличный буст либо в производительности, либо во времени работы от батареи. Или, что то же самое, тонкие и лёгкие ноуты станут заметно мощнее.
Хотя, наверное, даже позже. Вон уж сколько времени существует 3 нм, да разных, и тем не менее Zen 5 снова на 4 нм.

А как же Valve. Там тоже мало народу и вагон денег.

Да погодите его народным называть. Народный это 12400 и 5600Х. Это ж дело не одного года.

Только одной «современной» технологии нет в Штатах — дешевой рабочей силы. Впрочем, и в Китае с ней всё хуже и хуже. Но про технологии он конечно круто загнул. В стране, откуда они в общем и исходят, такой себе аргумент на дурачка.

Это вы нашли. Я такого не писал.

Конечно нафиг не сдалось. Именно поэтому DDR4 прошёл путь от 1600 до 5333, а затем сменился на DDR5, для которого стандарт предусматривает от 4000 до 8800. Это всё так, потому что JEDEC делать нечего.

Как медленно стандарт развивается, даже удивительно. DDR5 на рынке с 2020 года, когда были представлены «дефолтные» 4800 МГц, и до сих пор официально поддерживаемая частота только на 16% выше. Вроде все Zen для DDR5 надёжно работают с 6000, но никто не спешит это заявлять. Интеловские чипы, насколько мне известно, все достаточно надёжно работают с 7200 (проблемы начинаются с 7600, поправьте если не так), и тоже для четырёх модулей только 4400, что вообще ниже, чем у первых модулей. Проблемы, стало быть, какие-то конструктивные, раз не разгоняют прогресс.

Безусловно, многие программы очень требовательны, точнее сказать, объемы обрабатываемых ими данных всё больше и больше, растёт детализация и прочее. Вопрос, какому количеству пользователей всё это надо и сколько из них готовы за некоторое ускорение своей работы ещё раз заплатить.
Про ИИ не готов говорить, возможно, это окажется лишь инструмент, к которому пока просто не приспособились.

С одной стороны, я с вами согласен, а с другой, видимо ещё и насыщение до какой-то степени мощностью вычислителей. Ну что из нынешних задач среднего юзера прямо-таки нельзя делать, чтобы не запустилось или неюзабельно, скажем, на классике — на i7-2600K с 16 Гб памяти? Конечно, интернет-страницы стараются, раздуваются, но всё равно, уже столько переехало в браузер, уже так всё это далеко от ассемблера и от оптимального программирования, и тем не менее аппаратные решения даже десятилетней давности вполне ещё ничего. Наверное, сейчас много больше заманишь юзеров на время жизни от батареи, на хороший экран, на малый вес ноутбука, чем на производительность CPU.
Игрушки — последний драйвер прогресса по большому счёту. И то — пользователь в среднем не тот, что двадцать лет назад, он гораздо старше, гораздо меньше играет в игры, особенно в последние и требовательные к аппаратуре. Компьютеры как таковые уже много лет как не молодёжная тема.

Чтоб убавить этот штат -
Нужен штат особый.
Невозможно упредить,
Где начет, где вычет.
Словом, чтобы сократить,
Нужно увеличить...
(«Теркин на том свете»)

Точно. Заведут форму «предложения по оптимизации», чат, переписку, форму «гармонизация предложений об оптимизации между отделами оптимизации», инструкцию о порядке разработки предложений об оптимизации существующей документации и др. и пр.

Интересно, насколько это вообще может сработать. Я давно уже заметил, что у меня на работе неплохо бы завести отдел человека в три хотя бы, который бы только и думал, как сократить количество документации. Всякий орган решает свои проблемы введением дополнительной отчётности, по сути, и у нас (это предельные, но реальные случаи) некоторые работы занимают например 30 секунд, а оформлять их даже если быстро это делать 20 минут. А так типичное время это в 12-часовой смене 8 часов работы, 3 часа оформления (час на обед).

Забавно, что «в прочем весьма удобная» не является ошибкой. А по сути: ну, первое, что следует сделать — это докупить второй модуль памяти. Не будет ли проблемой найти такой же — этого я не знаю, но попытаться стоит.

Каннибализма — вагон, запчасти мотаются туда-сюда как жесть на ветру. Но на место снятых можно заказать и дождаться новых/ремонтных. Другое дело, что в новости скорее речь о самолете, который больше в небо не поднимется ни при каких обстоятельствах. То есть, не только «ели», но «доели». У нас в авиакомпании минимум один такой, который уже не взлетит, и давно, полгода-год уже как. Может, в условиях снятия санкций и можно было бы его восстановить — чёрт его знает, объём работы очень уж большой. Под санкциями — точно нет.

Забавно выглядит. Интересно, участок купили под самолетом и обнесли забором или куда-то все-таки отволокли его по полю. Смешная должна быть командировка в никуда, какую-то деревню, а всё равно на технике работать. Хрен кто проследит за продолжительностью рабочего дня. Разобрал сколько-то, нормочасы отработал и гуляй до завтра.

Ну дак и нечего повышать. Порадуемся, короче, за будущих владельцев эпиков и тредрипперов, хотя это и будут в большинстве юрлица, а нам уж что осталось. Спасибо большое. Поглядим-ка мы лучше на X3D варианты да на Arrow Lake.

Вы наверное имели в виду Arrow Lake. Учитывая уже несколько утечек по Core 2xx, производство вовсю идёт, поэтому надо подождать полной информации, что и на каком техпроцессе производится.

Обратите внимание: как только подписан договор между юридическими лицами, где надо будет по суду отвечать деньгами, так появляются семь конкретных самолётов и срок поставки до 2035 года. А волшебный 2030, к которому в стране будет тысяча новых отечественных самолетов остается как будто бы несколько в стороне. Или мне так показалось. Вот какая неожиданность.

О да. Вообще не удивлюсь, если ноут на 8 потоков будет в наших реалиях только начинаться от 140 тыщ.

Ну если он в полтора раза меньше ест при этом, на что жаловаться? Или в два? Ожидания, как всегда, есть проблема ожидающего.