Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Всегда есть какой-то сказочный шанс, что они что-то на самом деле там изобрели. Но в мире жестокой реальности, как обычно, дяди в дорогих пиджаках в шикарных кабинетах сказали «а, пиши 35%, хрен ли там стесняться, я и в Форде так писал, и в Боинге, и в Амазоне — всегда только бонусы росли, ничего не будет, не ссы».
Для них надо так законодательную базу перерабатывать, что мама дорогая. У нас есть такой Воздушный кодекс, так вот под летающие автомобили надо начать с него. А в Китае не знаю конечно, что уж там. Но наверняка тоже вагон и тележка правил пользования воздушным пространством.
Как бы ни ускоряли память, всё в дело пойдёт. В крайнем случае всегда можно сузить ширину шины. Но вообще-то толковые программисты и дизайнеры съедят любую пропускную способность. Какой-нибудь The Medium не даст соврать. Какая графика! Какие чудесные тормоза!
О да, встречается, и задавлен, безусловно. Только и статья, и сравнение в ней исключительно толстых и тяжелых игровых ноутбуков. И во всех остальных процессорных тестах почему-то результаты референсной системы на 9600K не очень-то и сравнимы (разница в 2-3 раза в пользу нового процессора), а в Винраре он вдруг выигрывает. И только по сравнению с Асерами. Это что, не повод задуматься что ли. И как мелочь — у 13980HX в самом быстром ноуте из табличных самая медленная память.
В разделе дисплея нету графиков формального быстродействия, хватает ли для 250 Гц.
Результаты тестирования местами заставляют усомниться в процессе тестирования вообще. Я бы получив такие результаты, как здесь в WinRAR, данный пакет бы просто выкинул. Вас самих-то не смущает, что один 14900HX справляется за 507 секунд, другой за 558 с, третий внезапно за 263 (это более чем вдвое быстрее, тут же надо сразу искать, в чем дело, по-хорошему), а самый быстрый вдруг самый старый 13980HX с результатом вообще 212 с (это смотря как считать, но примерно на четверть быстрее?). Интересненько.
Если Buildzoid будет проводить стрим с такой платой, посмотрю. И то его стримы по 8 часов приходится быстро мотать. Чисто академический интерес вызывает данный продукт.
Да, утечки последний год только искажали реальную картину. Вспомнить «21% прироста на быстрой памяти», «DDR5-7600 будет sweet spot» для Zen 5 или «IPC increase 25-35%» для Arrow Lake (чего, кстати, реально ждали привыкшие к Интел, и не только фанаты). Давайте-ка побольше скептицизма.
Беды и катаклизмы есть спутник существования человеческого общества, а уж к этому фону можно привязать какое-нибудь явление. Вот, кометы например. Для мелких событий можно черных кошек использовать или здороваться через порог. Хотите можно рассыпать соль или что там ещё, зеркало разбить? Смотреть на молодой месяц через левое плечо, но это уж совсем для олдфагов.
Очень круто апнули E-ядра. Дербауэр утверждает, что это почти Р-ядра 12 серии (минус HT конечно), что-то мне слабо верится, но он-то уже тестирует образец. В целом это то, что и ждали, минус производительность P-ядер. Я полагал, что все-таки лишенное HT новое P-ядро на новом техпроцессе хоть чуть, но будет везде быстрее такого же в 14 серии, несмотря на потерю (6.0-5.7) = 5% частоты. Ну раз нет, то и ладно, свои рекорды местами поставит.
Забавно, что «склеенные» тайлы теперь и у Интел — то самое, что они использовали как контррекламу AMD. Ожидаю отказа AMD от многопоточности. Конкуренты десятилетиями перенимают друг у друга, было бы странно предполагать, что этот процесс вдруг завершится. И приветствую снижение количества потоков: всегда быстрые потоки, но меньше, лучше медленных, которых больше (в том же транзисторном бюджете); первыми можно заменить вторые, а обратно — только для ограниченного круга задач.
А я бы все-таки ещё подождал. Слайды Intel это увесистый аргумент, бесспорно, а только тесты независимых лабораторий куда как ближе к реальности обычно.
Из совокупности утечек понятно, что процессор как великолепен, так и полное говно. К счастью ждать осталось всего ничего, и скоро поглядим на нормальные тесты.
https://www.ixbt.com/news/2023/12/17/v-tatarstane-hotjat-vypuskat-po-100-samoljotov-tu214-v-god.html
Результаты тестирования местами заставляют усомниться в процессе тестирования вообще. Я бы получив такие результаты, как здесь в WinRAR, данный пакет бы просто выкинул. Вас самих-то не смущает, что один 14900HX справляется за 507 секунд, другой за 558 с, третий внезапно за 263 (это более чем вдвое быстрее, тут же надо сразу искать, в чем дело, по-хорошему), а самый быстрый вдруг самый старый 13980HX с результатом вообще 212 с (это смотря как считать, но примерно на четверть быстрее?). Интересненько.
Забавно, что «склеенные» тайлы теперь и у Интел — то самое, что они использовали как контррекламу AMD. Ожидаю отказа AMD от многопоточности. Конкуренты десятилетиями перенимают друг у друга, было бы странно предполагать, что этот процесс вдруг завершится. И приветствую снижение количества потоков: всегда быстрые потоки, но меньше, лучше медленных, которых больше (в том же транзисторном бюджете); первыми можно заменить вторые, а обратно — только для ограниченного круга задач.