Вообще, чем меньше мусора, тем лучше. А производство новой техники гораздо сильнее обогащает владельцев предприятий, чем работников. Хоть и понятно, что ремонт вместо нового показатель бедности.
О да, а если ещë ехать в воздушном мешке за фурой, то вообще чудесно получится. Но только следить за торможением должна автоматика, человек в этом плане не очень. Я лично на фоне последних событий начал чаще ездить со скоростью 68-72 км/ч, когда передача уже шестая, но на пятую ещё достаточно уверенно не срывается. Кажется, экономлю на этом литр-полтора на сотню, по сравнению со своим и так спокойным вождением. Ещё бы приучить сограждан, что если на дальнем, но хорошо видимом светофоре сейчас красный, особенно если он только загорелся, то гнать к нему не надо, надо к нему накатываться. Газ уже можно отпустить. Это трудно, сограждане нервные.
Происходит какая-то американизация, что ли, сравнительных величин. Построен ангар настолько огромный, что в нём могло бы уместиться полтора миллиона холодильников!
Я вот например читаю тут вот что: за двадцать пять лет выработано энергии на два года существования таких-то округов. То есть надо ещё одиннадцать с половиной таких же блоков, чтобы эти округа были с электроэнергией. Ну и, что сказать-то хотели? Что они всё это время существуют при лютом дефиците э/энергии? или что атомная энергия очень далеко не главный источник электроснабжения?
Вики говорит, что в РФ четыре с половиной тысячи городов и ПГТ, значит по два с копейками ориентира на город в среднем. Но дай-ка угадаю, 8 тысяч из 10 это в Москве, еще тыща в Питере, а остальные кому уж бог послал, так стоит понимать?
Очень трудно представить, зачем такое нужно. Вот ты выходишь на обгон и… что? Единственное спасение это вот так ускориться? А зачем ты выходишь на такие обгоны, тебя прав надо лишить немедленно за это. Ну хорошо, допустим тебе в бок из непросматриваемой зоны вылетает фура. Единственное спасение сейчас же уехать. Но это тогда как капсула аварийного покидания, должна быть автоматика, которая тебя не в зад впереди стоящему и не в тётку с детьми на переходе «спасёт», мгновенно реагирует на угрозы и вообще не даёт эту мощь в человеческие руки. Да и тут, кажется, должны быть средства получше придуманы. Сложно, сложно придумать, для чего такое, кроме разового эффекта продажи поехавшим экстремалам с деньгами.
Они с видеокартами очень мощно, очень показательно не успели на майнинговый бум. Видюхи вышли ровно в тот момент, когда цена на адаптеры конкурентов достигла некоторого локального дна. Наверное уж они не будут наступать на те же грабли ещё и с RAM.
Ладно котики, мне тут рассказали что уже кружочки с видосами от знакомых делают «скинь денег, в зарплату верну». И уже, говорят, надо сильно приглядываться, чтобы понять что это не живое. А по запарке на работе можно и не разглядеть.
Достаточно выпустить Bartlett Lake топовую модель 12 ядер/24 потока, уже своего потребителя найдёт. Круто было бы на новом техпроцессе, но это несбыточные мечты.
При диком скепсисе в отношении производительности LP ядер на самом-то деле они, наверное, достаточно быстрые, особенно для таких как я ретроградов. Тестировал тут N100, там четыре ядра без многопоточности, очень дохло, очень уныло, но он в однопотоке быстрее приснопамятного i7-2700K, а в многопотоке медленнее. Тут явно побыстрее будет решение плюс поддержка новых инструкций, и вообще всякой периферии. Так-то можно было бы и убрать вовсе P-ядро в младшей конфигурации, от него небось весь жор. Ну, это Intel виднее, мы на это влиять не можем, только пользуемся.
Да, на это будет спрос. Но радикально подстегнуть его можно было бы полной переработкой: разместить чип сверху, как в 9800X3D. Вот это была бы бомба, особенно по тепловому режиму. Хотя, вообще говоря, выпускать старые чипы это некоторый регресс.
Стандартный интеловский заход. Что есть у нас и нету у конкурента? Как объяснить, что наше — это хорошо, а остальное — плохо? Новая инициатива! Сколько их было уже. А для рядового юзера — просто еще одна, еще одна очередная цветная наклейка рядом с тачпадом, мешающая движению руки.
Не скажите, пока ничего не понятно. Если по IPC серьёзный прирост, а плюс модели с кэшем — а техпроцесс-то новый — может получиться настоящий камбэк. А может получиться пшик, Интел уже показывал оба варианта за свою историю. Плюс, что на это имеет ответить AMD, — восприятие будет сравнительным совершенно неизбежно. И наготове NVidia со своим чипом, но там пока всё туманно.
Я вот например читаю тут вот что: за двадцать пять лет выработано энергии на два года существования таких-то округов. То есть надо ещё одиннадцать с половиной таких же блоков, чтобы эти округа были с электроэнергией. Ну и, что сказать-то хотели? Что они всё это время существуют при лютом дефиците э/энергии? или что атомная энергия очень далеко не главный источник электроснабжения?