Года полтора наверное уже прошло (когда там бакс дешевел), как я в мелкий ноутбук купил себе какой-то безымянный 2 Тб накопитель формата 2230 с SATA. Он обошёлся мне в 5800 р, и это его единственное достоинство. После его скоростей мне все эти тесты дешёвых флешек кажутся очень неплохими, у моего на пустой установившаяся скорость записи 25 Мб/с.
«не совсем уж музейный процессор»
Не могу назвать эту фразу удачной по отношению к чипу 2023 года. На дворе не девяносто восьмой, когда трёхлетний процессор безнадежно устарел и обречён жить в окружении своих девайсов, ОС и ПО в целом. Этот пять лет будет актуален, и лет десять приемлем с компромиссами (ну только если AI и Copilot не поменяют вдруг всю картину привычной работы, в чем есть сомнения).
О да, встречается, и задавлен, безусловно. Только и статья, и сравнение в ней исключительно толстых и тяжелых игровых ноутбуков. И во всех остальных процессорных тестах почему-то результаты референсной системы на 9600K не очень-то и сравнимы (разница в 2-3 раза в пользу нового процессора), а в Винраре он вдруг выигрывает. И только по сравнению с Асерами. Это что, не повод задуматься что ли. И как мелочь — у 13980HX в самом быстром ноуте из табличных самая медленная память.
В разделе дисплея нету графиков формального быстродействия, хватает ли для 250 Гц.
Результаты тестирования местами заставляют усомниться в процессе тестирования вообще. Я бы получив такие результаты, как здесь в WinRAR, данный пакет бы просто выкинул. Вас самих-то не смущает, что один 14900HX справляется за 507 секунд, другой за 558 с, третий внезапно за 263 (это более чем вдвое быстрее, тут же надо сразу искать, в чем дело, по-хорошему), а самый быстрый вдруг самый старый 13980HX с результатом вообще 212 с (это смотря как считать, но примерно на четверть быстрее?). Интересненько.
Забавно, что «в прочем весьма удобная» не является ошибкой. А по сути: ну, первое, что следует сделать — это докупить второй модуль памяти. Не будет ли проблемой найти такой же — этого я не знаю, но попытаться стоит.
Нельзя создать аналог всемирной площадки, равный по охвату или близкий по охвату. Можно сделать какую-то бледную тень, но и это надо уметь. Вероятно, таких специалистов у нас нет.
Посмотрел повнимательнее, не одни архиваторы, но лучший результат в удачнейшем тесте для одного из ноутбуков это +90% к производительности от референс-ПК. Не впечатляет. Интеграшка, правда, достойная.
От 9600K, учитывая его возраст и характеристики, ушли прямо-таки огорчительно недалеко. Чип по сути 2018 года, учитывая как все развивалось эти годы, а разница в полтора раза. Там даже HT нету, а в этих ядер уже насыпано караул, по сути одни архиваторы и выигрывают.
Не будет. Скорость света ограничена. На ту сторону земного шара всегда будет задержка в десяток-другой(-третий) миллисекунд даже в идеальных условиях. Если только локальные сервера, обслуживающие ближайшие к себе пару тысяч км.
С моей точки зрения, действительно интересно тут организована система охлаждения. Сколько лет (как бы не десятков уже лет) мощнейшие компоненты напихивают в скромные корпуса разной степени удачности, где чипы из-за троттлинга теряют треть своей привлекательности. Всякие разумные инновации тут следует приветствовать стоя.
А о недостатках, спорный miniLED, мне лично не нравится такая грубая подсветка, странный WiFi — почему не 7, почему тот 6Е, который в наличии, так интересно себя ведет по сравнению с товарищами по классу (хотя я ни разу не сталкивался с тем, что WiFi 6 и старше являлся бы слабым местом в каких-то файловых операциях, но просто цена, при такой цене цепляет всё).
Что касается статьи, как обычно спасибо за подробный обзор.
Ремастер это уже фарс по мотивам драмы. Сделан специально, чтобы воскресить фразу-мем «But can it run Crysis?» Если есть чувство юмора, то по результатам можно ухмыльнуться, но не более.
Тем поразительнее выпуск в те времена Crysis. На что рассчитывали, решительно непонятно. Нормально играть в неё стало возможно только десять лет спустя. Как эксперимент, может и любопытно, а как продукт, которым вроде как следует воспользоваться, сомнительная вещь.
Связь опосредованная. Отвечать в таком тоне («это ваши проблемы») означает не париться насчёт аудитории, её привлечения или удержания. Следовательно, не от неё зависят доходы. Вероятно, либо это хобби, либо автор устал дискутировать, либо популярность статей вышла на некое плато и дальше не растёт и не падает. Так вижу.
А насчёт привычной читателям базы: ну да, это была локальная ошибка в самом начале, заводить свои метрики, так что сравнение возможно только в рамках этого же цикла статей — но это решение авторов, и его придется принять.
Не могу назвать эту фразу удачной по отношению к чипу 2023 года. На дворе не девяносто восьмой, когда трёхлетний процессор безнадежно устарел и обречён жить в окружении своих девайсов, ОС и ПО в целом. Этот пять лет будет актуален, и лет десять приемлем с компромиссами (ну только если AI и Copilot не поменяют вдруг всю картину привычной работы, в чем есть сомнения).
Результаты тестирования местами заставляют усомниться в процессе тестирования вообще. Я бы получив такие результаты, как здесь в WinRAR, данный пакет бы просто выкинул. Вас самих-то не смущает, что один 14900HX справляется за 507 секунд, другой за 558 с, третий внезапно за 263 (это более чем вдвое быстрее, тут же надо сразу искать, в чем дело, по-хорошему), а самый быстрый вдруг самый старый 13980HX с результатом вообще 212 с (это смотря как считать, но примерно на четверть быстрее?). Интересненько.
А о недостатках, спорный miniLED, мне лично не нравится такая грубая подсветка, странный WiFi — почему не 7, почему тот 6Е, который в наличии, так интересно себя ведет по сравнению с товарищами по классу (хотя я ни разу не сталкивался с тем, что WiFi 6 и старше являлся бы слабым местом в каких-то файловых операциях, но просто цена, при такой цене цепляет всё).
Что касается статьи, как обычно спасибо за подробный обзор.
А насчёт привычной читателям базы: ну да, это была локальная ошибка в самом начале, заводить свои метрики, так что сравнение возможно только в рамках этого же цикла статей — но это решение авторов, и его придется принять.