В комментариях общаются, судя по всему, мажоритарные акционеры крупных американских технологических компаний. Очень переживают за свои деньги и принятые решения?
Да хорош уже кривляться, начинайте бомбить. Уже такой момент, когда игрок массой побольше сметает фигуры с доски и лупит этой доской соперника. Сейчас каждый год значительно ухудшает положение для США. Посмотрим, что станет казус белли, хотя это и не слишком интересно.
Так технология все равно рано или поздно (и скорее рано) вывалится их из дырявых рук и будет доступна многим. В перспективе — очень-очень многим. Может, конечно, и не всем — смотря какое будет решение.
P.S. Я уже успел забыть, что первоначально имел в виду. Имел в виду, что богатые занимаются всякой хернёй, но вот это я хотя бы могу понять.
Кроме того, бизнесмены, вложившие полтриллиона, рассчитывают их отбить. Могу себе представить, сколько будет стоить лечение с использованием этого аппаратно-программного комплекса.
Я например в этой новости ясно вижу, что из 800 миллионов нежелательных звонков отвечать не пришлось на 55 миллионов. Даже и не знаю, есть ли толк в том, что менее 7% оказались заблокированы. Ну ответили бы на них.
Мда, грустненько. Но зато понятно, почему цена в $2499 из слухов не подтвердилась — не за что просить. Может, лет через пять Хуанг уже не будет стесняться (как у конкурентов дела пойдут), но пока ещё какая-то логика осталась.
Я отсюда понял только, что инфракрасное излучение почему-то доходит до нас на 10 минут быстрее, чем радиоволны. То есть пространство от нас дотуда более прозрачно для того, чем для этого.
Хорошее обновление это 4090 на фоне 3090 Ti. Процентов 60% если мне не изменяет память минимального прироста. И это до всяческих дорисовываний вставленных кадров и даже до RT, и при том же потреблении примерно. Но там есть одна особенность, о которой почему-то обзорщики крайне редко вспоминали — 3090 Ti сделан по техпроцессу Samsung 8 Nm, против 4 Nm TSMC у 4090, что само по себе настолько дикая разница, что вообще-то результат не должен вызывать удивления. А вот 5090 это те же 4 Нм (может какие-то улучшения конечно с годами-то, но не принципиальные), поэтому тут достичь такого же прироста это надо было инженерам вывернуться мясом наружу. Пока похоже, что не вывернулись. Следует подождать конца января.
Ну если серьёзно говорить, то фигня какая-то. Реально одной пропускной способности памяти вполне достаточно для 30% прироста. Надо ждать нормальные тесты на массе игр, вот там видно будет. Хотя всегда есть шанс на фейл (или скорее некую смену парадигмы) как у Intel c Arrow Lake, тоже ведь не мелкая компания, никто в конечном итоге не застрахован от ошибок или странностей.
А может это чисто Вуконг вот так вот отторгает 50 серию — почему бы и нет.
Ну и сразу видно маркетинг буллшит: расход 1.3 л/сотку, а запас хода 1200. Значит бак объемом 15.6 л. Что-то помешало поставить 50 л бак и заявить запас хода 3850 км.
От этой херни натурально устаешь. Ладно оценочные суждения типа «невероятный запас хода» или «беспрецедентно низкий расход» (хотя во втором случае тоже есть строгое значение, ну да ладно). Но цифры перекособочивать это один из гнилых маркеров современности.
Между прочим, я представляю себе, как японцы ловко произносят название этого города. Очень аутентично получится. Зэ ворд «крынж» из селф-экспланатори зеэр.
Всё там замечательно работало. Не было обзора вверх-вниз, так это обходилось движком игры за счёт автоприцеливания по вертикали (правда, до относительно небольшого расстояния). Я среди своих был одним из первых игроков на мыши и как я остальных страдальцев уничтожал в сетевых баталиях, это было даже не смешно, а было стыдно — мне. Человек, поворачивающийся на клавиатуре и бегущий в одну стенку, а потом поворачивающийся и бегущий в другую стенку, и это чтобы увернуться от ракет — даже тогда уже вызывал у меня фейспалм. Впрочем, полгода и это явление ушло в прошлое, все сели на мышь.
Да уж, кто бы мог подумать, что в 2025 вообще может возникнуть необходимость в какой-то странной ситуации опять, как в 1995, отыгрывать тракториста в Дум. А точно нельзя было мышку реализовать? Бред какой-то, если честно.
Мне вот интересно, когда введут оптический стандарт для передачи данных под такую частоту смены изображений. Вот DP 2.1 надёжно работает в основном с проводами в полметра, хотя вроде как производятся и до 1.2 м, но вторых в продаже не найти. Если поднять разрешение при такой же скорости панели, то реализовать её в железе можно будет только в ноутбуках, ну и, может, моноблоках — там, где можно проложить экранированный провод небольшой длины, который не будет ни с чем посторонним взаимодействовать в силу конструкции всей железки.
Между прочим, почему TN, неясно — OLED-то куда как пошустрее будет, там можно пиксель за 0.2 мс переключать, что даёт теоретическую возможность реализовать 5 КГц частоту кадров с реальной сменой изображения на такой скорости (и для кошек игрульку написать про мортал комбат со змеями, пущай играют, человеку такое не надо).
Что-то мне подсказывает, что если такое и придумают, то до ума будут доводить лет пятнадцать. До сих пор в уплавнялках видео не решён вопрос с быстро движущимися одиночными объектами, похожая проблема стоит и во frame generation в виде DLSS 3, и на этом фоне генерация картинок на лету будет чем-то очень пятнистым с плавающими цветами и формами, как мне кажется. Не могу привести в пользу этой версии существенных аргументов, но тяготею к экстраполированию в ту сторону нынешних решений.
С новым годом, граждане. В этот день двадцать лет назад я зарегистрировался на форуме этого сайта. Не могу сказать, что время так уж летит — если сесть и начать осознанно вспоминать, оно было весьма плотно набито событиями — но всё-таки хочется, чтобы шло помедленнее. А для этого есть только один способ — забивать его впечатлениями. И хотя прогресс в IT уже далеко не тот, что в 2005, и новое поколение видеокарт выходит даже не раз в два года (4000-я серия представлена, напомню, в октябре 2022), всё-таки всё движется титаническими усилиями учёных, инженеров и конструкторов. Ну а я как пассивный наблюдатель удовлетворяю свои хотелки. Чего и вам желаю!
«не совсем уж музейный процессор»
Не могу назвать эту фразу удачной по отношению к чипу 2023 года. На дворе не девяносто восьмой, когда трёхлетний процессор безнадежно устарел и обречён жить в окружении своих девайсов, ОС и ПО в целом. Этот пять лет будет актуален, и лет десять приемлем с компромиссами (ну только если AI и Copilot не поменяют вдруг всю картину привычной работы, в чем есть сомнения).
P.S. Я уже успел забыть, что первоначально имел в виду. Имел в виду, что богатые занимаются всякой хернёй, но вот это я хотя бы могу понять.
А может это чисто Вуконг вот так вот отторгает 50 серию — почему бы и нет.
От этой херни натурально устаешь. Ладно оценочные суждения типа «невероятный запас хода» или «беспрецедентно низкий расход» (хотя во втором случае тоже есть строгое значение, ну да ладно). Но цифры перекособочивать это один из гнилых маркеров современности.
Между прочим, почему TN, неясно — OLED-то куда как пошустрее будет, там можно пиксель за 0.2 мс переключать, что даёт теоретическую возможность реализовать 5 КГц частоту кадров с реальной сменой изображения на такой скорости (и для кошек игрульку написать про мортал комбат со змеями, пущай играют, человеку такое не надо).
Не могу назвать эту фразу удачной по отношению к чипу 2023 года. На дворе не девяносто восьмой, когда трёхлетний процессор безнадежно устарел и обречён жить в окружении своих девайсов, ОС и ПО в целом. Этот пять лет будет актуален, и лет десять приемлем с компромиссами (ну только если AI и Copilot не поменяют вдруг всю картину привычной работы, в чем есть сомнения).