Я бы сказал, что если больше 10 подключений кабеля, то надо контакты мазать чем-то вроде Stabilant 22 и со стороны БП, и на видюхе. А на новых все должно быть нормально. Это дерзкое предположение, практически высосанное из пальца (результатов расследования бы надо), но первое впечатление такое.
По факту косяк разработки, девайс попадающий в руки простых пользователей без допусков и спец.квалификаций должен иметь значительный запас прочности, допуски-припуски, защиты разного рода от дурака и проч.
Да пока ни для чего. Но достигнутый предел хорош на будущее, типа, в эту сторону можно больше не копать. Экран хоть сколько-то приличного размера с такой плотностью потребует лютой пропускной способности интерфейса для современных частот обновления (не 30 Гц).
В англоязычных комментах уже высказали хорошее предположение о том, что скорее всего проблема в многократных подключениях одного и того же кабеля при полном отсутствии запаса прочности. Что сам Роман, что чел со сгоревшим экземпляром энтузиасты и использовали один и тот же кабель/видюху/БП (там варьируется) неоднократно в тестовом стенде либо рабочей машине. Неравномерное истирание контактов кабеля в гнезде, как предположили комментаторы, приводят к тому, что провод с хорошим контактом имеет 0.05 Ома (и через него идет 20 А), а провод с плохим 0.5 Ома (2 А), короче, разница десятикратная. Беда в том, что «неоднократное подключение» это теперь, вероятно, всего несколько десятков раз из-за плохого дизайна. (А прототипирование, похоже, идёт всё время на новых разъёмах и кабелях и не ловит такое поведение? Сложно представить).
Нвидия не сможет это проигнорировать, посмотрим что заявят официально. Посмотрим ещё, как серия Астрал от Асус себя поведет с их дополнительными мерами по контролю за каждым пином.
Да их вообще китайских должно остаться ну максимум пять, а лучше три. И унификация всего что можно, и редкое обновление модельного ряда — тогда машины будут настолько дешевы, что… А что? Забить ими оставшиеся дороги и парковки? Или, наоборот, пользоваться тем, что себестоимость копеечная, а цены не снижать и надувать капиталы Уважаемых Людей?
Забавно, что инженеры в состоянии спроектировать чип на 90+ миллиардов транзисторов, который работает как задумано, а спроектировать разъем под питание, по сути, на два контакта (хоть он тут и разнесён на 12 контактов), на плюс и минус, который достаточно надёжно садится, и не выпадает при сгибе, и рассчитан на определенные токи, почему-то не могут. Это, понятно, разные инженеры проектируют, но только вторая-то задача это натурально курсовая студента 2 курса какого-нибудь радиоинститута. Там и проектировать-то ничего не надо, за последний век таких разъемов, надо полагать, десятки созданы, и зарекомендовавших себя уже в деле.
Этот кривейший перекос в оцениваемой-инвесторами-в-три-триллиона-долларов компании, в своем флагманском продукте упорствующая в использовании уже доказавшего ненадёжность решения, ставит под сомнение вообще принципы и подходы к производству чего-либо внутри себя. Это ненормальная ситуация.
Года полтора наверное уже прошло (когда там бакс дешевел), как я в мелкий ноутбук купил себе какой-то безымянный 2 Тб накопитель формата 2230 с SATA. Он обошёлся мне в 5800 р, и это его единственное достоинство. После его скоростей мне все эти тесты дешёвых флешек кажутся очень неплохими, у моего на пустой установившаяся скорость записи 25 Мб/с.
За последние лет двадцать российское кино дало такого дрозда, что меня уже просто не заманишь на него. Меня уже даже рассказы авторитетных для меня людей (прям без дураков авторитетных, типа старшего брата) не в силах туда увлечь. И уж конечно ваша рекомендация, со всем уважением, тоже мимо. Российские киноделы сделали для этого буквально всё возможное, я даже не знаю, можно ли было лучше справиться.
Безобразие какое-то. У меня 4090 в idle иногда моргает дисплеем, я думал, в следующей карте уж точно поправят. А оно вообще вылезло через другой бок, и хорошо бы, если это только софт. Ну, для поклонников это явный повод вспомнить наставление «не сотвори себе кумира».
Вот, кстати, если с моей колокольни смотреть, должен быть один из инструментов ускоренного проектирования (наверное, даже ввода в эксплуатацию) реактивных двигателей. Довести до ума камеру сгорания, говорят, способны не только лишь все. Интересно, как у того же ПД-14 с ней дела, на ПС-90 она по авиационным меркам перестала прогорать относительно недавно. Я не специалист, но наслышан.
В комментариях общаются, судя по всему, мажоритарные акционеры крупных американских технологических компаний. Очень переживают за свои деньги и принятые решения?
Да хорош уже кривляться, начинайте бомбить. Уже такой момент, когда игрок массой побольше сметает фигуры с доски и лупит этой доской соперника. Сейчас каждый год значительно ухудшает положение для США. Посмотрим, что станет казус белли, хотя это и не слишком интересно.
Так технология все равно рано или поздно (и скорее рано) вывалится их из дырявых рук и будет доступна многим. В перспективе — очень-очень многим. Может, конечно, и не всем — смотря какое будет решение.
P.S. Я уже успел забыть, что первоначально имел в виду. Имел в виду, что богатые занимаются всякой хернёй, но вот это я хотя бы могу понять.
Кроме того, бизнесмены, вложившие полтриллиона, рассчитывают их отбить. Могу себе представить, сколько будет стоить лечение с использованием этого аппаратно-программного комплекса.
Я например в этой новости ясно вижу, что из 800 миллионов нежелательных звонков отвечать не пришлось на 55 миллионов. Даже и не знаю, есть ли толк в том, что менее 7% оказались заблокированы. Ну ответили бы на них.
По факту косяк разработки, девайс попадающий в руки простых пользователей без допусков и спец.квалификаций должен иметь значительный запас прочности, допуски-припуски, защиты разного рода от дурака и проч.
Нвидия не сможет это проигнорировать, посмотрим что заявят официально. Посмотрим ещё, как серия Астрал от Асус себя поведет с их дополнительными мерами по контролю за каждым пином.
Этот кривейший перекос в оцениваемой-инвесторами-в-три-триллиона-долларов компании, в своем флагманском продукте упорствующая в использовании уже доказавшего ненадёжность решения, ставит под сомнение вообще принципы и подходы к производству чего-либо внутри себя. Это ненормальная ситуация.
P.S. Я уже успел забыть, что первоначально имел в виду. Имел в виду, что богатые занимаются всякой хернёй, но вот это я хотя бы могу понять.