Если память на 9600 заставить работать с 285K, это было бы основательное пришпоривание, местами показал бы кузькину мать. Может кто и займется — любопытно было бы взглянуть.
Наверняка опять будут кривые случаи, когда например ядра одного CCD попытаются обращаться в кэш другого, и опять будут просадки. Игровой чип — это 9800 и точка. Пока ещё Винду опять пропатчат под то, что теперь кэш будет на обоих CCD это ууу, это ж Майкрософт, 25H2 в лучшем случае, как раз перед Zen 6. 7950X3D до сих пор так и показывает безкэшевые результаты в половине (утрирую) игр, а ведь он не вчера появился.
Нишевая лодка? Steam — Магазин — Статистика — Данные об оборудовании и ПО пользователей
Primary Display Resolution 1920 x 1080 57.32% +1.59%
Нормальная такая ниша на 57% игроков.
Я понимаю, что покупатели топовых процессоров вряд ли сидят на дефолтных мониторах, но называть их нишевыми это, мягко говоря, искажение действительности.
Любопытно, что во всех обзорах новый проц держит 5225 МГц в точности, практически не слезая с этого значения. Это значит что он достаточно легко охлаждается, с одной стороны, а с другой — что порог общей для всех этих чипов частоты выбрали достаточно низким и есть следовательно некоторый запас для индивидуального разгона, похоже, в каждом чипе, то есть он не выжат досуха.
Ну и печальные по сравнению с ним результаты 9700Х в приложениях неигрового характера. Зачем было так душить — непонятно. 3.8 ГГц Base clock по сравнению с 4.7 ГГц у нового чипа — это вообще что такое. Что мешало выставить такие же 120 Вт и поднять частоты — тайна сия велика есть. Тем более что boost clock у 9700Х на 200 МГц выше.
Вот если бы это был монокристалл, тут бы получился чип быстрее любых десктопных. Жди теперь три поколения, пока они все узкие места приберут в чиплетах.
Подождите, так они же потребляют (потребляли — с кэшем сверху) намного меньше потому что кэш сверху на CPU мешает его охлаждать и страдает сам. А с перевернутым это наверное почти то же самое будет, что и без кэша. Посмотрим по 9000 серии X3D.
Интересное начнётся, когда они смогут человека переносить при небольших собственных габаритах. До того тоже конечно много что можно напридумывать, но вот особенно когда массово станут поднимать граждан в воздух, прямо даже очень любопытно, что будут делать все эти обладатели огромных заборов с колючей проволокой или кто размещает оборудование повыше, рассчитывая на гравитацию как естественную преграду для хищения, порчи, разведки, съёмки и прочее (съемка конечно уже сейчас).
Вот на что они рассчитывают, что у нас память как у рыбки, что ли? Я например помню встречу некоего Д.Медведева с неким С.Джобсом и айфоновые восторги первого тоже помню. Эти граждане могут хоть в прыжке переобуваться, а я не хочу так и не вижу, в чём профит подобных заскоков.
Неактуально. Не греются так, как раньше, и продано мало. Может, если на этот сокет ещё будут чипы, погорячее и побыстрее, то пригодится.
СЕО говорил, что не уверен, будет ли он делиддер на эту серию делать коммерческим продуктом. Все-таки сделал, продает. Мне кажется, больше из инженерного интереса.
Я просто штатно опасаюсь новых устройств. Что тут радикально другое, по сравнению с предшественником? Ага, новое размещение кристаллов. Ну, будем бояться.
В последние годы проблемы у большинства новых продуктов, особенно которые на острие прогресса. У видеокарт, процессоров, ССД и прочего. Другое дело, что иногда они решаются прошивкой, но это если повезло.
Два с половиной замечания: во-первых спасибо Интел, что АМД может выставлять такую цену на восьмиядерник, и это ещё по-божески, всего-то на тридцать баксов подняли; и во-вторых, я надеюсь что с новой схемой расположения кэша под вычислительными блоками они всё как следует протестировали и это не будет отваливаться сразу или через какое-то время, ибо количество фейлов в последнее время малость утомило.
Ну а замечание два с половиной относится к тому, что на подходе некая технология wafer-on-wafer fabrication и я сразу подумал, что может в будущем чип IOD переедет под вычислительные блоки и это будет просто несравнимо ближе при почти сохранении стоимости отдельных друг от друга кристаллов и может быть решит проблему латенси и следовательно игровой производительности не-X3D чипов (но это я конечно дилетантски закинул удочку далеко).
Да не побежал бы народ. Это же плюс-минус по производительности те же процессоры 14 поколения и получились. Кто ж любит два раза платить за одно и то же? Хотя соглашусь, если бы на тот же сокет, то это немного скрасило общую картину.
Там, правда, избавление от крышки и кастомная вода (см. Der8auer) дают +300 МГц на P-ядрах и +500 МГц на E-ядрах, что сильно бустит многопоток, но это такое очень для пылающих энтузиастов развлечение.
Осталось ещё посмотреть результаты разгона, простого и на азоте, а также с топовой CUDIMM памятью (по предварительным прикидкам, 9200 эффективных МГц по памяти чипы должны держать), может быть с DLVR bypass будет хороший сюрприз по достигаемой частоте и потреблению. Ну и всё, занавес.
P.S. Как же это чудовищно далеко от первой утечки пару лет назад про 25-35% IPC increase. Да, 35 процентов в Е-ядрах пожалуй и наберется. Но это никак не конвертируется в такой же прирост везде и всюду, что кажется на уровне бытового опыта. Даже и близко нет.
Вы будете смеяться, но с обновлением биосов и виндовсов, а также возможно степпингов камней реально могут провалы в тестах исчезнуть, а процессоры займут место где-то в топе, где-то совсем близко к топу. Но на это нужен год, а кого через год это будет интересовать? На подходе будут новые архитектуры, а Arrow Lake запомнится как провал или как некий странный эксперимент с плохим финансовым результатом.
Именно так. У MLID проскакивала фраза, что один из сотрудников Интел, которые с ним делятся информацией, «считает чудом, если удастся закончить Arrow Lake к декабрю». Это утечка от начала года. И вот в октябре выходит процессор. Какого пинка получили разрабы, остается только догадываться. Ну а качество и готовность продукта налицо.
Primary Display Resolution 1920 x 1080 57.32% +1.59%
Нормальная такая ниша на 57% игроков.
Я понимаю, что покупатели топовых процессоров вряд ли сидят на дефолтных мониторах, но называть их нишевыми это, мягко говоря, искажение действительности.
Ну и печальные по сравнению с ним результаты 9700Х в приложениях неигрового характера. Зачем было так душить — непонятно. 3.8 ГГц Base clock по сравнению с 4.7 ГГц у нового чипа — это вообще что такое. Что мешало выставить такие же 120 Вт и поднять частоты — тайна сия велика есть. Тем более что boost clock у 9700Х на 200 МГц выше.
СЕО говорил, что не уверен, будет ли он делиддер на эту серию делать коммерческим продуктом. Все-таки сделал, продает. Мне кажется, больше из инженерного интереса.
В последние годы проблемы у большинства новых продуктов, особенно которые на острие прогресса. У видеокарт, процессоров, ССД и прочего. Другое дело, что иногда они решаются прошивкой, но это если повезло.
Ну а замечание два с половиной относится к тому, что на подходе некая технология wafer-on-wafer fabrication и я сразу подумал, что может в будущем чип IOD переедет под вычислительные блоки и это будет просто несравнимо ближе при почти сохранении стоимости отдельных друг от друга кристаллов и может быть решит проблему латенси и следовательно игровой производительности не-X3D чипов (но это я конечно дилетантски закинул удочку далеко).
Там, правда, избавление от крышки и кастомная вода (см. Der8auer) дают +300 МГц на P-ядрах и +500 МГц на E-ядрах, что сильно бустит многопоток, но это такое очень для пылающих энтузиастов развлечение.
P.S. Как же это чудовищно далеко от первой утечки пару лет назад про 25-35% IPC increase. Да, 35 процентов в Е-ядрах пожалуй и наберется. Но это никак не конвертируется в такой же прирост везде и всюду, что кажется на уровне бытового опыта. Даже и близко нет.