Запас двухкратный, не должны. Но зачем ограничивать совместимость с блоками питания, когда достаточно 2х8 пин — вот вопрос. Выиграли полтора сантиметра на плате, проиграли пол-парка БП.
Догоняем потихоньку. Ну что же, лучше поздно.
Вот о мониторинге на иностранных ВС на примере печально известного нам всем самолёта: https://www.seattletimes.com/business/malaysian-777-engine-data-not-tracked-for-hours-says-source/
Китайские отрезаны от топовых техпроцессов. Да и даже если они будут развиваться вдвое быстрее американских, переманивать специалистов, вы готовы что ли ждать десять лет, чтобы получить продукт сравнимый с лоу-эндом мейнстрима (от широкой души накинем ещё, что они к тому моменту решили все проблемы с драйверами), а все эти десять лет сидеть на чём бог подаст? Чего ради такое.
Почему-то как Скарлет, так Йоханссон, а этот мужик Джохансон. Текстовой статьи было недостаточно, я специально какой-то ролик BBC-шный нашёл, где его фамилию произносят, и таки да, при почти одинаковом написании эти фамилии по-разному произносятся.
Был потрясающий жифорс 5800 Ultra, он, конечно, не горел, но именно в нём обещания и реальность разошлись дальше всего. Вообще там было достаточно интересного и крайне своеобразного, но это только топ, остальные карты в том поколении так не отличились. Тут же вся имеющаяся линейка даёт приличного жару в плане проблем — это новое.
У 3090 Ti были некислые такие пики потребления — до 850 Вт примерно (если мне память не изменяет). Но, так как это на длительностях порядка единиц миллисекунд, и ловилось такое только осциллографом, это не было большой проблемой. Какие-то там БП, кажется, вырубались по перегрузке, но это были единичные случаи, а в 40 серии пиков уже не было.
Ну, осталось разъем ещё снабдить датчиком температуры, дыма и миниатюрным автоматическим огнетушителем. Красота.
Примерно столько же смысла, как обдувать человека с высокой температурой вентилятором.
В общем, понятно, что что-то там на микроуровне теперь видят лучше. И понятно, что не траектории отдельных электронов — их нет. Фундаментальные запреты обходить это вам не это.
Да, ситуация так себе, но я ожидаю в апреле что выйдет конкурент от АМД, количество карт и зелёных и красных будет существенно больше, и вместо ожидаемых 950 баксов за 5070 Ti цена может даже и ниже MSRP упадёт, и все это где-то летом уже. Просто не надо торопиться и бежать хватать горячее.
Но если я не прав, тогда ПК-гейминг становится постепенно ещё более не для масс, и тенденция к ухудшению нарастает.
Да, могу себе представить, какие тесты должен пройти космический аппарат, чтобы его допустили перевозить президента, да ещё и в преклонных летах. То есть конечно тесты я конкретно не скажу, но вот лет пятнадцать-двадцать такое тестирование займет — это как здрасьте.
Про LIGO ничего не понимаю. Не понимаю, как лучом с длиной волны 10^-6 м можно измерять отклонения в 10^-21 м. Даже аналогию никакую не привести тут, разница 15 порядков. Это типа берем Эверест и прикладывая его к процессору, пытаемся замерить в Эверестах толщину проводников в 3 нм чипе, да ещё отличить 3 нм от 4 нм. Чушь какая-то. То есть там конечно волна, не твёрдый объект, но тем не менее весьма удивительно.
Я в астрономии совсем никакой (нашел сейчас в Вики статейку «Потенциально опасные астрономические объекты»), но вроде бы 40 м астероид Судный день устроить просто не в состоянии, даже если как в кино рухнет прямо на Манхеттен (наверное, сейчас актуальнее про Шанхай какой-нибудь или Мумбаи). Будет очень плохо, масса покойников и сумасшедшие убытки, но лично я «Судный день» представлял себе иначе. Вот 90 м позлее, небось даже в центре Тихого океана даст очень наблюдаемые эффекты.
Извините, я просто послушал оригинальный ролик. Там были ещё мелочи, но когда блогер начинает частить и бормотать, понятно, что развивает свои предположения. А попадает он хорошо если пятьдесят на пятьдесят последние пару лет, поэтому его спекуляции не интересны обычно.
О, как говорил известный мужик, фамилию которого я сейчас забыл, когда кто-то говорит про 2050 год в прогнозах, значит ничего определенного не известно вообще; это то же самое, что сказать «не знаю».
Я тоже посмотрел ролик, и я не понял, почему эта новость скомпонована вот так и с такими выводами.
Во-первых, про год он не сказал ничего. Я думаю, что в этом году очень вряд ли, куда гнать лошадей при полуживом конкуренте с туманными перспективами; да и возможно ли это технически, большой вопрос.
Во-вторых, переход на 3 нм конечно поможет, вот только в ролике он говорит примерно следующее: «дизайн создавали и на 2, и на 3 нанометра, и сотрудники АМД проявляют больше энтузиазма в отношении 2 нм». Отсюда он почему-то делает вывод, что скорее всего CCD 2 нм (что за допущение, а как же финансы), но самые бюджетные чипы может быть будут 3 нм (тоже откуда дровишки, не поясняет). Тут уместно вспомнить, что первый год 2 нм производства TSMC выкуплен Apple, а мы пока даже не видели продуктов от Apple на 2 нм, что автоматически отодвигает теоретический 2 нм Zen 6 минимум на год (мало того, есть слухи, что M5 от Apple будет на 3 нм, вот тут не готов комментировать, не слежу совсем). Выходит, версия с 3 нм хотя бы имеет шанс появиться до конца этого года, 2 нм — это пока волшебный единорог на горизонте в тумане ночью (впрочем, если Apple отказалась от эксклюзивности… да всё равно нет).
В-третьих, АМ5 подтвержден, что приятно («I double down, I triple down, one hundred percent» он сказал).
В-четвертых, в новости упущена очень интересная деталь: чипы сами расположены на подложке-чипе, и связь организована таким образом, что latency их коммуникации значительно ниже, чем в Zen 5, и следовательно игрушки получат неплохой буст.
Ну и он предполагает, что вроде как судя по размеру IOD интеграшки станут ещё заметно быстрее.
Минутка скептицизма от себя: для Zen 5 target IPC increase по сравнению с Zen 4 был 15%, и что мы получили? 5% в среднем, кроме X3D чипов и AVX512 операций.
В Zen 6 этот же target IPC increase 10% и закладывался он ещё на старте проекта (минимум два-три года назад), хотя вот новости неплохие: за счёт компоновки выигрыш в играх, а за счет количества ядер — в рабочих приложениях.
И в целом я бы все-таки осторожно отнесся к столь ранним прогнозам, если уж до сих неизвестен толком техпроцесс, до готовности там ещё ого-го сколько времени. Ну или это держится в строгом секрете, хотя за АМД такое поведение и не замечено. А вообще здорово бы было ошибиться и получить сразу 2 нм да на АМ5.
Вот о мониторинге на иностранных ВС на примере печально известного нам всем самолёта: https://www.seattletimes.com/business/malaysian-777-engine-data-not-tracked-for-hours-says-source/
Примерно столько же смысла, как обдувать человека с высокой температурой вентилятором.
Но если я не прав, тогда ПК-гейминг становится постепенно ещё более не для масс, и тенденция к ухудшению нарастает.
Во-первых, про год он не сказал ничего. Я думаю, что в этом году очень вряд ли, куда гнать лошадей при полуживом конкуренте с туманными перспективами; да и возможно ли это технически, большой вопрос.
Во-вторых, переход на 3 нм конечно поможет, вот только в ролике он говорит примерно следующее: «дизайн создавали и на 2, и на 3 нанометра, и сотрудники АМД проявляют больше энтузиазма в отношении 2 нм». Отсюда он почему-то делает вывод, что скорее всего CCD 2 нм (что за допущение, а как же финансы), но самые бюджетные чипы может быть будут 3 нм (тоже откуда дровишки, не поясняет). Тут уместно вспомнить, что первый год 2 нм производства TSMC выкуплен Apple, а мы пока даже не видели продуктов от Apple на 2 нм, что автоматически отодвигает теоретический 2 нм Zen 6 минимум на год (мало того, есть слухи, что M5 от Apple будет на 3 нм, вот тут не готов комментировать, не слежу совсем). Выходит, версия с 3 нм хотя бы имеет шанс появиться до конца этого года, 2 нм — это пока волшебный единорог на горизонте в тумане ночью (впрочем, если Apple отказалась от эксклюзивности… да всё равно нет).
В-третьих, АМ5 подтвержден, что приятно («I double down, I triple down, one hundred percent» он сказал).
В-четвертых, в новости упущена очень интересная деталь: чипы сами расположены на подложке-чипе, и связь организована таким образом, что latency их коммуникации значительно ниже, чем в Zen 5, и следовательно игрушки получат неплохой буст.
Ну и он предполагает, что вроде как судя по размеру IOD интеграшки станут ещё заметно быстрее.
Минутка скептицизма от себя: для Zen 5 target IPC increase по сравнению с Zen 4 был 15%, и что мы получили? 5% в среднем, кроме X3D чипов и AVX512 операций.
В Zen 6 этот же target IPC increase 10% и закладывался он ещё на старте проекта (минимум два-три года назад), хотя вот новости неплохие: за счёт компоновки выигрыш в играх, а за счет количества ядер — в рабочих приложениях.
И в целом я бы все-таки осторожно отнесся к столь ранним прогнозам, если уж до сих неизвестен толком техпроцесс, до готовности там ещё ого-го сколько времени. Ну или это держится в строгом секрете, хотя за АМД такое поведение и не замечено. А вообще здорово бы было ошибиться и получить сразу 2 нм да на АМ5.