Лол. Ну хотя бы смешно. У них по утечкам target IPC increase 15%. Понятно что может в каких-то новых командах типа AVX512 ещё не всё оптимизации были доведены до совершенства и там, может быть, и больше. Но я бы лично предположил, что они хорошо если в среднем догонят большое ядро 13 поколения, и скорее всего не везде, а сила будет в меньшем потреблении ядра, в том что они все большие (даже 12 уже хорошо, а уж 16), и в X3D модификациях. Будем реалистами.
С год примерно назад слушал какой-то из англоязычных каналов про IT и утечки в том числе, и вот там гражданин поделился инсайдом: что TSMC силён не техпроцессами в первую очередь (хотя конечно), а налаженной обратной связью с клиентом-заказчиком и развитыми механизмами реагирования на запросы. И что этого нет у Интел (тогда не было) и совсем нет у Самсунг. Вот, как говорится, за что купил.
Ну и он также сказал, что недостаточно просто предложить конкурентоспособный техпроцесс. Клиенты от TSMC просто так не уйдут. Достоверность информации предлагаю считать такой себе.
Да уж, довольно фиговый признак. Хотя кристалл, видимо, будет несколько больше, так как техпроцесс почти тот же 4 нм, все равно это явное указание на злобные температуры и выжимание соков. И косвенно можно догадаться, что X3D чип будет возможно ещё сильнее отличаться по частоте от обычных, чем в текущем поколении. Поглядим. Тут всё-таки побольше определенности, чем с интеловским Arrow Lake — там вообще чип-загадка.
Чтобы вы понимали: электрокары в порту катаются с советских времен. На 100% локализованные, примитивные аж до не могу — платформа на 4 колесах, два стула спереди, кольцо сзади чтобы стремянки и тележки цеплять. Из внутренностей там практически батарея банок и электродвигатель. Ограничение скорости в портах — где 15, где 20 км/ч. Тестирование в таких условиях, ну я не знаю, а на заводе нельзя было то же самое проделать?
Помню-помню, монеро ещё добывали. Хоть бы они все переехали на асики уже и больше не тревожили кошельки людей, которые не желают иметь к этому никакого отношения.
Ваши претензии справедливы, я дилетант. Просто какие-то аналогии вспоминаю, вот и всё. Я профессионал в авиации, и новости оттуда перестал комментировать. То, что пишут, это обычно такой атас, что просто мама дорогая, там не знаешь как подступиться. Поэтому комментирую как потребитель, другие новости — смешался с толпой.
Пока нет подробностей, говорить особенно не о чем. Даже двукратное сокращение потребления уже было бы хорошо, но какой ценой? Нечто ультра-проприетарное (допустим, наподобие Itanium, но ещё хуже) где надо всё писать с совершеннейшего нуля, не совместимое ни с чем? Не взлетит, не будучи поддержано десятилетиями крупных денежных вливаний.
Пальму первенства по-прежнему удерживает i9-9990XE — 530-570 Вт при нагрузке на все ядра. Тот, правда, аукционный, а не в свободной продаже, но по сути тоже результат тщательного отбора рядовых чипов (особо тщательного, в том случае — сейчас только 200 МГц добавочка). Он, правда, из HEDT сегмента, ну и ладно, 14 ядер же всего.
Я по наивности считал, что новые процессоры добавляются в список совместимости за неделю-две до выхода, тестируются ещё на поздних инженерных сэмплах. А оно вон как оказывается, четыре месяца прошло уже, а винда-то и не знает.
Не будет. Скорость света ограничена. На ту сторону земного шара всегда будет задержка в десяток-другой(-третий) миллисекунд даже в идеальных условиях. Если только локальные сервера, обслуживающие ближайшие к себе пару тысяч км.
С моей точки зрения, действительно интересно тут организована система охлаждения. Сколько лет (как бы не десятков уже лет) мощнейшие компоненты напихивают в скромные корпуса разной степени удачности, где чипы из-за троттлинга теряют треть своей привлекательности. Всякие разумные инновации тут следует приветствовать стоя.
А о недостатках, спорный miniLED, мне лично не нравится такая грубая подсветка, странный WiFi — почему не 7, почему тот 6Е, который в наличии, так интересно себя ведет по сравнению с товарищами по классу (хотя я ни разу не сталкивался с тем, что WiFi 6 и старше являлся бы слабым местом в каких-то файловых операциях, но просто цена, при такой цене цепляет всё).
Что касается статьи, как обычно спасибо за подробный обзор.
Таких и цен-то больше нет. Сяоми не сяоми, рубль ползет известно куда. Последний раз неплохой ноут за 20 тыс можно было купить в 2005. И то весьма бюджетный.
Хорошие ли это новости для потребителей видеокарт? С одной стороны, за рост выручки в каждом подразделении отвечает какое-то отдельное начальство, и оно все равно будет стараться. С другой, явно заказы на TSMC лучше размещать не на игровые чипы. Надо полагать, приоритеты будут расставлены по результатам деятельности.
Так это было 12 миллиардов лет назад. Интересно, что там сейчас, очень совсем немыслимо большая чёрная дыра? Или её рост вскоре прекратился? Ненужные вопросы, на которые не будет ответа.
Ну и он также сказал, что недостаточно просто предложить конкурентоспособный техпроцесс. Клиенты от TSMC просто так не уйдут. Достоверность информации предлагаю считать такой себе.
А о недостатках, спорный miniLED, мне лично не нравится такая грубая подсветка, странный WiFi — почему не 7, почему тот 6Е, который в наличии, так интересно себя ведет по сравнению с товарищами по классу (хотя я ни разу не сталкивался с тем, что WiFi 6 и старше являлся бы слабым местом в каких-то файловых операциях, но просто цена, при такой цене цепляет всё).
Что касается статьи, как обычно спасибо за подробный обзор.