Мишаня

Вообще говоря, ещё давненько в Союзе выпускали электрокары для аэродромов в частности. Там рама с аккумуляторами, руль, выключатель вкл/выкл, фары даже были, сиденье водителя. Кабина, правда, или никакой, или из оргстекла высокая коробка. Так что я лично верю, что можно сделать отечественный электромобиль уровня легендарной «инвалидки» на отечественной базе целиком прямо сейчас, а вот насколько можно подняться над этим уровнем — вопрос. Что там будет в базе, а чего не будет и насколько локализованы будут опции выше чем «руль, колеса, двери, кресла».

Это они себя декларативно ставят выше неприкосновенности частной жизни и, следовательно, явочным порядком объявляют себя преступной организацией. Это как минимум интересно.

Результаты нескольких актуальных игр содержатся в презентации Лизы Су с текущего Computex. У остальных NDA почти до начала продаж. А так как продажи начнутся с началом августа, возможно, у тестовых лабораторий ещё и нет образцов.

В AVX512 быстрее будет — это к бабке не ходи. С другой стороны, кому ещё так уж нужен этот набор команд. Ну и X3D чипы это ж как большие ядра нынешние от Intel но со здоровенным кэшем — тоже в играх overall будут круче без вопросов. С другой стороны, X3D настолько позже, что от Intel уже поспеет Arrow Lake. А вдруг он на 3Nm TSMC тоже? Тут уж загадывать не станешь. По AMD хоть утечки надёжные есть, а по Arrow Lake я что-то не встречал.

К сожалению, при хороших раскладах 4 квартал (ориентировочно ноябрь), при плохих — 1 квартал 2025 года. Там уже Arrow Lake, и чья корова будет толще я бы не стал загадывать.

Да, Райзены только и дохнут. Только и дохнут. Видели эти вереницы грустных покупателей-неудачников в сервис-центрах, эти многочасовые очереди на возврат? Вот не будь как они.

Это всего лишь наименования, нет там никаких трёх и никаких десяти нанометров. По размеру элементов они очень похожи. Рассматривайте это как переход с техпроцесса «Пионер-6» на техпроцесс «Лютик-Б». При этом мы знаем, что второй сколько-то лучше первого.

Вот это, я подозреваю, будет годная основа для тонких долгоживущих ноутбуков.

Buildzoid не даст соврать — задача сложнейшая. По состоянию на сегодняшний день.

Это даже комментировать непонятно как. Хороший продукт будет продаваться как его ни назови. Плохому никакие переименования не помогут. А путать знающих линейки продуктов людей — это зачем? Риторический вопрос.

А как там со скатыванием шарообразных капель с переохлажденных поверхностей дело обстоит. Застывают в виде шариков и укатываются? Без шуток интересно.

Сегодня мы узнали, что Dietmar — грамотный программист и энтузиаст. Пожалуй, всё.

Назвать комбинацию клавиш аккордом это прикольно. Нигде не встречал. И если две клавиши ещё ладно, то скажем win+ctrl+shift+B это натуральный аккорд.

Несмотря на наличие 5600 CL26, мне тоже проще поверить в какие-нибудь 12000 CL60 как верхний предел DDR5, чем в то, что я выше написал. Наращивать частоту, видимо, проще, или мы привыкли к этому, пёс его знает опять же без теории.
Ред.: на бытовом уровне требования к объему, кстати, почти не растут. В 2012 я купил комп сразу с 32 Гб, и тогда это было много, нормой было 16, бюджетно 8. Так за двенадцать лет 16 Гб никуда и не делись, это стало бюджетно, но не критически мало. 32 Гб из «много» перешло в категорию «норма». Если сравнить с предыдущими 12 годами, то есть 2000 год — 2012 год, то в это невозможно поверить — бюджетный комп в 2000 содержит 32 МЕГАбайта памяти (правда, очень бюджетный, но порядок цифр такой). То есть взрывной рост внезапно прекратился.

Я бы не рискнул предполагать, что CL когда-нибудь будет сильно ниже 24. CL 22 есть в спецификациях, но нижний ли это предел хз. Чтобы прогнозировать лучше, нужно знать теорию. Если тупо умножить DDR4 на два, то получится 8000 CL24, это даст порядок будущих достижений, но практической ценности в таком «прогнозе» 0. Мы и так знаем, что предел где-то там.

Последний напых выжатой как лимон DDR4. Интересно, что покажет DDR5 в конце своего жизненного цикла в умелых руках.

Да неинтересен. По какому интерфейсу передавать 4К и тысячу кадров? Даже по DP 2.1 там нужно будет весьма грубое сжатие уже с заметными потерями, изображение будет поприличнее чем, скажем, сжатое через Ютуб, но плавным градиентам конец. Есть ли такое сжатие вообще в стандартах DSC, я не знаю, я вообще не знаю, как там устроено, понятно только, что такой поток сжать без потерь нельзя и сжать/разжать в реальном времени это отдельная, энергозатратная задача.
Другой вариант: проприетарный интерфейс на основе оптики? А к чему его подключать, к проприетарной видеокарте? От того же производителя?
Все-таки индустрия развивается в комплексе и такой отдельный «торчащий гвоздь» сам по себе в неё не впишется без косяков.
Поэтому интерес к цене чисто теоретический. Сразу можно предположить: больше чем самый дорогой игровой монитор на сегодня. Хотя вот был тут некий HP Omen X Emperium 65, ценовые рекорды ставил.

В OLED успевают. Остальные хз.

Какая-то фигня, реально. 5955WX на 4% отличается от 1950X. Хотя там в среднем одно ядро быстрее процентов на 80%, а в многопотоке ещё больше.
Очень мутная таблица.

Внезапно. Зачем эти шаги 360, 480 и прочее, давай всех удивим. Подозреваю, там в описании текст под звёздочкой или мелким шрифтом будет гораздо важнее гигантской надписи «1000».