Суть в том, что уже лет 10-15 заявляемые нанометры техпроцесса — это «по версии производителя», такой техпроцесс, у которого плотность компоновки и энергоэффективность как если бы так и продолжали линейно уменьшать размер транзистора.
В каждом втором смартфоне-фотофлагмане стоит 200 МП сенсор с размером пикселя меньше длины волны половины видимого спектра. Сенсор, на который физически невозможно спроецировать изображение с детализацией, соответствующей заявленной разрешающей способности сенсора.
И правда, почему бы например не сходить за продуктами с лямом денег в рюкзаке? Ведь что бы ни могло приключиться с наличностью, с такой же вероятностью можно получить в зубы, а это значит что иметь при себе кучу налички абсолютно безопасно.
Ну вот, уже пошли условия под звёздочкой… А ведь комиссия может быть не только на уровне СБП, а например на снятие денег со счёта дял перевода куда нибудь.
Можно было бы еще поразглагольствовать про режимы работы офисов, но вот эта ерунда, что вы пишите про переводы — с головой выдает что вы даже не попытались разобраться как работают банки. В таком свете наверное неудивительно, что запланированный поход в пару отделений неизбежно растягивается на двое суток.
Нет никаких условий под звездочкой. Нет никаких других уровней помимо СБП. Нет никаких снятий для перевода. Просто моментальный перевод со своего счета на свой счет, который не облагается комиссией до 30 млн в месяц. Центробанк специально это все придумал чтобы банки не могли «запирать» у себя клиентов всякими условиями и комиссиями.
Ты кажется хотел пообсуждать какой вред может нанести массовый сбор и мониторинг постов в соцсетях?
Черта с два. Новость про использование полицией записей в том числе и с камер автомобилей. Один комментатор резонно замечает что это же прекрасно, больше камер — проще поиск преступников. Вы же в ответ опасаетесь что кто-то плохой получит доступ к системе и что-то произойдет.
Вот я и хотел пообсуждать, а что собственно произойдет?
рекламными ботами и всякими «невозможными» случаями <...> случай, когда о смерти человека сообщил похоронный агент <...> на следующий день прилетела СМС от бота-рекламщика
Ну то есть просто станет чуть больше спама? По-моему приемлемая цена за кратно возрастающую вероятность найти по-настоящему серьезного преступника.
99% шанс провала, следы и слишком много человековремени.
Вообще в страшилке что по сливам камер отследят и приедут все настолько криво и косо, что даже не знаешь с чего начать. Вы либо плохо понимаете как работает видеонаблюдение, либо насмотрелись шпионских фильмов, либо вообще не подумали как это должно работать на практике — ну а скорее всего все сразу. В вашем надежном как швейцарские часы плане грабежа видео в реальном времени это просто лишняя морока.
Наличка не может абсолютно безопасна, ее могут отобрать или украсть даже без предварительной наводки и уж тем более без всяких шпионских штучек типа отслеживания по спутнику камерам видеонаблюдения.
более 8 в день недостаточно <...> Я не хочу жертвовать эффективностью своей работы
Выходными видимо тоже.
А вот рискнуть миллионом-другим в надежде что мошенники и грабители используют только видеонаблюдение и в отсутвии видеокамер вы в полной безопастности — это пожалуйста =).
что всё ещё более опастно и менее удобно, чем операция с наличкой
То есть вы сейчас на полном серьезе утверждаете, что снять кучу налички в одной кассе и ручками притащить ее в другую — безопаснее, чем нажать пару кнопок в приложении банка и перевести деньги напрямую со счета на счет менее чем за минуту?
К тому же в условиях обслуживания почти всех банков <...> есть условия о комиссии при межбанковских переводах
30 млн в месяц — это не традиционный межбанковский перевод по реквизитам, а СБП. Все банки, которые вообще хотят иметь лицензию, вынуждены позволять мгновенные переводы без комиссии до 100к сторонним лицам и до 30 млн самому себе. Даже Сбербанк.
банить при пересечении границы и назначать социальный рейтинг дома
Какое это имеет отношение к доступу к данным третьих лиц? Мы вообще-то обсуждаем не сам факт видеонаблюдения, а возможные утечки записей.
Суть в том, что все, что фиксируется камерами в общественных местах — и так по определению могло быть увидено и зафиксировано неопределенным количеством лиц.
Этого недостаточно чтобы не стать жертвой мошенников/воров/отжимателей.
Паранойя типа «могут отследить когда ты снял лям-другой в банке наличкой и прийти ночью» применительно к видеонаблюдению подразумевает совершенно нереальный уровень постоянного (по сути, в реальном времени) доступа к самым актуальным данным, организации всех участников и технического оснащения. Криминал с подобными ресурсами не будет размениваться на копеечный гоп-стоп каких-то ноунеймов.
Причем даже непонятно зачем в этом сценарии камеры вообще. Вас сдаст кассир, по базе пробьют ваш адрес и встретят у двери даже не дожидаясь ночи.
А в интернете есть все посты и комментарии всех людей, осталось только придумать как бы это использовать. Но способы точно найдутся, и нам это не понравится!
Просто ведите себя в рамках приличий и все. А если кому-то штраф выпишут автоматически или какие злые дяди станут шантажировать угрозами рассказать жене куда ты на самом деле ездил в командировку — ну так и поделом.
Не говоря уже о том, что в контексте публикации вообще по сути ничего не меняется — стационарные камеры наблюдения и так уже есть, просто теперь к ним добавляются ещё и передвижные камеры из авто.
То есть вы ради комиссии осознанно кромчите на безопасности (с перемещением налички в принципе может случиться много чего), более аккуратно спланировать день не можете (большинство банков работают более 8 часов в день и имеют отделения, работающие по выходным), комфортом пожертвовать не желаете (на работе можно договориться-отработать, чай не каждый день все это проворачиваете) — но в созданной вами опасной ситуации виноваты конечно камеры наблюдения =).
Я не знаю как у вас, но у нас в России 30 млн в месяц можно переводить самому себе без комиссии. Если кому-то надо каждый месяц гонять больше 30 млн между банками и он решил что наличка это самое то — ну сам себе злобная буратина.
А ещё миллион может не влезть в сумку и его придется в руках нести. А потом можно устать, положить миллион на землю и прилечь поспать на лавочке. В неблагополучном районе, разумеется.
Разница между чем и чем «примерно как между стеной и блогом»? Видео с камер наблюдения — это массив общих данных, а не лично ваших. Тут скорее аналогия такая: вы регулярно что-то пишете в публичных частях интернета (появляетесь на улице), кто-то плохой получает доступ к архиву интернета (записей уличных камер).
Почему бы не воткнуть в старую плату новый проц, и память вместо DDR3 заменить на DDR5?
Заменить одно поколение памяти на другое без смены материнской платы невозможно.
Или, цитирую:
Так им не надо быть совместимыми друг с другом, они же с процессором соединяются. Нужно, что бы процессор поддерживал модуль памяти, а в переходный период — модули памяти двух типов. Сокет при этом остаётся прежним, это же просто разъём с контактами, или дырками для ножек.
Добавить поддержку нового поколения памяти без смены сокета невозможно.
То есть разъёмы памяти разные, напряжение разное, сигналы разные, контроллер (в процессоре и чипсете) должен поддерживать работу с другой памятью… Но при чём тут сокет
При том, что сокет это по сути и есть напряжения и сигналы. А не «просто ножки» как вам почему-то чудится. И если на момент выхода сокета (например LGA1200 или AM4) стандарта DDR5 еще не было, то никаким образом память DDR5 к этому сокету вы уже не подключите. Для новых процессоров с поддержкой DDR5 потребуется новый сокет (например LGA1700 или AM5).
Так им не надо быть совместимыми друг с другом, они же с процессором соединяются <...> Сокет при этом остаётся прежним, это же просто разъём с контактами
Я конечно извиняюсь, но модули памяти разных поколений не совместимы в первую очередь электрически, а уже потом это механически разные разъемы чтобы никто не смог воткнуть принципиально неподходящее и спалить все.
Единственный способ воткнуть в материнку модуль сначала одного поколения, а потом другого — это если на материнке изначально были распаяны разъемы для двух конкретных поколений модулей памяти. Несложно заметить, что такие материнки не очень распространены (хотя на рубеже DDR2/DDR3 было несколько таких моделей).
Помимо разных разъемов, в CPU должны присутствовать все соответствующие контроллеры памяти (а этот транзисторный фонд рациональнее потратить на лишний кэш), а также сокет процессора должен включать в себя все электрические линии всех поддерживаемых поколений памяти (часть их общая, часть нет).
Ну и конечно же это не позволит потом воткнуть память, которая еще не вышла на момент покупки материнской платы или процессора. То есть остается осознанная покупка оборудования с поддержкой уже предыдущего на этот момент поколения памяти, но «на вырост». Память не настолько дорогая, чтобы городить весь этот огород в промышленных масштабах ради нескольких гиков, которые хотят обновить процессор и/или материнскую плату, но обновить еще и память сейчас не готовы =).
А вот это как раз те случаи, когда меняется архитектура, тут смена платформы неизбежна
Так она и меняется каждый раз, просто вы почему-то этого не замечали. Переход с DDR5 на LPCAMM2 ничем принципиально не отличается от перехода с DDR4 на DDR5 — точно так же менять саму память, материнскую плату куда она втыкается и (с высокой долей вероятности, но не всегда) процессор.
А вот при смене SATA на M.2 NVME PCIe 5.0 «вау» не происходит. Только лишь некое «улучшение»
В зависимости от задач. Точно так же как в общем виде нет вау от разницы в одно поколение процессора или памяти.
А если апгрейдиться не чаще, чем раз в пять лет, то надо менять сокет?
Раз в пять лет приходится менять материнскую плату, потому что выходит что-нибудь несовместимое:
2003: DDR2
2007: DDR3
2011: LGA1156, в котором отказались от северного моста
2014: DDR4
2020: DDR5
Пять лет уже прошло, так что со дня на день что-нибудь еще выдумают, что сделает апгрейд одного только CPU трудным или невозможным. Вон там LPCAMM2 на подходе например.
Почему бы не воткнуть в старую плату новый проц, и память вместо DDR3 заменить на DDR5?
Если не брать редкие уникальные модели, заменить память на другое поколение без смены материнской платы не получится. Модули памяти разных поколений несовместимы друг с другом.
как например HDD поменять на SSD
Замена SATA HDD/SSD на PCI-E nVME SSD кстати тоже чаще всего требовала новую материнскую плату с разъемом M.2 PCI-E. А они еще и разных поколений бывают и между ранними M.2 PCI-E x1 и M.2 PCI-E x4 довольно большая разница в производительности.
А так можно менять только части, которые или перестали устраивать, или когда производители этой заменяемой части предложил какой то прорыв
Мой личный опыт показывает, что за 5-6 лет ПК как правило устаревает практически целиком. Не так, что невозможно пользоваться, но так, что обновление лишь какой-то одной компоненты начинает выглядеть не слишком рационально.
А 8К много =). Для 16:9 8К нужна камера с сенсором минимум 38 МП.
Но это все тлен и суета. Проблема в том, что за исключением ряда специально подобранных сценариев разницу между 4K и 8K можно заметить только если сравнивать их рядом. То есть она вроде как есть, но только лишь из-за этого городить огород с просмотром 8K смысла никакого.
8K для фото-видео — это для редактирования, не для финального продукта. Так же как 192 kHz 32-bit float звук, с микрофона такое снимать надо, на динамики такое выводить смысла нет.
Много у населения было вопросов? =)
И правда, почему бы например не сходить за продуктами с лямом денег в рюкзаке? Ведь что бы ни могло приключиться с наличностью, с такой же вероятностью можно получить в зубы, а это значит что иметь при себе кучу налички абсолютно безопасно.
Можно было бы еще поразглагольствовать про режимы работы офисов, но вот эта ерунда, что вы пишите про переводы — с головой выдает что вы даже не попытались разобраться как работают банки. В таком свете наверное неудивительно, что запланированный поход в пару отделений неизбежно растягивается на двое суток.
Нет никаких условий под звездочкой. Нет никаких других уровней помимо СБП. Нет никаких снятий для перевода. Просто моментальный перевод со своего счета на свой счет, который не облагается комиссией до 30 млн в месяц. Центробанк специально это все придумал чтобы банки не могли «запирать» у себя клиентов всякими условиями и комиссиями.
Вот я и хотел пообсуждать, а что собственно произойдет?
Ну то есть просто станет чуть больше спама? По-моему приемлемая цена за кратно возрастающую вероятность найти по-настоящему серьезного преступника.
Вообще в страшилке что по сливам камер отследят и приедут все настолько криво и косо, что даже не знаешь с чего начать. Вы либо плохо понимаете как работает видеонаблюдение, либо насмотрелись шпионских фильмов, либо вообще не подумали как это должно работать на практике — ну а скорее всего все сразу. В вашем надежном как швейцарские часы плане грабежа видео в реальном времени это просто лишняя морока.
спутникукамерам видеонаблюдения.Выходными видимо тоже.
А вот рискнуть миллионом-другим в надежде что мошенники и грабители используют только видеонаблюдение и в отсутвии видеокамер вы в полной безопастности — это пожалуйста =).
То есть вы сейчас на полном серьезе утверждаете, что снять кучу налички в одной кассе и ручками притащить ее в другую — безопаснее, чем нажать пару кнопок в приложении банка и перевести деньги напрямую со счета на счет менее чем за минуту?
30 млн в месяц — это не традиционный межбанковский перевод по реквизитам, а СБП. Все банки, которые вообще хотят иметь лицензию, вынуждены позволять мгновенные переводы без комиссии до 100к сторонним лицам и до 30 млн самому себе. Даже Сбербанк.
Суть в том, что все, что фиксируется камерами в общественных местах — и так по определению могло быть увидено и зафиксировано неопределенным количеством лиц.
Паранойя типа «могут отследить когда ты снял лям-другой в банке наличкой и прийти ночью» применительно к видеонаблюдению подразумевает совершенно нереальный уровень постоянного (по сути, в реальном времени) доступа к самым актуальным данным, организации всех участников и технического оснащения. Криминал с подобными ресурсами не будет размениваться на копеечный гоп-стоп каких-то ноунеймов.
Причем даже непонятно зачем в этом сценарии камеры вообще. Вас сдаст кассир, по базе пробьют ваш адрес и встретят у двери даже не дожидаясь ночи.
Просто ведите себя в рамках приличий и все. А если кому-то штраф выпишут автоматически или какие злые дяди станут шантажировать угрозами рассказать жене куда ты на самом деле ездил в командировку — ну так и поделом.
Не говоря уже о том, что в контексте публикации вообще по сути ничего не меняется — стационарные камеры наблюдения и так уже есть, просто теперь к ним добавляются ещё и передвижные камеры из авто.
Я не знаю как у вас, но у нас в России 30 млн в месяц можно переводить самому себе без комиссии. Если кому-то надо каждый месяц гонять больше 30 млн между банками и он решил что наличка это самое то — ну сам себе злобная буратина.
Зачем вы выдумываете изначально глупые сценарии?
Заменить одно поколение памяти на другое без смены материнской платы невозможно.
Или, цитирую:
Добавить поддержку нового поколения памяти без смены сокета невозможно.
При том, что сокет это по сути и есть напряжения и сигналы. А не «просто ножки» как вам почему-то чудится. И если на момент выхода сокета (например LGA1200 или AM4) стандарта DDR5 еще не было, то никаким образом память DDR5 к этому сокету вы уже не подключите. Для новых процессоров с поддержкой DDR5 потребуется новый сокет (например LGA1700 или AM5).
Единственный способ воткнуть в материнку модуль сначала одного поколения, а потом другого — это если на материнке изначально были распаяны разъемы для двух конкретных поколений модулей памяти. Несложно заметить, что такие материнки не очень распространены (хотя на рубеже DDR2/DDR3 было несколько таких моделей).
Помимо разных разъемов, в CPU должны присутствовать все соответствующие контроллеры памяти (а этот транзисторный фонд рациональнее потратить на лишний кэш), а также сокет процессора должен включать в себя все электрические линии всех поддерживаемых поколений памяти (часть их общая, часть нет).
Ну и конечно же это не позволит потом воткнуть память, которая еще не вышла на момент покупки материнской платы или процессора. То есть остается осознанная покупка оборудования с поддержкой уже предыдущего на этот момент поколения памяти, но «на вырост». Память не настолько дорогая, чтобы городить весь этот огород в промышленных масштабах ради нескольких гиков, которые хотят обновить процессор и/или материнскую плату, но обновить еще и память сейчас не готовы =).
Так она и меняется каждый раз, просто вы почему-то этого не замечали. Переход с DDR5 на LPCAMM2 ничем принципиально не отличается от перехода с DDR4 на DDR5 — точно так же менять саму память, материнскую плату куда она втыкается и (с высокой долей вероятности, но не всегда) процессор.
В зависимости от задач. Точно так же как в общем виде нет вау от разницы в одно поколение процессора или памяти.
2003: DDR2
2007: DDR3
2011: LGA1156, в котором отказались от северного моста
2014: DDR4
2020: DDR5
Пять лет уже прошло, так что со дня на день что-нибудь еще выдумают, что сделает апгрейд одного только CPU трудным или невозможным. Вон там LPCAMM2 на подходе например.
Если не брать редкие уникальные модели, заменить память на другое поколение без смены материнской платы не получится. Модули памяти разных поколений несовместимы друг с другом.
Замена SATA HDD/SSD на PCI-E nVME SSD кстати тоже чаще всего требовала новую материнскую плату с разъемом M.2 PCI-E. А они еще и разных поколений бывают и между ранними M.2 PCI-E x1 и M.2 PCI-E x4 довольно большая разница в производительности.
Мой личный опыт показывает, что за 5-6 лет ПК как правило устаревает практически целиком. Не так, что невозможно пользоваться, но так, что обновление лишь какой-то одной компоненты начинает выглядеть не слишком рационально.
Но это все тлен и суета. Проблема в том, что за исключением ряда специально подобранных сценариев разницу между 4K и 8K можно заметить только если сравнивать их рядом. То есть она вроде как есть, но только лишь из-за этого городить огород с просмотром 8K смысла никакого.
8K для фото-видео — это для редактирования, не для финального продукта. Так же как 192 kHz 32-bit float звук, с микрофона такое снимать надо, на динамики такое выводить смысла нет.
Но есть люди, которые хотят по классике, своя коллекция музыки в высоком качестве, качественный ЦАП и проводные наушники.
Насколько именно это качественнее вопрос дискуссионный, но спрос есть.