Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Зеленые и красные делают чипы, а карты производит куда большее количество брэндов, в т.ч. и чисто китайских.
Прикол в том, что рекомендуемые цены красные и зеленые устанавливают скорее всего на свои референсы.
Куда интересней, по какой отпускной цене отдают карты в оптовых партиях брэнды (сапфир, асус, мси, xfx и т.д.)?
Ну, ПК-системник используется для многих задач (интернет, обучение, офис).
При нынешних ценах единственным плюсом видеокарты в ПК может быть только стоимость игр.
Хотя, при выборе XboxS или PS5 digital все может быть не так однозначно.
На PC выглядит чуть лучше, пока не вспоминаешь, что это 3090 за 300тр против ПС5 за 90тр.
Лучше бы Xbox S (40тр) с какой-нибудь 3060 сравнили в qhd — куда ближе к массмаркету
Зачем сравнивать стационарную сеть со спутником? Спутниковая точка Starlink разворачивается по месту и дает достаточно быстрый доступ. Применений множество, в т.ч. временных.
Конкуренция будет скорее с мобильными сетями и их операторами, а здесь уже не все так однозначно, как по цене, так и по покрытию. Другое дело, что Starlink не предлагает подвижную сеть, по крайней мере пока ;-)
Ну, и конкуренция на рынке РФ с учетом регуляторных ограничений — вообще маловероятный сценарий. Нецензурируемые двунаправленные точки доступа, официально продающиеся на рынке РФ — не вариант для «русофилов». Поэтому не стоит переживать «как оно вообще должно конкурировать на нашем рынке?». Маску рынок РФ тоже не особо интересен.
Интересно, отпускные цены производителей видеокарт равны рекомендованным?
Наверное, теперь IXBT сделает подобное сравнение по рознице РФ?
И рейтинг полезности обновят, а то чего-то нету RTX 3070 8 ГБ за 54 500 =)
(Надо еще в рейтинг полезности консольную субституцию внести и психологический барьер =)
Вы наверное тоже не всем все позволяете? На самом деле никому не интересно, чего именно Вы хотите и как Вам удобно.
Возмите iphone. =)
Сильно не нравиться AndroidAuto? Отзеркальте, вроде возможность и на гарантийных есть
https://home-avto.ru/mirrorlink-podklyuchenie-smartfonov-na-androide-i-iphone-k-shtatnomu-monitoru-avtomobilya/
Занятно, не может, но какие-то «палки» находяться, мешают танцевать. =))
Кстати, тестирование чьими силами, за чей счет?
Ну, не нравиться разработчику, что его не катают на халяву, в ущерб собственным проектам. Можно понять. Только антимонополька здесь причем?
Еще раз, речь идет о встройке от производителя авто, причем здесь Гугл?
На любой встройке — приставка, NAS, router, смартфон — если вы рутанете, то лишитесь гарантии, т.к. производитель не всегда может гарантировать корректную работу стороннего ПО, особенно as is.
Некоторые производители смартфонов (htc) предлагали онлайн код для получения рут доступа при условии лишения гарантии.
С комплектацией авто разбор у диллера, там и без «магнитолки» много «интересного».
Что касается доли, то серьезная инновация имеет 100% долю, т. к. фактически может создать рынок.
Самое смешное, что антимонопольное законодательство иногда делает рост иновационного бизнеса опасным или бессмысленным. Вместо конкуренции будешь помогать конкуренту, чтоб не загнулся.
Гугл не виноват, что симбиан, микрософт и др. загнулись. Но вешать штрафы в таком случае — идиотизм.
Не, я догоняю, что вы чего-то там хотите, только причем здесь Гугл?
«Магнитолку» предустанавливает производитель авто. Не нравиться модель авто, выберите другую. Хотите уникальную, кастомизируйте и прокачайте. Наверняка дофига тюнинговых решений для инфотэйнмента.
А здесь публичная оферта, для всех одинаковая, вне зависимости от ваших хотелок.
Что за бред, какое другое?
AOSP в основе Линукс и Вы можете ставить его и на него, что захотите, никто не запрещает. Даже на версии Android производителей есть возможность ставить Modы (cyanogen и тд).
Если не ошибаюсь, то и на МакОС можно ставить любые пакеты (Homebrew).
Только ни Gapps, ни AndroidAuto НЕ ЯВЛЯЮТСЯ OS, а являются ПРОПРИЕТАРНЫМИ ПРИЛОЖЕНИЯМИ с доступом к проприетарным сервисам.
А для доступа в коммерческие магазины вы будете выполнять требования владельцев, хоть MS, хоть кого.
И приложения windows вы будете разрабатывать в соответствии с теми API и библиотеками, которые вам монопольно установил MS.
Если же попытаться на встройки навязать свободный доступ, то это кончит IoT, где большинство встроек проприетарные
Зашибись, сами же привели в пример MirrorLink, а есть еще CarPlay, Sync в качестве альтернативы. Так о какой монополии идет речь?
И, если Гугл и участвует в OpenAutomotiveAlliance, то выбор встройки с ее инфотэйментом все равно делает производитель авто.
И если наезд на Gapps выглядел необоснованно, то здесь вообще непонятный беспредел. Почему Гугл должен обеспечивать бизнес своих конкурентов, всем давать?
При таком подходе любая инновация — это монополия. И, если тупо грабить, когда вырастет, то нет никакого смысла расти и разрабатывать инновации. Самое смешное, на примере Apple с ее 15% рынка, даже рост уже не имеет значения.
Откуда Вы взяли, что если карту протестировали на Эфире, то с производительностью на альтах все будет в порядке? Есть ссылка на тестирование на альтах?
ну сразу штраф разбираться не будем! и так все ясно
Enel же пожаловался (1/3 у Минэкофина). Это как в РФ РоснефтеГазпром наябедничает.
А если учесть последние инициативы отдельных государств ЕС в отношении американских корпораций…
А где-то есть свидетельство, что Гугл именно блокировал? И есть свидетельство, что отсутствие приложения на платформе является результатом действий именно Гугл, а не разработчиков?
Прикол в том, что рекомендуемые цены красные и зеленые устанавливают скорее всего на свои референсы.
Куда интересней, по какой отпускной цене отдают карты в оптовых партиях брэнды (сапфир, асус, мси, xfx и т.д.)?
При нынешних ценах единственным плюсом видеокарты в ПК может быть только стоимость игр.
Хотя, при выборе XboxS или PS5 digital все может быть не так однозначно.
Лучше бы Xbox S (40тр) с какой-нибудь 3060 сравнили в qhd — куда ближе к массмаркету
Конкуренция будет скорее с мобильными сетями и их операторами, а здесь уже не все так однозначно, как по цене, так и по покрытию. Другое дело, что Starlink не предлагает подвижную сеть, по крайней мере пока ;-)
Ну, и конкуренция на рынке РФ с учетом регуляторных ограничений — вообще маловероятный сценарий. Нецензурируемые двунаправленные точки доступа, официально продающиеся на рынке РФ — не вариант для «русофилов». Поэтому не стоит переживать «как оно вообще должно конкурировать на нашем рынке?». Маску рынок РФ тоже не особо интересен.
Наверное, теперь IXBT сделает подобное сравнение по рознице РФ?
И рейтинг полезности обновят, а то чего-то нету RTX 3070 8 ГБ за 54 500 =)
(Надо еще в рейтинг полезности консольную субституцию внести и психологический барьер =)
В итоге сокращение расходов в одном месте сопровождается увеличением в другом и новым аутсорсингом.
Возмите iphone. =)
Сильно не нравиться AndroidAuto? Отзеркальте, вроде возможность и на гарантийных есть
https://home-avto.ru/mirrorlink-podklyuchenie-smartfonov-na-androide-i-iphone-k-shtatnomu-monitoru-avtomobilya/
Кстати, тестирование чьими силами, за чей счет?
Ну, не нравиться разработчику, что его не катают на халяву, в ущерб собственным проектам. Можно понять. Только антимонополька здесь причем?
На любой встройке — приставка, NAS, router, смартфон — если вы рутанете, то лишитесь гарантии, т.к. производитель не всегда может гарантировать корректную работу стороннего ПО, особенно as is.
Некоторые производители смартфонов (htc) предлагали онлайн код для получения рут доступа при условии лишения гарантии.
С комплектацией авто разбор у диллера, там и без «магнитолки» много «интересного».
Что касается доли, то серьезная инновация имеет 100% долю, т. к. фактически может создать рынок.
Самое смешное, что антимонопольное законодательство иногда делает рост иновационного бизнеса опасным или бессмысленным. Вместо конкуренции будешь помогать конкуренту, чтоб не загнулся.
Гугл не виноват, что симбиан, микрософт и др. загнулись. Но вешать штрафы в таком случае — идиотизм.
«Магнитолку» предустанавливает производитель авто. Не нравиться модель авто, выберите другую. Хотите уникальную, кастомизируйте и прокачайте. Наверняка дофига тюнинговых решений для инфотэйнмента.
А здесь публичная оферта, для всех одинаковая, вне зависимости от ваших хотелок.
AOSP в основе Линукс и Вы можете ставить его и на него, что захотите, никто не запрещает. Даже на версии Android производителей есть возможность ставить Modы (cyanogen и тд).
Если не ошибаюсь, то и на МакОС можно ставить любые пакеты (Homebrew).
Только ни Gapps, ни AndroidAuto НЕ ЯВЛЯЮТСЯ OS, а являются ПРОПРИЕТАРНЫМИ ПРИЛОЖЕНИЯМИ с доступом к проприетарным сервисам.
А для доступа в коммерческие магазины вы будете выполнять требования владельцев, хоть MS, хоть кого.
И приложения windows вы будете разрабатывать в соответствии с теми API и библиотеками, которые вам монопольно установил MS.
Если же попытаться на встройки навязать свободный доступ, то это кончит IoT, где большинство встроек проприетарные
И, если Гугл и участвует в OpenAutomotiveAlliance, то выбор встройки с ее инфотэйментом все равно делает производитель авто.
И если наезд на Gapps выглядел необоснованно, то здесь вообще непонятный беспредел. Почему Гугл должен обеспечивать бизнес своих конкурентов, всем давать?
При таком подходе любая инновация — это монополия. И, если тупо грабить, когда вырастет, то нет никакого смысла расти и разрабатывать инновации. Самое смешное, на примере Apple с ее 15% рынка, даже рост уже не имеет значения.
Но могут просто компенсировать с импорта каких нибудь шмоток или товаров группы Фиат, Дукатти, Пирелли и т.д.
Ответ Crazytrain на комментарий
Ну, как бы да, сидит и думает, особенно при формировании бюджета. Иначе бы Италия не попала в состав PIGS.
Ответ Crazytrain на комментарий
Enel же пожаловался (1/3 у Минэкофина). Это как в РФ РоснефтеГазпром наябедничает.
А если учесть последние инициативы отдельных государств ЕС в отношении американских корпораций…
Но штраф в 100 млн. наверное больше чем доходы от поддержки Google Android Auto.