Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
У самого T50 RP MK3.
Лучше китайских.
Топ за свои деньги.
Чистый и детализированный звук без искажений.
Полный динамический диапазон.
Качественное изготовление. Неброский вид — потому что это скорее профессиональный инструмент, чем дополнительные понты в метро.
Часто используются для сведения звука.
Часто их любят модифицировать на разный лад, но как по мне, единственное что им требуется — это более удобные амбюшуры (комплектные были маловаты и жестковаты для моих ушей), и более длинный кабель с разъемом 3,5 мм (как вариант, можно просто найти переходник для длинного комплектного кабеля).
Не очень понятен смысл данного решения при наличии сети и RDP/VNC (ssh для консоли) и прочего подобного, если речь идет о серверах.
Да и регик — обычно для него есть специализированный софт.
«Линукс — это просто!»
«Консоль — это легко и удобно!»
Мантры не меняются.
Поменять подход к юзверям с точки зрения UI, адепты Linux все никак не могут, пытаются вместо этого применять подход религиозных сект.
Ну все, побежал покупать подставки для межблочных кабелей за штуки баксов, сделанные из красного дерева в крови девственной козы из горного Бадахшана.
И межблочники толщиной с удава, чтобы на подставки положить.
И цифровые межблочники с чистейшими нулями и единицами, из особой бескислородной меди, где все электроны бегают в правильных направлениях.
И жирный кабель питания, который сразу отфильтрует любые помехи из обычных районных электросетей, слепленных из чего попало.
Аудиофилы такие аудиофилы.
На самом деле, всю статью можно свести к нескольким фразам:
1. Нет причин переплачивать за аудиофильские кабеля.
2. Нужно покупать просто нормальные кабеля, а не дешманские поделки с Али.
3. В ряде случаев нет разницы между дорогим акустическим кабелем, и медным проводом ШВВП (кроме разве что внешнего вида и удобства) — в последнем медь может быть даже лучше. Физику никто не отменял, и нужно просто подбирать сечение и длину под ваши задачи.
Критики как правило высмеивают аудиофилов за то, что многие из них скатились в самовнушение, шаманство и религию, вместо изучения работы физики, акустики, радиотехники, слепого прослушивания и качественных тестов. Статьи, где аудиофил уделяет параметрам устройства пару строчек, а все остальное — вода с персональными «ощущениями» аудиофила, с «бархатистыми низами и воздушными верхами», не вызывают ничего, кроме раздражения.
Больше всего убивают персонажи, корежащие аппаратуру за многие тысячи баксов колхозными модификациями — без понимания, почему инженеры, учившиеся своей профессии десятилетиями, применили такие решения в аппаратуре, где не экономят на компонентах.
На самом деле, все комментаторы упускают главную суть новости — а новость о том, что TP-Link будет помогать в подготовке специалистов.
Естественно, все это не просто так — наверняка есть желание этих специалистов потом забрать к себе, верно, товарищи из TP-Link?
И вот это вроде бы и печалит — так как это очередная утечка мозгов в другую страну.
Винить TP-Link я здесь не могу — компания занимается тем, чем приходится, дело в другом.
Как человек, имевший дело с TP-Link, могу сказать, что все зависит от типа и уровня изделий.
Различное SOHO оборудование бывало как хламом, так и довольно неплохим.
Возможно, в последнее время TP-Link слишком увлекся удешевлением, и нередко различные домашние роутеры работают хреново, это да. Правда, проблемы в основном в прошивке, с альтернативными все работает куда лучше.
А вот с оборудованием классом повыше, с теми же управляемыми свитчами с POE, я проблем пока что не встречал.
Я все-таки склоняюсь к мысли, что дешевле и намного проще, купить готовый электровелосипед.
Кастом собирать — только для чего-то особого.
И это я говорю, как человек, еще в детстве перебиравший много советских мопедов и мотоциклов.
В тексте обзора вообще много типичной аудиофильской воды про личные «ощущения» — «текстурность», «воздушность», «задвинутость», «музыкальность» и прочие личные впечатления и фантазии, связанные с особенностями работы мозга и психики автора, но слабо пересекающиеся с сухими замерами параметров аудиотехники, отображающими жестокую реальность.
Мне такое было интересно для аватаров в FaceRig и Animaze.
Купил относительно недорогую камеру с поддержкой 60 FPS для этой задачи.
Нужно освещение получше для хорошей работы камеры, иначе частота кадров сильно проседает.
Я хотел использовать виртуальный аватар во время игровых стримов, и даже несколько раз вполне успешно, но сейчас я играю в довольно требовательные игры, аватару не хватает свободной мощности видеокарты.
Ну а новые сейчас не купить толком.
Вопрос по этой камере: ее датчик глубины где-то вообще используется?
А то можно ведь взять самую дешевую камеру RealSense, она хотя бы поддерживается упомянутым мной софтом — в FaceRig аватар может руками махать, кроме всего прочего, да и в Animaze поддержку скоро подтянут.
Это какие такие «специалисты» говорят?
Встройка и рядом не валяется с серией Creative AE — Максим Лядов не даст соврать.
Разницы нет только по цифре, потому что там уже ЦАП колонок сам звук обрабатывает, а не карта.
Лучше китайских.
Топ за свои деньги.
Чистый и детализированный звук без искажений.
Полный динамический диапазон.
Качественное изготовление. Неброский вид — потому что это скорее профессиональный инструмент, чем дополнительные понты в метро.
Часто используются для сведения звука.
Часто их любят модифицировать на разный лад, но как по мне, единственное что им требуется — это более удобные амбюшуры (комплектные были маловаты и жестковаты для моих ушей), и более длинный кабель с разъемом 3,5 мм (как вариант, можно просто найти переходник для длинного комплектного кабеля).
Да и регик — обычно для него есть специализированный софт.
Замечательная акция, я в пролете.
«Консоль — это легко и удобно!»
Мантры не меняются.
Поменять подход к юзверям с точки зрения UI, адепты Linux все никак не могут, пытаются вместо этого применять подход религиозных сект.
— Выкладывает статью на десяток страниц с шестью видео.
Ага, «небольшая».
Новички порадуются.
Адепты Linux любят лукавить.
И межблочники толщиной с удава, чтобы на подставки положить.
И цифровые межблочники с чистейшими нулями и единицами, из особой бескислородной меди, где все электроны бегают в правильных направлениях.
И жирный кабель питания, который сразу отфильтрует любые помехи из обычных районных электросетей, слепленных из чего попало.
Аудиофилы такие аудиофилы.
На самом деле, всю статью можно свести к нескольким фразам:
1. Нет причин переплачивать за аудиофильские кабеля.
2. Нужно покупать просто нормальные кабеля, а не дешманские поделки с Али.
3. В ряде случаев нет разницы между дорогим акустическим кабелем, и медным проводом ШВВП (кроме разве что внешнего вида и удобства) — в последнем медь может быть даже лучше. Физику никто не отменял, и нужно просто подбирать сечение и длину под ваши задачи.
Критики как правило высмеивают аудиофилов за то, что многие из них скатились в самовнушение, шаманство и религию, вместо изучения работы физики, акустики, радиотехники, слепого прослушивания и качественных тестов. Статьи, где аудиофил уделяет параметрам устройства пару строчек, а все остальное — вода с персональными «ощущениями» аудиофила, с «бархатистыми низами и воздушными верхами», не вызывают ничего, кроме раздражения.
Больше всего убивают персонажи, корежащие аппаратуру за многие тысячи баксов колхозными модификациями — без понимания, почему инженеры, учившиеся своей профессии десятилетиями, применили такие решения в аппаратуре, где не экономят на компонентах.
Естественно, все это не просто так — наверняка есть желание этих специалистов потом забрать к себе, верно, товарищи из TP-Link?
И вот это вроде бы и печалит — так как это очередная утечка мозгов в другую страну.
Винить TP-Link я здесь не могу — компания занимается тем, чем приходится, дело в другом.
Различное SOHO оборудование бывало как хламом, так и довольно неплохим.
Возможно, в последнее время TP-Link слишком увлекся удешевлением, и нередко различные домашние роутеры работают хреново, это да. Правда, проблемы в основном в прошивке, с альтернативными все работает куда лучше.
А вот с оборудованием классом повыше, с теми же управляемыми свитчами с POE, я проблем пока что не встречал.
Кастом собирать — только для чего-то особого.
И это я говорю, как человек, еще в детстве перебиравший много советских мопедов и мотоциклов.
Так что все честно.
Купил относительно недорогую камеру с поддержкой 60 FPS для этой задачи.
Нужно освещение получше для хорошей работы камеры, иначе частота кадров сильно проседает.
Я хотел использовать виртуальный аватар во время игровых стримов, и даже несколько раз вполне успешно, но сейчас я играю в довольно требовательные игры, аватару не хватает свободной мощности видеокарты.
Ну а новые сейчас не купить толком.
Вопрос по этой камере: ее датчик глубины где-то вообще используется?
А то можно ведь взять самую дешевую камеру RealSense, она хотя бы поддерживается упомянутым мной софтом — в FaceRig аватар может руками махать, кроме всего прочего, да и в Animaze поддержку скоро подтянут.
Встройка и рядом не валяется с серией Creative AE — Максим Лядов не даст соврать.
Разницы нет только по цифре, потому что там уже ЦАП колонок сам звук обрабатывает, а не карта.
Фото вызывают сомнение.