Не нужен. Реальность показала, что подобные устройства, привязанные к иностранным сервисам, ради которых придется возиться с VPN — бесполезны.
NAS, самодельный или даже брендовый, с некоторыми модификациями прошивки и внешним ЦАП — куда надежнее и универсальнее.
На нем хотя бы можно хранить свою библиотеку музыки, и ни от кого не зависеть.
Адепты линукс все никак не возьмут в толк, что типовой юзверь не будет лезть туда, где все начинается со слов «откройте консоль».
Хотите что-то популяризовать — делайте гуй, в котором будет достаточно как в винде — нажать «далее, далее, далее, завершить».
И только тогда к вам народ потянется.
Да, вписать пару команд в консоли — это для простого обывателя «сложна, сложна».
Ломать голову и изучать консоль, народ в эпоху пальцетыка на андроид и огрызке, просто не будет.
Ненужный секс с железом в извращенной позиции.
Для копеечного офисного железа как в статье — достаточно обычного SSD, все прочее — мертвому припарки.
Optane имеет смысл тулить только в материнки Z серии… хм, как сейчас это звучит-то.
И то, смысл весьма сомнительный, любой нормальный современный NVME SSD обеспечивает скорости, которых за глаза большинству пользователей.
У самого T50 RP MK3.
Лучше китайских.
Топ за свои деньги.
Чистый и детализированный звук без искажений.
Полный динамический диапазон.
Качественное изготовление. Неброский вид — потому что это скорее профессиональный инструмент, чем дополнительные понты в метро.
Часто используются для сведения звука.
Часто их любят модифицировать на разный лад, но как по мне, единственное что им требуется — это более удобные амбюшуры (комплектные были маловаты и жестковаты для моих ушей), и более длинный кабель с разъемом 3,5 мм (как вариант, можно просто найти переходник для длинного комплектного кабеля).
Не очень понятен смысл данного решения при наличии сети и RDP/VNC (ssh для консоли) и прочего подобного, если речь идет о серверах.
Да и регик — обычно для него есть специализированный софт.
«Линукс — это просто!»
«Консоль — это легко и удобно!»
Мантры не меняются.
Поменять подход к юзверям с точки зрения UI, адепты Linux все никак не могут, пытаются вместо этого применять подход религиозных сект.
Ну все, побежал покупать подставки для межблочных кабелей за штуки баксов, сделанные из красного дерева в крови девственной козы из горного Бадахшана.
И межблочники толщиной с удава, чтобы на подставки положить.
И цифровые межблочники с чистейшими нулями и единицами, из особой бескислородной меди, где все электроны бегают в правильных направлениях.
И жирный кабель питания, который сразу отфильтрует любые помехи из обычных районных электросетей, слепленных из чего попало.
Аудиофилы такие аудиофилы.
На самом деле, всю статью можно свести к нескольким фразам:
1. Нет причин переплачивать за аудиофильские кабеля.
2. Нужно покупать просто нормальные кабеля, а не дешманские поделки с Али.
3. В ряде случаев нет разницы между дорогим акустическим кабелем, и медным проводом ШВВП (кроме разве что внешнего вида и удобства) — в последнем медь может быть даже лучше. Физику никто не отменял, и нужно просто подбирать сечение и длину под ваши задачи.
Критики как правило высмеивают аудиофилов за то, что многие из них скатились в самовнушение, шаманство и религию, вместо изучения работы физики, акустики, радиотехники, слепого прослушивания и качественных тестов. Статьи, где аудиофил уделяет параметрам устройства пару строчек, а все остальное — вода с персональными «ощущениями» аудиофила, с «бархатистыми низами и воздушными верхами», не вызывают ничего, кроме раздражения.
Больше всего убивают персонажи, корежащие аппаратуру за многие тысячи баксов колхозными модификациями — без понимания, почему инженеры, учившиеся своей профессии десятилетиями, применили такие решения в аппаратуре, где не экономят на компонентах.
На самом деле, все комментаторы упускают главную суть новости — а новость о том, что TP-Link будет помогать в подготовке специалистов.
Естественно, все это не просто так — наверняка есть желание этих специалистов потом забрать к себе, верно, товарищи из TP-Link?
И вот это вроде бы и печалит — так как это очередная утечка мозгов в другую страну.
Винить TP-Link я здесь не могу — компания занимается тем, чем приходится, дело в другом.
Как человек, имевший дело с TP-Link, могу сказать, что все зависит от типа и уровня изделий.
Различное SOHO оборудование бывало как хламом, так и довольно неплохим.
Возможно, в последнее время TP-Link слишком увлекся удешевлением, и нередко различные домашние роутеры работают хреново, это да. Правда, проблемы в основном в прошивке, с альтернативными все работает куда лучше.
А вот с оборудованием классом повыше, с теми же управляемыми свитчами с POE, я проблем пока что не встречал.
Я все-таки склоняюсь к мысли, что дешевле и намного проще, купить готовый электровелосипед.
Кастом собирать — только для чего-то особого.
И это я говорю, как человек, еще в детстве перебиравший много советских мопедов и мотоциклов.
В тексте обзора вообще много типичной аудиофильской воды про личные «ощущения» — «текстурность», «воздушность», «задвинутость», «музыкальность» и прочие личные впечатления и фантазии, связанные с особенностями работы мозга и психики автора, но слабо пересекающиеся с сухими замерами параметров аудиотехники, отображающими жестокую реальность.
NAS, самодельный или даже брендовый, с некоторыми модификациями прошивки и внешним ЦАП — куда надежнее и универсальнее.
На нем хотя бы можно хранить свою библиотеку музыки, и ни от кого не зависеть.
Хотите что-то популяризовать — делайте гуй, в котором будет достаточно как в винде — нажать «далее, далее, далее, завершить».
И только тогда к вам народ потянется.
Да, вписать пару команд в консоли — это для простого обывателя «сложна, сложна».
Ломать голову и изучать консоль, народ в эпоху пальцетыка на андроид и огрызке, просто не будет.
Мне пока и моих Fostex T50 RP хватит, разве что амбюшуры пришлось поменять.
Для копеечного офисного железа как в статье — достаточно обычного SSD, все прочее — мертвому припарки.
Optane имеет смысл тулить только в материнки Z серии… хм, как сейчас это звучит-то.
И то, смысл весьма сомнительный, любой нормальный современный NVME SSD обеспечивает скорости, которых за глаза большинству пользователей.
Лучше китайских.
Топ за свои деньги.
Чистый и детализированный звук без искажений.
Полный динамический диапазон.
Качественное изготовление. Неброский вид — потому что это скорее профессиональный инструмент, чем дополнительные понты в метро.
Часто используются для сведения звука.
Часто их любят модифицировать на разный лад, но как по мне, единственное что им требуется — это более удобные амбюшуры (комплектные были маловаты и жестковаты для моих ушей), и более длинный кабель с разъемом 3,5 мм (как вариант, можно просто найти переходник для длинного комплектного кабеля).
Да и регик — обычно для него есть специализированный софт.
Замечательная акция, я в пролете.
«Консоль — это легко и удобно!»
Мантры не меняются.
Поменять подход к юзверям с точки зрения UI, адепты Linux все никак не могут, пытаются вместо этого применять подход религиозных сект.
— Выкладывает статью на десяток страниц с шестью видео.
Ага, «небольшая».
Новички порадуются.
Адепты Linux любят лукавить.
И межблочники толщиной с удава, чтобы на подставки положить.
И цифровые межблочники с чистейшими нулями и единицами, из особой бескислородной меди, где все электроны бегают в правильных направлениях.
И жирный кабель питания, который сразу отфильтрует любые помехи из обычных районных электросетей, слепленных из чего попало.
Аудиофилы такие аудиофилы.
На самом деле, всю статью можно свести к нескольким фразам:
1. Нет причин переплачивать за аудиофильские кабеля.
2. Нужно покупать просто нормальные кабеля, а не дешманские поделки с Али.
3. В ряде случаев нет разницы между дорогим акустическим кабелем, и медным проводом ШВВП (кроме разве что внешнего вида и удобства) — в последнем медь может быть даже лучше. Физику никто не отменял, и нужно просто подбирать сечение и длину под ваши задачи.
Критики как правило высмеивают аудиофилов за то, что многие из них скатились в самовнушение, шаманство и религию, вместо изучения работы физики, акустики, радиотехники, слепого прослушивания и качественных тестов. Статьи, где аудиофил уделяет параметрам устройства пару строчек, а все остальное — вода с персональными «ощущениями» аудиофила, с «бархатистыми низами и воздушными верхами», не вызывают ничего, кроме раздражения.
Больше всего убивают персонажи, корежащие аппаратуру за многие тысячи баксов колхозными модификациями — без понимания, почему инженеры, учившиеся своей профессии десятилетиями, применили такие решения в аппаратуре, где не экономят на компонентах.
Естественно, все это не просто так — наверняка есть желание этих специалистов потом забрать к себе, верно, товарищи из TP-Link?
И вот это вроде бы и печалит — так как это очередная утечка мозгов в другую страну.
Винить TP-Link я здесь не могу — компания занимается тем, чем приходится, дело в другом.
Различное SOHO оборудование бывало как хламом, так и довольно неплохим.
Возможно, в последнее время TP-Link слишком увлекся удешевлением, и нередко различные домашние роутеры работают хреново, это да. Правда, проблемы в основном в прошивке, с альтернативными все работает куда лучше.
А вот с оборудованием классом повыше, с теми же управляемыми свитчами с POE, я проблем пока что не встречал.
Кастом собирать — только для чего-то особого.
И это я говорю, как человек, еще в детстве перебиравший много советских мопедов и мотоциклов.