Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
По мне, так P50 Pro был идеален по форме и степени загнутости экрана, не бликовал и в руке лежал прекрасно (но у него было сочетание слабого аккума с прожорливым процом, поэтому поменял его на долгоживущую 60-ку).
Экран Mate 40 Pro загнут чрезмерно, без чехла аппарат скользкий, как обмылок, и бликует в месте сгиба экрана (зато ширина и площадь экрана на фоне нынешних смартов — моё почтение, соотношение сторон почти 2:1, много влезает в экран, хотя внешняя ширина девайса вполне обычная, 75 мм, и во всём остальном аппарат отличный).
А P60 Pro — вообще не настоящий водопад, скорее 2,5D, в руке ощущается большим и толстым, как смарты с плоским экраном, хотя по факту его экран площадью почти такой же, как у 50-ки.
Вот если бы взять корпус и экран от P50 Pro, сверх-ШУ камеру от Mate 40 Pro, а остальные камеры, проц и аккум от P60 Pro — был бы идеальный девайс.