Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Габарит там 144х87 мм, т.е. ширина заметно больше традиционного смартфона, миллиметров на 10-12.
avatar
У меня тоже Huawei P60 Pro был. Отличный девайс, Лавров шарит. Насчёт XT не знаю, слишком навороченный и массивный девайс, мне пока и Mate X6 хватает.
avatar
>в подавляющем большинстве случаев это флагманы или субфлагманы с таким ценником, что, кажется, проще купить ноутбук
Крайне странное заявление. Планшеты и ноутбуки — они совершенно про разное, и никак друг друга не заменяют. Планшет, даже с присобаченной клавиатурой, очень слабо заменяет ноутбук (самые узкие места: только 1 порт USB-C под всё, убожество андроидного/айосного софта для создания контента). А ноутбук вообще никак не заменяет планшет, к использованию в положении лёжа он почти непригоден. Планшет — кроватное устройство для потребления контента, а ноутбук — настольное устройство, где можно запускать серьёзный софт.
avatar
В Волжару бы его сребрэндить.
avatar
Круто по весу, но без Винды и только с 2-мя портами USB не нужно.
avatar
Хороший девайс, лёгкий, надо брать. Я, правда, и старый МэйтПад 13,2 ещё не износил.
avatar
Это чтобы избежать акциза, который берётся с автомобилей более 90 л.с. Небольшая, но экономия для потребителя. Да и, в основном, реально важен крутящий момент и его характеристика, а мощность — показатель больше маркетинговый. Насколько помню, на низких и средних оборотах восьмиклоп даже чуть лучше тянет, чем 16-клапанный.
У меня тоже 100-сильный мотор на старом Фокусе везёт по факту намного веселее, чем 114-сильный на Каптюре. Но там, конечно, и механика против вариатора, и между самими машинами есть разница в весе, высоте и аэродинамике.
avatar
Этот брэнд уже давно индийский. Его индусам продали ещё в 2008-м. А до этого принадлежал американскому Форду. Европейским он перестал быть ещё в 90-е.
avatar
Выглядит блок камер нормально. Но толстый блок камер в углу мешает телефону лежать ровно. Правильный подход — делать блок камер центрально симметричным. Если треугольный — то в виде масонской пирамиды с глазом сверху по центру. Либо круглую шайбу, как в серии Mate.
avatar
Урезали зачем-то камеры по сравнению с 80 Pro. Откатили на уровень 70-ки.
avatar
Зачем руль подпилили, демоны?
avatar
Был на Хайнане в январе 2025, нормально работали ВК и Яндекс.
avatar
Движки как раз только в 2024-м стали собирать, не так давно.
avatar
Нет, точного копирования не было. Там только внешнее сходство, и то далеко не полное. Моторы ГАЗ-51, Победы и Волги изначально с крайслеровских копировали. Остальные агрегаты тоже с разных американских образцов. В целом — сборная солянка из упрощённых и удешевлённых решений американского автопрома, адаптированных под плохие дороги и плохой бензин.
Официальными копиями Фордов были первые ГАЗы: ГАЗ-А, ГАЗ-АА. Даже ГАЗ-М1 не был точной копией Форда, хотя и базировался на Ford model B, лицензия на который была приобретена. А дальше уже пошли «вариации на тему».
avatar
Но при этом у них за качество, собственно, картинки баллов меньше, чем у Вивы. Они много баллов набирают за лучший с большим отрывом автофокус.
avatar
Ну, Жигули тоже были ФИАТами с технологиями ФИАТа. А Москвич-401 был клоном Опель-Кадет. «Чай, оно не в первый раз»©.
avatar
Почему шутка? Для Хавалов двигатели 1,5 уже давно в России собирают. Детальки для них, правда, в основном, из Китая везут, у нас только какие-то единичные делают. Вероятно, и для Волжар так же будет, если сбыт пойдёт нормально.
avatar
Что Ультра выиграла по фото, но проиграла по качеству видео с основной камеры — это, скорее, логично и предсказуемо. Скорее всего, видео с 200 Мп матриц с пропуском строк снимают.
avatar
>Ранее сообщалось, что прошлогодний Vivo X300 Pro превзошёл более дорогой новейший флагман X300 Ultra в рейтинге DxOMark
Если смотреть подробную раскладку баллов, то Ультра проиграла по видео (чем-то видео с основной камеры тестеров не устроило), но выиграла по фото.
avatar
До Турции и Эмиратов с Урала долетит. А из Москвы и до Ебипта долетит.