Менеджера/руководителя заметно когда он плохой, и тогда все косяки можно на него списать. А когда он хороший, то конечно же всех успехов добиваются простые трудяги.
Массовый покупатель не собирает компы сам, не выбирает модель на яндекс.маркете, а покупает готовые системники за подходящие деньги.
Так что статистика яндекс.маркета скорее всего просто нерепрезентативна для общего рынка ПК.
Это график популярности конкретных моделей. По которому видно, что производительные модели за разумные деньги (25-40т.р.) достаточно востребованы, при этом таких моделей мало (всего 2), поэтому процент получился большой.
Дешёвые процы, скорее всего, на этом графике размазаны по моделям из «остальных 38.8%», просто там моделей целый зоопарк.
Для оценки самого популярного ценового диапазона нужен другой график.
Единственный ноут, который нашёл, с нормальным блоком курсора и Home/End/PageUp/Down вместо цифрового блока — Hp Omen 15 en серии.
Если есть что-то другое — было бы крайне любопытно.
Не буду утверждать за победу, но по общим правилам ноутбук является личной вещью (так же как, например, сумка с документами, зонтик и т.п.), а не ручной кладью.
Правда для этого он должен быть в руках/чехле/компактной сумке, а не в компьютерном рюкзаке или здоровенной универсальной сумке вместе с блоком питания, внешней мышкой и клавиатурой и кучей прочих нужных вещей.
Хотя мой опыт с ноутами в этом плане не очень большой, но есть пара примеров, что больше FullHD на внешний монитор нормально не вывести, либо тормоза, либо глюки. Правда ноуты были не очень дорогие.
Возможно на декстопах с этим получше по дефолту.
8 гигов оперативки и 256 SSD — это уже на нижней границе допустимого.
У Omen вполне комфортные 16/512.
Если Legion проапргейдить до того же уровня — то будет дороже.
Хотя соглашусь — ценовой диапазон +- тот же, пропустил свежие модели Lenovo.
На AMD 4000 серии сейчас очень мало предложений, в основном продвинутые игровые за соответствующие деньги 100т.р.+.
У OMEN есть вариант на 4600H с видео 1650, который стоит чуть больше 70т.р.
За такие деньги я конкурентов не нашёл.
При этом автономность в офисных задачах, по отзывам, до 10 часов доходит.
Соот-но если бы был вариант без внешней видеокарты и ещё тысяч на 10 дешевле — было бы совсем шикарно по деньгам, но, видимо, с ограничениями для подключения внешнего монитора — встройка второй экран 4к вряд ли потянет.
Незаметное движение рук — серию 970 Evo перестают производить, заменив на актуальную 980 — и выбор уже совсем другой: быстрый 500Gb подороже или медленный 500Gb немного дешевле. И никаких тебе 1Tb за ту же цену.
Это не только для автопрома, а норма вообще для глобальной экономики: производить продукт и его части там, где это эффективно. Иначе получится дороже и неконкурентно.
«Вам шашечки или ехать»?
Компактные версии ПК всегда дороже полноразмерных при сравнимой начинке.
Тут начинка выглядит достаточно производительной для стандартных задач, да ещё местами и альтернативные полноразмерные обгоняет в разы.
Служить он может для чего угодно, но истиной в последней инстанции он не является.
Тем более для СМИ, у которых, по идее, свои правила, которые были сильны во времена советского телевидения, и которые, фактически, отсутствуют в нынешнее время. Так что моё утверждение основывалось на здравом смысле, что в СМИ следует использовать грамотную речь, а не оправдывать чем угодно собственную лень потянуться на несколько клавиш выше и левее.
Открываем Розенталя
И вспоминаем, что его правила писались во второй половине прошлого века, когда вся продукция была печатная. Отсюда и сохранившиеся нормы использования «е» вместо «ё»: обязательно, когда без этого никак, и пофиг — во всех остальных случаях, ибо неудобно печатать.
С таким же успехом можно ссылаться на учебники царской России. Актуальность примерно та же, просто не все это понимают. Подобную ссылку, кстати, Вы, с успехом делаете в указанном примере
допустили кофе в средний род ставить
ибо мужской род для кофе был по тем же историческим причинам связан с тем, что слово-то было «кофий», и никакого другого рода у него не могло.
Со временем слово трансформировалось в кофе, а ретрограды со ссылками на «исходного розенталя» стали биться в истерике, что сие неграмотно и удел лишь необразованного быдла. А те небожители, что в царских гимназиях обучались, кофе всегда мужским родом считали, и быть тому во веки веков.
И пофиг всем на актуальное состояние языка и средства его донесения до масс.
Зато ругаться и искорблять умеете, да. Правда, как то же быдло — нагло и бессмысленно.
Так что статистика яндекс.маркета скорее всего просто нерепрезентативна для общего рынка ПК.
Дешёвые процы, скорее всего, на этом графике размазаны по моделям из «остальных 38.8%», просто там моделей целый зоопарк.
Для оценки самого популярного ценового диапазона нужен другой график.
Если есть что-то другое — было бы крайне любопытно.
Правда для этого он должен быть в руках/чехле/компактной сумке, а не в компьютерном рюкзаке или здоровенной универсальной сумке вместе с блоком питания, внешней мышкой и клавиатурой и кучей прочих нужных вещей.
В целом аппарат интересный, но менее универсальный.
Возможно на декстопах с этим получше по дефолту.
У Omen вполне комфортные 16/512.
Если Legion проапргейдить до того же уровня — то будет дороже.
Хотя соглашусь — ценовой диапазон +- тот же, пропустил свежие модели Lenovo.
У OMEN есть вариант на 4600H с видео 1650, который стоит чуть больше 70т.р.
За такие деньги я конкурентов не нашёл.
При этом автономность в офисных задачах, по отзывам, до 10 часов доходит.
Соот-но если бы был вариант без внешней видеокарты и ещё тысяч на 10 дешевле — было бы совсем шикарно по деньгам, но, видимо, с ограничениями для подключения внешнего монитора — встройка второй экран 4к вряд ли потянет.
Компактные версии ПК всегда дороже полноразмерных при сравнимой начинке.
Тут начинка выглядит достаточно производительной для стандартных задач, да ещё местами и альтернативные полноразмерные обгоняет в разы.
Служить он может для чего угодно, но истиной в последней инстанции он не является.
Тем более для СМИ, у которых, по идее, свои правила, которые были сильны во времена советского телевидения, и которые, фактически, отсутствуют в нынешнее время. Так что моё утверждение основывалось на здравом смысле, что в СМИ следует использовать грамотную речь, а не оправдывать чем угодно собственную лень потянуться на несколько клавиш выше и левее.
И вспоминаем, что его правила писались во второй половине прошлого века, когда вся продукция была печатная. Отсюда и сохранившиеся нормы использования «е» вместо «ё»: обязательно, когда без этого никак, и пофиг — во всех остальных случаях, ибо неудобно печатать.
С таким же успехом можно ссылаться на учебники царской России. Актуальность примерно та же, просто не все это понимают. Подобную ссылку, кстати, Вы, с успехом делаете в указанном примере
ибо мужской род для кофе был по тем же историческим причинам связан с тем, что слово-то было «кофий», и никакого другого рода у него не могло.
Со временем слово трансформировалось в кофе, а ретрограды со ссылками на «исходного розенталя» стали биться в истерике, что сие неграмотно и удел лишь необразованного быдла. А те небожители, что в царских гимназиях обучались, кофе всегда мужским родом считали, и быть тому во веки веков.
И пофиг всем на актуальное состояние языка и средства его донесения до масс.
Зато ругаться и искорблять умеете, да. Правда, как то же быдло — нагло и бессмысленно.