Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Опыт великой отечественной говорит, что таки могут.
Понятно, что современный высокотехнологичный завод за месяц не перевезёшь, подольше будет. Сейчас примеров нет, потому что пока не было в этом такой сильной необходимости.
Где-то есть зафиксированные факты воровства технологий со стороны Huawei?
Им просто закрыли возможность покупать чужие готовые продукты, чтобы не допустить конкуренции в сфере 5G на «свободном западном рынке».
В Китай вкладывались исключительно по одной причине — это было выгодно бизнесу.
Сейчас Китай, заработав приличный капитал как на государственном, так и на частном уровне, пытается конкурировать с западным бизнесом на мировых рынках, и это ему (западу) — невыгодно, ибо приходится уступать долю рынка.
Соот-но западный капитал сказал — хватит с Китаем играть в «свободный рынок», делаем как нам выгодно, заодно показательно выпорем, чтобы другим неповадно было.
с естественной конкуренцией в условиях свободного рынка
Вот тут очень смешно.
В целом — есть разумное зерно. Но одной из идеологических проблем западного мира является как раз противоречие между декларацией свободной конкуренции и фактической монополизации рынков в том или ином виде (корпорациями и государствами) за счёт огромных капиталов.
СССР битву капиталов проиграл, новый раунд за Китаем, будем посмотреть.
> Сегодня компания ZTE опубликовала первую фотографию, которая была сделана на основную камеру ZTE Axon 20 5G
Фото сделано не на скрытую подэкранную камеру, а на обычную, открытую.
Поэтому ничего новаторского в этом фото нет, всё как у всех.
Для чего публиковать это фото — непонятно.
В новости абсолютно не затронут момент качества, только цена.
Оптимизация цены — абсолютно нормальная практика для любого производства.
А делается она в ущерб качеству или с сохранением оного — из новости понять невозможно.
Только возмущение, что в топовый смарт за 100-500 денег стали ставить более дешёвые комплектующие.
Теоретически, при раскладывании половинки корпуса могут слегка разъезжаться в стороны (от центральной части) за счёт рычагов, и расправлять при этом экран.
Насколько это реализуемо на практике, чтобы это работало чётко и при этом надёжно — время покажет.
Архитектура, сейчас, единственный сильный момент Intel.
Подобрали приложения, которые лучше работают на архитектуре Intel — получили красивый и нужный результат.
Причём сказать, что соврали — нельзя, всё типа по честному, так, небольшая избирательность :)
Ваше утверждение противоречит результатам вышеприведённых тестов для F1 и WOT.
Или ссылка была на какие-то другие тесты? Почему бы тогда на них не сослаться, чтобы не быть голословным?
Хотеть можно многого.
А вот заплатить сможете за гораздо меньшее.
Коммерчески успешная фирма должна делать в первую очередь востребованные вещи, а не «космические корабли, бороздящие просторы большого театра».
AMD до недавнего времени вон несколько лет возле плинтуса колыхались, и ничего, выжили и выстрелили.
У Intel наработок хватает, чтобы даже без революции ещё с десяток лет нормально с прибылью поработать.
2. Нет данных.
3. Нет, время зарядки зависит от ёмкости, а не от форм-фактора
Понятно, что современный высокотехнологичный завод за месяц не перевезёшь, подольше будет. Сейчас примеров нет, потому что пока не было в этом такой сильной необходимости.
Им просто закрыли возможность покупать чужие готовые продукты, чтобы не допустить конкуренции в сфере 5G на «свободном западном рынке».
Сейчас Китай, заработав приличный капитал как на государственном, так и на частном уровне, пытается конкурировать с западным бизнесом на мировых рынках, и это ему (западу) — невыгодно, ибо приходится уступать долю рынка.
Соот-но западный капитал сказал — хватит с Китаем играть в «свободный рынок», делаем как нам выгодно, заодно показательно выпорем, чтобы другим неповадно было.
Суть одна — правит капитал, а не свободный рынок и честная конкуренция.
Вот тут очень смешно.
В целом — есть разумное зерно. Но одной из идеологических проблем западного мира является как раз противоречие между декларацией свободной конкуренции и фактической монополизации рынков в том или ином виде (корпорациями и государствами) за счёт огромных капиталов.
СССР битву капиталов проиграл, новый раунд за Китаем, будем посмотреть.
За исключением Asus, все — на 865. Asus — на 865+.
Коммерческий успех этого предложения покажет время.
Фото сделано не на скрытую подэкранную камеру, а на обычную, открытую.
Поэтому ничего новаторского в этом фото нет, всё как у всех.
Для чего публиковать это фото — непонятно.
Особенно хорошо раскрыта разница между «дешёвый» и «дешевле».
Оптимизация цены — абсолютно нормальная практика для любого производства.
А делается она в ущерб качеству или с сохранением оного — из новости понять невозможно.
Только возмущение, что в топовый смарт за 100-500 денег стали ставить более дешёвые комплектующие.
Насколько это реализуемо на практике, чтобы это работало чётко и при этом надёжно — время покажет.
Подобрали приложения, которые лучше работают на архитектуре Intel — получили красивый и нужный результат.
Причём сказать, что соврали — нельзя, всё типа по честному, так, небольшая избирательность :)
Или ссылка была на какие-то другие тесты? Почему бы тогда на них не сослаться, чтобы не быть голословным?
А вот заплатить сможете за гораздо меньшее.
Коммерчески успешная фирма должна делать в первую очередь востребованные вещи, а не «космические корабли, бороздящие просторы большого театра».
У Intel наработок хватает, чтобы даже без революции ещё с десяток лет нормально с прибылью поработать.