Угу, другую школьную форму, другие такие же брюки к костюму, другой зимний пуховик/комбинезон для прогулки ребёнка и т.п.
Соглашусь, в целом всегда есть приемлемая замена, но, это как на машину запаску поставить — пользоваться можно, но именно как временной заменой.
А иметь полнофункциональный дубликат всей одежды на каждый сезон для всей семьи… сушилка сильно дешевле :)
Хотя, как я и писал, это всего лишь доп. плюс, никак не основной
На маркете нету, а в реальности в шаговой доступности есть две модели DEXP — компактная и полноразмерная. Компактная вообще 11т.р. стоит, на пробу при наличии сомнений — самое то, и места сильно меньше требует.
В качестве «замены увлажнителя» может использоваться только сушилка в комнате.
Вся пыль в сушильной машине задерживается фильтрами на выхлопе. И пыли этой реально много, фильтры надо чистить после каждой сушки.
После обычной сушки, возможно пыли несколько меньше, но состояние утюга говорит, что её более чем достаточно.
Насчёт планирования — согласен, именно так.
И для большой семьи получаем график стирки/помывки приходится СОГЛАСОВЫВАТЬ С СУШКОЙ ДЛЯ БЕЛЬЯ.
В случае сушильной машины — стирается/сушится/моются когда надо/хочется, никакие синхронизации не требуются.
Время — деньги.
Стиралка в ванную (~2.6м2) не помещается, ибо примерно такое же место занимает система для хранения до стирки сортированного грязного белья. Без оной имеем лишь завалы грязного белья, которые перед каждой стиркой надо разбирать и сортировать.
По поводу сырости — вам повезло. Как я уже говорил, в случае одной холодной стены (порядка 10градусов) — от плесени на потолке в дальнем углу избавляться не получается, не продувается там, а бельё висит практически постоянно (помните про 2 стирки в сутки?).
Мыться сидя — сильно на любителя, даже не уговаривайте.
Итого ДЛЯ МЕНЯ в плюсах сушилки в ванной — ТОЛЬКО экономия средств.
Минусы — дополнительные ежедневные временные затраты на пользование, повышенная сырость, неудобство использования ванной комнаты.
В вашем случае, скорее всего набор плюсов и минусов будет немного другой, либо с другими приоритетами.
Но это лишь означает, что вам отдельная сушильная машина скорее не нужна.
Я же постарался ответить на ваш же вопрос, почему она мне важнее и удобнее больше, чем потраченные на неё деньги и выделенное место.
А, ещё забыл про замечательную эпопею, которая редко, но крайне регулярно возникает при сушке в ванной комнате, когда кому-то надо принять душ/помыться, а в это время сушится бельё: тогда ты грязный/потный начинаешь снимать бельё в тазик, либо пытаться ополовинить его высоту двойным перегибанием, потом наконец моешься, потом процедуру развешивания повторяешь. Особенно это всё приятно и удобно делать в случае сильно испачковшегося небольшого ребёнка. И при этом добавляются полчаса/час сушки белья из-за повышения влажности.
Как пример: постельное бельё при смене раз в неделю для 2 человек можно стирать раз в месяц сразу 4 комплекта, а для 4 человек — каждую неделю по 3 комплекта.
Для 4 человек стирка нужна лишь вдвое чаще чем для двух.
Нет, неправда ваша.
Бельё/одежда стирается по цвету/составу/назначению: нельзя стирать кроссовки вместе с постельным, а красные рубашки с белыми сорочками (если только вы не американец).
На практике получается, что при увеличении кол-ва человек стирки получаются непропорционально более частыми, но несколько менее загруженными.
Ок, в такой конфигурации более универсально.
Но добавляется доп. время на перетаскивание мокрого белья в ванную.
И есть нюанс — даже принудительная вентиляция не спасает от плохого проветривания в дальней стороне (от вентилятора) ванной комнаты: там получается постоянная повышенная влажность и в холодное время года потолок начинает отсыревать и плесневеть, т.к. в моём случае стена ванной комнаты достаточно холодная ибо выходит на лестничную площадку.
В общем проблем и времени БОЛЬШЕ, зато занедорого.
Угу, а ещё с неё капает на пол с тех вещей, которые нельзя отжимать на высокой скорости.
И при глажке после обычной сушилки куча пыли из белья распыляется в воздух (посмотрите на кол-во скопившейся пыли в районе подошвы утюга — в отверстиях и в пространстве между подошвой и корпусом утюга, а это лишь малый процент от пыли ткани после стирки).
В семье для 4+ человек — ежедневная стирка обязательна, иначе идёт накопление. Не чаще, чем через день получается 2 стирки за сутки.
Для 2 взрослых, которые раз в 2-3 дня меняют рубашки/носки — ясно что стиралка и раз в неделю не всегда запускаться будет.
В квартире сушилка на основе верёвки работает не хуже, а место занимает только на время использования. Если надо быстро, то к верёвке добавляется вентилятор.
Верёвка работает ВСЕГДА хуже, места занимает больше.
Вентиляторы и пр. ухищрения удобны лишь для членов кружка оч.умелые ручки, для регулярного применения в быту всеми членами семьи (пожилые, дети) непригодно.
При регулярных стирках (1-2 раза в день) в сложенном состоянии такая сушилка не бывает от слова совсем, а в постоянно разложенном занимает в разы большие площадь и объём, чем сушильная машина. К тому же требует заметного времени на аккуратное развешивание, чтобы потом это можно было легко прогладить.
Сушильная машина занимает меньше места, гарантированно высушит за прогнозируемое время, не зависящее от дождя/мороза/включенности отопления и т.п., время загрузки и выгрузки белья занимает по 10 секунд (вытащить охапку из стиралки, переложить в сушилку, высушенное такой же охапкой перенести в глажку) + бельё гладится быстрее, чем после естественной сушки.
В общем, как и с любыми вспомогательными приборами, рациональность его применения зависит от частоты его использования: для пары раз в неделю — дорого и нерационально, для пары раз в день — экономит прилично времени (5-10 минут каждый день) и нервов, но за ваши деньги.
Вес — это лишь одна из причин.
Важно сочетание крутящего момента и сила сцепления шин с дорогой.
Чем больше крутящий момент — тем сильнее сможет тянуть.
Чем больше сила сцепления с дорогой — тем больший крутящий момент можно реализовать, иначе колёса будут проскальзывать и избыточный крутящий момент будет уходить на горение резины, а не на полезную работу.
А вот на силу сцепления с дорогой уже будут влиять масса машины, ширина покрышек, состав резины, рисунок протектора, качество асфальта и т.п.
А мощность, которая является произведением крутящего момента на скорость вращения колеса, в данном случае побоку, ибо скорость вращения колёс в данному соревновании минимальная. Другое дело, что бензиновые движки на минимальных оборотах выдают очень низкий крутящий момент по сравнению с электродвигателями, и шансы форда при прочих равных невелики.
Экран — это в первую очередь устройство отображения информации, и лишь во вторую — сенсорный интерфейс. И удобство большого экрана в первую очередь связано именно с количеством отображаемой информации.
Эмоциональный авто не может быть массовым, т.к. эмоции у всех будут разными.
Характерный пример — ниссан жук, от внешности которого либо воротит, либо пищат от восторга.
Вот, кстати, нифига не очевидная ситуация.
Наличие зон деформации в подкапотном пространстве положительно влияет на безопасность салона. Так что скорее всего факт, что морда всмятку при несильно пострадавшем салоне — это плюс в безопасности.
Но многое зависит от деталей. Может там просто железо и пр. под капотом очень слабое и деформировалось от несильного удара. Но влияние этого на безопасность мимоходом не определить.
Соглашусь, в целом всегда есть приемлемая замена, но, это как на машину запаску поставить — пользоваться можно, но именно как временной заменой.
А иметь полнофункциональный дубликат всей одежды на каждый сезон для всей семьи… сушилка сильно дешевле :)
Хотя, как я и писал, это всего лишь доп. плюс, никак не основной
Вся пыль в сушильной машине задерживается фильтрами на выхлопе. И пыли этой реально много, фильтры надо чистить после каждой сушки.
После обычной сушки, возможно пыли несколько меньше, но состояние утюга говорит, что её более чем достаточно.
И для большой семьи получаем график стирки/помывки приходится СОГЛАСОВЫВАТЬ С СУШКОЙ ДЛЯ БЕЛЬЯ.
В случае сушильной машины — стирается/сушится/моются когда надо/хочется, никакие синхронизации не требуются.
Время — деньги.
По поводу сырости — вам повезло. Как я уже говорил, в случае одной холодной стены (порядка 10градусов) — от плесени на потолке в дальнем углу избавляться не получается, не продувается там, а бельё висит практически постоянно (помните про 2 стирки в сутки?).
Мыться сидя — сильно на любителя, даже не уговаривайте.
Итого ДЛЯ МЕНЯ в плюсах сушилки в ванной — ТОЛЬКО экономия средств.
Минусы — дополнительные ежедневные временные затраты на пользование, повышенная сырость, неудобство использования ванной комнаты.
В вашем случае, скорее всего набор плюсов и минусов будет немного другой, либо с другими приоритетами.
Но это лишь означает, что вам отдельная сушильная машина скорее не нужна.
Я же постарался ответить на ваш же вопрос, почему она мне важнее и удобнее больше, чем потраченные на неё деньги и выделенное место.
Нет, неправда ваша.
Бельё/одежда стирается по цвету/составу/назначению: нельзя стирать кроссовки вместе с постельным, а красные рубашки с белыми сорочками (если только вы не американец).
На практике получается, что при увеличении кол-ва человек стирки получаются непропорционально более частыми, но несколько менее загруженными.
Но добавляется доп. время на перетаскивание мокрого белья в ванную.
И есть нюанс — даже принудительная вентиляция не спасает от плохого проветривания в дальней стороне (от вентилятора) ванной комнаты: там получается постоянная повышенная влажность и в холодное время года потолок начинает отсыревать и плесневеть, т.к. в моём случае стена ванной комнаты достаточно холодная ибо выходит на лестничную площадку.
В общем проблем и времени БОЛЬШЕ, зато занедорого.
5 минут в неделю — это ерунда, 5 минут каждый день — реально достаёт.
И при глажке после обычной сушилки куча пыли из белья распыляется в воздух (посмотрите на кол-во скопившейся пыли в районе подошвы утюга — в отверстиях и в пространстве между подошвой и корпусом утюга, а это лишь малый процент от пыли ткани после стирки).
Для 2 взрослых, которые раз в 2-3 дня меняют рубашки/носки — ясно что стиралка и раз в неделю не всегда запускаться будет.
Верёвка работает ВСЕГДА хуже, места занимает больше.
Вентиляторы и пр. ухищрения удобны лишь для членов кружка оч.умелые ручки, для регулярного применения в быту всеми членами семьи (пожилые, дети) непригодно.
Сушильная машина занимает меньше места, гарантированно высушит за прогнозируемое время, не зависящее от дождя/мороза/включенности отопления и т.п., время загрузки и выгрузки белья занимает по 10 секунд (вытащить охапку из стиралки, переложить в сушилку, высушенное такой же охапкой перенести в глажку) + бельё гладится быстрее, чем после естественной сушки.
В общем, как и с любыми вспомогательными приборами, рациональность его применения зависит от частоты его использования: для пары раз в неделю — дорого и нерационально, для пары раз в день — экономит прилично времени (5-10 минут каждый день) и нервов, но за ваши деньги.
Важно сочетание крутящего момента и сила сцепления шин с дорогой.
Чем больше крутящий момент — тем сильнее сможет тянуть.
Чем больше сила сцепления с дорогой — тем больший крутящий момент можно реализовать, иначе колёса будут проскальзывать и избыточный крутящий момент будет уходить на горение резины, а не на полезную работу.
А вот на силу сцепления с дорогой уже будут влиять масса машины, ширина покрышек, состав резины, рисунок протектора, качество асфальта и т.п.
А мощность, которая является произведением крутящего момента на скорость вращения колеса, в данном случае побоку, ибо скорость вращения колёс в данному соревновании минимальная. Другое дело, что бензиновые движки на минимальных оборотах выдают очень низкий крутящий момент по сравнению с электродвигателями, и шансы форда при прочих равных невелики.
Характерный пример — ниссан жук, от внешности которого либо воротит, либо пищат от восторга.
Наличие зон деформации в подкапотном пространстве положительно влияет на безопасность салона. Так что скорее всего факт, что морда всмятку при несильно пострадавшем салоне — это плюс в безопасности.
Но многое зависит от деталей. Может там просто железо и пр. под капотом очень слабое и деформировалось от несильного удара. Но влияние этого на безопасность мимоходом не определить.