Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
У АМД сейчас нет высокопроизводительных гибридов: 3200G и 3400G по процессорной части сильно слабее того же 3500. 2000 серия ещё слабее.
А так да, 2D и декодирование видео у всех современных чипов приличное, при отсутствии требований 3D можно встройкой обойтись.
Хотя, если raw-конвертер позволяет подключать к обработке мощности видеокарты, то можно серьёзно ускорить процесс, но тут надо изучать, есть ли такие вообще. Но для этого в любом случае потребуется видюха за $150+
Моноприборы заметно удобнее в использовании и обычно дают более качественный результат, что важно при ЧАСТОМ их использовании. Если он нужен раз в месяц — то комбайн практичнее.
> подразделение Samsung Display принесло прибыль в размере 6,64 миллиарда долларов
лишь бы новость сляпать побыстрее: в отчёте указан ДОХОД (выручка), а не прибыль, к тому же 7,62 трлн вон это 6,44 миллиарда долларов, а не 6.64
Да даже на ixbt форуме в обсуждении подобных обзоров телевизоров за многие сотни тысяч достаточно людей, которые выглядят как реально выбирающие, а не просто обсуждающие. Тоже был удивлён в своё время, так как думал, что такие покупатели денег особо не считают, но был переубеждён: вопрос не столько в кол-ве денег, сколько в функциональности девайсов, и обзоры сильно помогают, несмотря на свою редкость. И отваливать кучу денег без детальных обзоров готовы далеко не все, ибо маркетинговой шелухи там тоже хватает, и платить за неё никто не горит желанием.
Даже не умея читать по губам в глаза явно бросается сильный дисбаланс между текстом и мимикой. Сначала показалось вообще, что звуковая дорожка рассинхронизирована. Через пару повторов вроде привычней стало, но мимика всё равно неестественная — подзаторможенная и местами не хватает амплитуды.
А раздел «Источник», являющийся обязательным для каждой новости — он на самом деле не нужен. Ну и как уже написали люди с «пониманием выше» — даже насдак не даёт понять, на основании чего автор новости выдал такие данные и формулировки.
Идём в оригинал и читаем — «Процент отказов снизился НА 43.7%»
Опять автор новости из поколения Z, не желающем ни думать, ни работать, только громкие заголовки и зарплату побольше.
Согласен, в таком контексте утверждение имеет смысл.Но для читателя статьи о продукте переключить внимание с контекста исследуемых процессоров на контекст производительности потоков и постоянно держать их количество для каждого процессора при анализе каждой диаграммы — это не самый удобный способ получения информации.
«Напрямую» — здесь имелась ввиду производительность на поток.
Если бы компании продавали потоки вычисления — бабушка была бы дедушкой.В статье рассматриваются готовые продукты по эталонной СОБСТВЕННОЙ методике измерения.Но автор статьи почему-то вписывает пространные рассуждения на основании каких-то данных, которых нет как в самой статье, так и в приложении к ней. Потому что имеющаяся собственная методика измерения противоречит его взгляду на мир.
Я вот как-то совсем не понял комментарий к диаграмме «Распознование текста».На диаграмме ВСЕ Ryzen, кроме младшего 2400, выигрывают у ВСЕХ Core, кроме топового i7, а в тексте какие-то общие слова, которые с диаграммой коррелируют отрицательно: «при всей удачности новой архитектуры AMD, напрямую конкурировать с разработками Intel она все равно не может».
чего-то тут не договаривается
А так да, 2D и декодирование видео у всех современных чипов приличное, при отсутствии требований 3D можно встройкой обойтись.
Хотя, если raw-конвертер позволяет подключать к обработке мощности видеокарты, то можно серьёзно ускорить процесс, но тут надо изучать, есть ли такие вообще. Но для этого в любом случае потребуется видюха за $150+
лишь бы новость сляпать побыстрее: в отчёте указан ДОХОД (выручка), а не прибыль, к тому же 7,62 трлн вон это 6,44 миллиарда долларов, а не 6.64
неточность: на значке нарисованы символы в другом порядке — «aA»
Зачем тогда спрашивали о 15 годах?
Чукча не читатель, чукча — писатель
Так что и 10 лет, и 15 — это отсебятина MPAK, ничем не подкреплённая.
Опять автор новости из поколения Z, не желающем ни думать, ни работать, только громкие заголовки и зарплату побольше.