LionD

Ну, прям сегодня собираюсь его взять за 9К — т.е. примерно $110, OEM. Да, модель уже как бы устаревшая, но надоело ждать, и не хочу брать 4300 с кастрированным до 6 CU GPU.

Моя Nokia 808 с Gorilla Glass 3 не раз падала на керамику (плитку) с высот свыше метра, разок упала не просто с 1.6, но пытаясь её поймать, я ещё и добавил ей скорости. Асфальт уж не считаю. И ничё, не жужжит. ;)
Трава раньше, несомненно, была зеленее.

>Но при этом, опять же, надо понимать, что в Ryzen 4000G есть графическое ядро.
Но при этом, опять же, надо понимать, что в Ryzen 4000G в 4 раза меньше кэша.
Вообще линейка странная, а при таких ценах — странная вдвойне. Ryzen 3400G — процессор вполне понятный, недорого и прилично. А брать 8 ядер с куцей графикой и кастрированным кэшом, да ещё и дороже — кому это надо? Найдутся, конечно, применения, но весьма немного. Сделали бы полноценного наследника 3400G (4 ядра Zen 2 *в одном кластере*, с кэшом пусть не 16MB на кластер, как у чиплетных, но хотя бы 8, и с графикой хотя бы как у 4700G, за те же $150) — был бы хит. 4300G да, стоит $150, но графика сильно урезана, как и частоты. Не говоря уж о кэше.
I am very disappointed.

Мне, пожалуйста, то же самое, но QHD (2560*1440, лучше *1600). И подешевше малость, за $500 хотя бы. И да, цветомузыку в сад.

Кабели сверху — решение не столь уж редкое (как и повёрнутая материнка, это, ест-но, связано). НО тут сам смысл поворота утерян напрочь, дебил какой-то это конструировал.

Бредовая конструкция. Как там потоки воздуха-то идти должны? Судя по расположению вентиляторов — горизонтально, но видеокарта ведь всё загородит. Нахрена так близко к ней кожух БП поставили? Хрень полная. Когда поворачивают материнку, это делают для того, чтобы лучше продувать снизу вверх — тут этим и не пахнет. Явно какой-то художник всё это нарисовал, понятия не имеющий о физике.
Зато лампочек понавтыкали, ну как же без них. Плевать, что охлаждения никакого, что всего 2 винчестера можно в корпус поставить (и нахрена вообще тогда большой ящик?) — зато лампочки!
«Были же люди как люди и вдруг все сразу стали кретины… Парадокс!» ©

И жрёт он 20W — в 2-4 раза больше винчестеров. Без хорошего обдува сгорит.

Посмотрите на снимки Nokia 808 PureView (или Lumia 1020) — поразитесь, что позволяет мелкая оптика. Как я в своё время поразился.
И да, с учётом нынешней моды на Quad Bayer эти 150MP — не более чем 37.5 реальных. Но тоже много, для сравнения, на дюймовой матрице Sony (той, что в Sony RX100 или Canon G5X/G7X/G9X) — 20MP.
В общем, есть надежда на хорошие снимки, если только на запорют безумными шумодавами.

Конечно, может быть и фейк. Но 150МП легко получается для формата 2:3 — а это стандартный формат для нормальных фотоаппаратов, начиная с плёнки и кончая APS-C.

В Nokia 808 была матрица 1"/1.2. Да и сейчас уже есть 1/1.28. Так что дюйм хоть и много, но реально. Другое дело, что объектив должен быть довольно толстым, примерно как у 808-й. Но опять же реально, хотя совсем не типично для Сяоми.

Apple, однако. iPad 10.2 за 26К в Москве. И я хоть и не люблю яблоко, но при таких ценах лучше уж возьму iPad — он по всем параметрам лучше.

Я лично не люблю его за совершенно неадекватные цены.
В Китае они, может, и нормальные, но у нас бредовые.

> голосовым помощником «Алиса» Яндекса, который функционирует даже когда устройство находится в спящем режиме
Всю жизнь мечтал переплатить за то, чтобы меня подслушивали сути напролёт.

Да, действительно страшновато выглядит. Могли бы как-нибудь поэлегантнее обыграть объективы, раз уж захотелось. Но азиатские вкусы реально отличаются от наших — чего стоит хотя бы древняя любовь корейцев к вырвиглазным цветам на телевизорах, с задранной насыщенностью.

Не понимаю мобил за такие деньги. ЗАЧЕМ? Понтоваться?
Нужна хорошая камера — купи камеру. Sony RX100 или Canon G7X дешевле, а снимки без вопросов лучше. Реальный переменный оптический зум, регулируемая диафрагма, стабилизатор, дюймовая матрица, и достаточно маленькие размеры. Вполне можно носить в кобуре на ремне, если хочется всегда иметь его с собой.
Всё остальное вообще непонятно для чего. Играть в крутой шутер на 6-дюймовом вытянутом экране — извращение, IMHO. А для чего ещё нужен топовый процессор?
Вот раскладушки — да, имеют смысл. Но даже за раскладушку отдавать 1.5К+ — противоречит моим понятиям. :) При том что вообще-то я могу себе это позволить, без напряга.

Вряд ли. Сортировать-то сортировали, но продавали сразу. Лучшие чиплеты шли в более дорогие процессоры — 3950X и Threadripper. А тут та же история, что и с Ryzen AF — усовершенствованная технология и, возможно, схемотехника.

В целом, спасибо Intel за Comet Lake, у AMD появилась причина снижать цены. :) Хотя Intel, конечно, снизила цены не от хорошей жизни.
Вот выйдет Tyger Lake — тогда-то и начнётся настоящая конкуренция. ;)

Не нужны в IO 7нм. Практически совсем — схемы ввода-вывода очень плохо масштабируются, а прочей логики в IO-чипе мало. А вот что имело бы смысл сделать, так это изменить технологию компоновки на 3D — у всех ведущих производителей она есть, у Intel, к примеру, Foveros. Но в этом поколении этого не будет точно, хорошо если в Zen 3 применят.
К повышению же частоты IO вообще не имеет никакого отношения.

Китайцы сейчас активно наращивают производство и разработку своих процессоров. Вот только радости нам с этого 0 — во-1-х, это для внутреннего рынка. Во-2-х, развал мирового рынка на локальные как раз давит конкуренцию, цены будут расти.

А в чём проблема? Я вот под НГ взял на Amazon WD Black SN750 1TB за $132 (с учётом доставки и грабительского курса обошлось реально 9.5К р.). Это их топовая модель, и одна из лучших на рынке. Да, это по акции, но тем не менее. Так что терабайт за 200 — не сказать что дёшево.