Ну как печальны, на них можно спокойно играть, да ещё с 80-144 fps. Просто не надо задвигать все галочки в играх до предела, ставьте средне-высокие и здорово. Кушать будет столько сколько стоит лимит, значит он будет на 130 вт, вот столько будет кушать проц+видео, этого достаточно кстати, и на 130 вт там охлаждение, да будет шуметь во время игр.
Видимо игровые ноутбуки вы видели только на Ютубе. Но это нормальные устройства, всё теперь хорошо. Есть только 2 минуса: играть надо к сожалению от розетки (иначе лимит там будет ватт 75 на всё) и шум, но он убирается наушниками, тем более с шумодавом типо Airpods Pro.
Трещит она постоянно, невероятно долго любое действие, а так работает. Но зачем, если SSD стоит копейки. Даже в 2010 году уже не имело смысла пользоваться жёстким диском для ОС.
Отлично знаю такие системы, старинные были на жёстких дисках, как мы намучались с ними и меняли на SSD IDE....
Жёсткий диск может в любой момент сломаться, это механика, а вот SSD микросхемы, им ничего не будет, кстати замена дисков там приносила неплохие деньги. А вот SSD 20-25 лет ерунда, кстати Intel X25 служат с 2008 года и у них… ещё 80% ресурса (+запас потом).
Если у вас там журналы льются терабайтами, ну тогда диски есть повышенного ресурса. Т.е. это не новая ОС, а сотни одновременно работающих ОС с десятками тысяч пользователей… Ну такие вещи, там и на этот случай всё продумано.
А HDD ломается в любой момент, может завтра прямо, может через год, когда угодно. В сказки про SSD серьёзно верили ещё в нулевые, сейчас это самые надёжные вещи. Там распределение износа есть, это не простые SD карточки, вот они да затираются.
В десктопе совсем другие карты. Но даже моя вот десктопная 4080 при снижении напряжения питания и снижения скорости лишь на 7%, может потреблять до 200 ватт, обычно 160-180 в играх. В таком случае она всё равно обходит самый топ прошлого сезона — 3090Ti.
Идём далее, снижаем напряжение ещё сильнее, блоков тут меньше, будет ватт 50-75 при огромной производительности. Да будет и троттлить иногда, ничего страшного, в итоге это уровень минимум где-то 2080, а то и 3070 десктопных даже в тонком ноутбуке, неплохо уже. Но сверху ещё DLSS3, удвоение кадров, и тогда совсем здорово.
Да у меня одногруппник из такой тусовки, точнее тусовки «самого низкого уровня». В универе ему подарили учебную квартиру ($200), потом сам купил семейную 4х комнатную ($500), свадьба ($50+), путешествия постоянно, тьма iPad-Macbook-iPhone, вообще вся семья на них, просто для сидения в Телеграмме берётся топовый iPad Pro, а для сидения в браузере топовый Macbook Pro 16 (ну да без топового 8тб SSD), Мерседесы у всех, часто их меняют, часто отдых, на кафе тратится прилично и тд.
То что вы указали, это уже десятки миллионов $$. И эти люди экономят на объёме памяти в ноутбуке?)
Странно, если даже это не весьма «обеспеченные», и коттедж не на Рублёвке, а на бюджетном востоке, сразу за Мкадом скажем в Салтыковке, то это уже пол миллиона долларов за маленький и 1-2 ляма за побольше. Ну квартира в Москве явно ещё в панельке 4х комнатная пол миллиона, хотя ведь обеспеченные в панельках не живут, ну тогда бизнес класс от 3/4 миллиона. Ну на ремонты несколько сотен тысяч $$. Понятно пару машин, машиномест, ну хоть иногда отдых, ещё какие-то мелочи, в общем ещё несколько сотен тысяч $$, и при этом экономят на телефоне и ноутбуке?)
Или весьма обеспеченные, это одногруппник с Хаоми, который рассказывает какие у него родственники и дедья?)
4ый Пень тоже работает терпимо, но зачем?) Производительность любой системы будет ограничена HDD, такое было даже на моём Core2 под WinXP в нулевые, поставив SSD сразу XP-шка полетела.
Ну ноуты на Пентиуме 1ом есть, с него тоже можно в интернет выходить. Этим конечно не столько, но тоже 10 лет. Зачем так мучаться, вроде не школьники, когда ноут отдал дядька, вместо выброса.
Как замыливание может быть качественным? Это как у вас 2К разрешение монитора, поставьте FullHD, невероятно fps вырастет. FSR тоже самое, только над готовым видеосигналом прогоняют ещё несколько фильтров, как в видеоплеерах. А DLSS там очень сложный алгоритм, он масштабирует как-то саму 3д сцену, а не видеосигнал.
У многих производителей игровых ноутов 16 нет вообще, а 17 есть у всех. Моделей больше на 17". Не знаю о чём спор, лично попробовав оба, сразу ясно, что 16" маловат для игр, из-за ширины, 17" намного лучше. 16" очень нишевое решение, типо и играть и таскать, а в игровом ноуте важно как раз играть и экран побольше.
Ну на Ютубе смотреть… это такое, ещё бы в 360p смотреть, надо самому включить и посмотреть, натив никто от современного DLSS отличить не может, а FSR сразу мыло, чуть лучше, если просто выставить ниже разрешение монитора.
Топ карты берут для топ игр в макс настройками графики на ближайшии года 3-4, а лучей будет больше и больше… Зачем брать карту за почти 100 тыс рублей и играть на средних настройках?)
Ещё раз, посмотрите на плачевные результаты в Киберпанке, когда ставят максимальные настройки… Там слабее 3080… Никаких 4070Ti даже близко нет. А с DLSS, ведь реально играют только с ним, в режиме качества, там совсем плохо. У 7900 FSR можно включить, но это замыливание, а поэтому сравнение уже нечестное, да и выглядет отвратно, а DLSS качество как нативный рендер. Кстати обычно Киберпанк тестируют на пресете максимальном, а там лучи не самые сложные, но и в таком случае всё плохо.
Вы меня не поняли, я про «большие» ноутбуки. Так конечно в бизнесе 14 обычно, а игровые 15. Но среди «больших» именно 16 для работы, тонкие и относительно лёгкие, а игровые обычно 17. Ну сходите по магазинам даже, везде 17", их десятки на прилавках и от силы 1-2 16" игровых, а не где Geforce 3050 c 40 ваттами, везде эти 17" Катаны, Асус масса 17", куча всяких MSI подороже, да даже их топовые Титаны тоже только 17". И играть приятно именно на 17", а 16" они узковаты. Для работы полностью наоборот.
Минус 2 fps это там где лучи формально, типо Ларки, а так сильно слабее, надо смотреть на Киберпанк в предельных настройках лучей. И опять же у Geforce включается DLSS и отрыв будет кратный уже. К сожалению у АМД в этом поколении полный провал, поэтому и ценник такой на 4070-4080. Вот на Оверклокерс.ру у нас тема про 4080-4090, там уже более 300 страниц обсуждений, сотни владельцев, а рядом тема про 7900 и там 11 страниц и 2-3 владельца, выходит это уже какие-то нишевые карты.
Видимо игровые ноутбуки вы видели только на Ютубе. Но это нормальные устройства, всё теперь хорошо. Есть только 2 минуса: играть надо к сожалению от розетки (иначе лимит там будет ватт 75 на всё) и шум, но он убирается наушниками, тем более с шумодавом типо Airpods Pro.
Жёсткий диск может в любой момент сломаться, это механика, а вот SSD микросхемы, им ничего не будет, кстати замена дисков там приносила неплохие деньги. А вот SSD 20-25 лет ерунда, кстати Intel X25 служат с 2008 года и у них… ещё 80% ресурса (+запас потом).
Если у вас там журналы льются терабайтами, ну тогда диски есть повышенного ресурса. Т.е. это не новая ОС, а сотни одновременно работающих ОС с десятками тысяч пользователей… Ну такие вещи, там и на этот случай всё продумано.
А HDD ломается в любой момент, может завтра прямо, может через год, когда угодно. В сказки про SSD серьёзно верили ещё в нулевые, сейчас это самые надёжные вещи. Там распределение износа есть, это не простые SD карточки, вот они да затираются.
Идём далее, снижаем напряжение ещё сильнее, блоков тут меньше, будет ватт 50-75 при огромной производительности. Да будет и троттлить иногда, ничего страшного, в итоге это уровень минимум где-то 2080, а то и 3070 десктопных даже в тонком ноутбуке, неплохо уже. Но сверху ещё DLSS3, удвоение кадров, и тогда совсем здорово.
То что вы указали, это уже десятки миллионов $$. И эти люди экономят на объёме памяти в ноутбуке?)
Или весьма обеспеченные, это одногруппник с Хаоми, который рассказывает какие у него родственники и дедья?)