Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
В десктопе совсем другие карты. Но даже моя вот десктопная 4080 при снижении напряжения питания и снижения скорости лишь на 7%, может потреблять до 200 ватт, обычно 160-180 в играх. В таком случае она всё равно обходит самый топ прошлого сезона — 3090Ti.
Идём далее, снижаем напряжение ещё сильнее, блоков тут меньше, будет ватт 50-75 при огромной производительности. Да будет и троттлить иногда, ничего страшного, в итоге это уровень минимум где-то 2080, а то и 3070 десктопных даже в тонком ноутбуке, неплохо уже. Но сверху ещё DLSS3, удвоение кадров, и тогда совсем здорово.
Да у меня одногруппник из такой тусовки, точнее тусовки «самого низкого уровня». В универе ему подарили учебную квартиру ($200), потом сам купил семейную 4х комнатную ($500), свадьба ($50+), путешествия постоянно, тьма iPad-Macbook-iPhone, вообще вся семья на них, просто для сидения в Телеграмме берётся топовый iPad Pro, а для сидения в браузере топовый Macbook Pro 16 (ну да без топового 8тб SSD), Мерседесы у всех, часто их меняют, часто отдых, на кафе тратится прилично и тд.
То что вы указали, это уже десятки миллионов $$. И эти люди экономят на объёме памяти в ноутбуке?)
Странно, если даже это не весьма «обеспеченные», и коттедж не на Рублёвке, а на бюджетном востоке, сразу за Мкадом скажем в Салтыковке, то это уже пол миллиона долларов за маленький и 1-2 ляма за побольше. Ну квартира в Москве явно ещё в панельке 4х комнатная пол миллиона, хотя ведь обеспеченные в панельках не живут, ну тогда бизнес класс от 3/4 миллиона. Ну на ремонты несколько сотен тысяч $$. Понятно пару машин, машиномест, ну хоть иногда отдых, ещё какие-то мелочи, в общем ещё несколько сотен тысяч $$, и при этом экономят на телефоне и ноутбуке?)
Или весьма обеспеченные, это одногруппник с Хаоми, который рассказывает какие у него родственники и дедья?)
4ый Пень тоже работает терпимо, но зачем?) Производительность любой системы будет ограничена HDD, такое было даже на моём Core2 под WinXP в нулевые, поставив SSD сразу XP-шка полетела.
Ну ноуты на Пентиуме 1ом есть, с него тоже можно в интернет выходить. Этим конечно не столько, но тоже 10 лет. Зачем так мучаться, вроде не школьники, когда ноут отдал дядька, вместо выброса.
Как замыливание может быть качественным? Это как у вас 2К разрешение монитора, поставьте FullHD, невероятно fps вырастет. FSR тоже самое, только над готовым видеосигналом прогоняют ещё несколько фильтров, как в видеоплеерах. А DLSS там очень сложный алгоритм, он масштабирует как-то саму 3д сцену, а не видеосигнал.
У многих производителей игровых ноутов 16 нет вообще, а 17 есть у всех. Моделей больше на 17". Не знаю о чём спор, лично попробовав оба, сразу ясно, что 16" маловат для игр, из-за ширины, 17" намного лучше. 16" очень нишевое решение, типо и играть и таскать, а в игровом ноуте важно как раз играть и экран побольше.
Ну на Ютубе смотреть… это такое, ещё бы в 360p смотреть, надо самому включить и посмотреть, натив никто от современного DLSS отличить не может, а FSR сразу мыло, чуть лучше, если просто выставить ниже разрешение монитора.
Топ карты берут для топ игр в макс настройками графики на ближайшии года 3-4, а лучей будет больше и больше… Зачем брать карту за почти 100 тыс рублей и играть на средних настройках?)
Ещё раз, посмотрите на плачевные результаты в Киберпанке, когда ставят максимальные настройки… Там слабее 3080… Никаких 4070Ti даже близко нет. А с DLSS, ведь реально играют только с ним, в режиме качества, там совсем плохо. У 7900 FSR можно включить, но это замыливание, а поэтому сравнение уже нечестное, да и выглядет отвратно, а DLSS качество как нативный рендер. Кстати обычно Киберпанк тестируют на пресете максимальном, а там лучи не самые сложные, но и в таком случае всё плохо.
Вы меня не поняли, я про «большие» ноутбуки. Так конечно в бизнесе 14 обычно, а игровые 15. Но среди «больших» именно 16 для работы, тонкие и относительно лёгкие, а игровые обычно 17. Ну сходите по магазинам даже, везде 17", их десятки на прилавках и от силы 1-2 16" игровых, а не где Geforce 3050 c 40 ваттами, везде эти 17" Катаны, Асус масса 17", куча всяких MSI подороже, да даже их топовые Титаны тоже только 17". И играть приятно именно на 17", а 16" они узковаты. Для работы полностью наоборот.
Минус 2 fps это там где лучи формально, типо Ларки, а так сильно слабее, надо смотреть на Киберпанк в предельных настройках лучей. И опять же у Geforce включается DLSS и отрыв будет кратный уже. К сожалению у АМД в этом поколении полный провал, поэтому и ценник такой на 4070-4080. Вот на Оверклокерс.ру у нас тема про 4080-4090, там уже более 300 страниц обсуждений, сотни владельцев, а рядом тема про 7900 и там 11 страниц и 2-3 владельца, выходит это уже какие-то нишевые карты.
Лучи может не супер вау эффект, но всегда их включаю, здорово, на 4080 в 2К всё идёт отлично. DLSS костыли? так картинка даже на скриншотах или туда-сюда переключая не меняется, сейчас скажем прохожу Хорайзен и туда сюда переключаю, DLSS качество = натив. Памяти для 4080 16 выше крыши, GPU этой карты 16гб с запасом, а 12гб хватило бы, потом уже просто не хватит GPU. Кстати Хорайзен в 5К потребляет 12-14гб, но это от части кэш текстур.
С лучами 7900ХТХ слабее 4070Ti. А игр где лучи не формально, а их много, таких всё больше и больше, значит в перспективе всегда 4070Ti будет впереди. Далее берём реальные случаи, там где на обоих картах много fps, там всё хорошо, но там где не хватает производительности, на 4070Ti включается DLSS в режиме качества, без потери в качестве картинки, и всё летает, а на 7900ХТХ уже тормоза. Это скажем в обновлённом Ведьмаке 3 или Киберпанке. Для 8К обеих карт не хватает, для 4К обе карты впритык, и 12ГБ тут хватает, просто GPU больше не вытянет уже. И там где не будет хватать производительности опять же включается DLSS, который снижает ещё и требование к объёму памяти, поэтому эти 20-24ГБ у 7900 это больше теоритеческое превосходство, которое никогда ничего не даст, что и сказано в статье.
Идём далее, снижаем напряжение ещё сильнее, блоков тут меньше, будет ватт 50-75 при огромной производительности. Да будет и троттлить иногда, ничего страшного, в итоге это уровень минимум где-то 2080, а то и 3070 десктопных даже в тонком ноутбуке, неплохо уже. Но сверху ещё DLSS3, удвоение кадров, и тогда совсем здорово.
То что вы указали, это уже десятки миллионов $$. И эти люди экономят на объёме памяти в ноутбуке?)
Или весьма обеспеченные, это одногруппник с Хаоми, который рассказывает какие у него родственники и дедья?)