Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Что-то в коттеджных посёлках вокруг Москвы с вами не согласны, одни BMW, Мерсы, Майбахи, Порши.
avatar
Ну правильно в чипе который может вытянуть такие разрешения, больше текстурников, а в слабых чипах упор будет всегда в CUDA ядра, а не в текстурники. Блоки CUDA вообще-то разные совсем, DX12 карты это от 9ХХ линейки до 40ХХ, и все они выполняют один и тот же код. Более того, частота работы разная ещё, ведь важна частота работы * CUDA ядра, именно поэтому в 4080 всего менее 10к ядер, а карта работает быстрее 3090Ti.
avatar
Вы сами пользовались или только в интернете читали? Сейчас переключаю туда сюда, нет разница даже при переключении, конечно нет разницы даже если сделать скриншоты и их рассматривать, играя понятно разница нет даже если DLSS в балансе, а не качестве.
avatar
Эти числа как бы разные у обоих карт, а в ROP и текстурники карты не упираются уже 15 лет, их с запасом ставят везде. Быстрее за счёт DLSS и колоссально быстрее, речь же про реальные игры, а не бенчмарки. Вот тормозит у меня на 4080 с i9 новый Ведьмак… ну да плохо оптимизирован он видимо, но я врубаю DLSS качество, картинка не меняется даже если присматриваться, а fps в 1.5 раза выше, врубаю DLSS3 ещё в 1.5 раза выше. Итого летает он у меня. А на 7900 или снижать настройки на среднии или ждать апгрейда на 8000 линейку.
avatar
Ну переключаю туда сюда сейчас в Киберпанке… там и в нативе есть небольшое мыло, с DLSS оно не увеличивается. Если уж совсем придираться, единственный баг у DLSS, это при езде в машине, где на лобовухе сеточка, если вид из авто, то сеточка расплывается, это именно баг, и больше проблем нет. FSR же замыливает всю картинку сильнее натива или DLSS даже баланса.
avatar
FSR2 мыло в Киберпанке, а DLSS2 качество = нативу, прохожу сейчас. DLSS3 не так работает, да нужен GSync монитор, тогда будет всё синхронно монитору, обычный VSync c DLSS3 не работает нигде.
avatar
Ну так уже 4090 мобильная вон как 3090 настольная или 7900ХТ выходит. Но… там ещё DLSS2 и DLSS3, т.е. в реальных настройках ноутбук с 4080 недостижим для 7900ХТХ настольной.
avatar
Речь же не про разгон, а сток. В стоке на таких платах кстати нет вообще лимитов..., поэтому любой лимит это надо руками вбивать в BIOS. Просто заводские лимиты для таких дорогих процессоров это как режим защиты от сбоев, либо если кто-то случайно поставит его в дешёвую плату с простым охлаждением и в корпус почти без продува, т.е. так никто не делает из купивших эти процессоры.
avatar
Вот мой старый i5 3570K имел частоту 3.4 официально, а работал всегда на 3.6.
А i9 9900К 3.6 официально, а работает всегда на 4.7.
Речь про сток, не какие-то разгоны, это просто частоты разрешённые в бусте на все ядра, Интел 99% времени на них и работает.
avatar
На самом деле процессоры одинаковы, что и видно из теста, вы фанатствуете по одному бренду. А если уж смотреть под лупой, то Интел чуть дешевле и иногда чуток быстрее, скажем в играх.
avatar
Память DDR5 тоже лучше 6000-6200 в тесте уж… но это придирки.
avatar
Это кстати неправильно тоже, кто покупает такие процессоры, покупают и хорошее охлаждение и хорошую материнскую плату, и конечно выставят лимиты побольше, скажем ватт под 200-220 для длительной работы и ближе к 300 для кратковременной. Причём эти цифры это именно с запасом уже для такого железа, реально можно больше, но больше уже для энтузиастов и бенчеров, для длительной работы (имею в виду когда процессор гоняется по делу так) больше не стоит и смысла не имеет.
avatar
В Сбермаркете сейчас Райзен 6 ядер с 3050, 16гб за 58 тыс., Асус Вивобук Про.
avatar
Вы правы, так по стандарту и так в документах конференций по видео стандартам в Голливуде. Но все, и вы тоже главное, понимаете, что когда говорят в разговорной речи, на форумах и даже в обзорах техники про 2К это только 2560 на 1440 или 2560 на 1600, а не что-то другое, можно спорить тут, но это так. Это примерно как тут на ixbt умничали, когда писали, что размер кэша, памяти измеряется в КиБах и МиБах, такая же ерунда. Все привыкли и знают, что мегабайты кэшей, памяти и жёстких дисков немного разные.
avatar
И зачем, если он помогает? Ни у кого экстремально мелких дисков на 40-60ГБ уже и нет лет 15.
avatar
А кэш браузера сколько занимает. Но самое главное… сейчас на любом компе всё летает и этот комп служит ещё сколько лет. А раньше их только и меняли и тормозило сразу часто.
avatar
Да не летает, зачем эти сказки… На ноуте 2015 года на Core i3 уже слабо работает актуальный любой браузер. Если летает это просто запускается, ну тогда ладно.
avatar
Однако 15 летней давности дисков на 80гб и то хватает. Зачем этот перфекционизм, тем более кэш браузера больше занимает этих «предустановленных лишних программ».
avatar
Ну и для чего, ставить на 4ый пень? Если комп не тянет актуальную Винду, то он и браузер актуальный не потянет также.
avatar
Этот агрегат всё таки и не особо для ноутбука подходит…