Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Память общая и лишь 2 канала, TDP общее, игра одна заберёт и всю пропускную способность памяти и прилично от TDP. Я же вам говорю в игры играть с мощным фоновым процессом реально противно и на 16 ядрах, fps ниже и фризит. Или играть в старые игры или ограничивать сильно фоновый ресурсоёмкий процесс. Или страдать в игре, но зачем, непонятно.
А так зачем брать 16 ядер, возьмите 64 ядра и соберите сервер под все задачи сразу, если такие задачи, это всё легко окупится за пару месяцев. Если это ради бенчмарка, не занимайтесь ерундой, вам 8 ядерника с запасом хватит для любых игр и некоммерческих (домашних) расчётов. Хотя по-вашему слогу и массе заблуждений и «мудохаться» всё понятно))
avatar
Не, просто процессоры очень похожи, у 13700К всё тоже самое под крышкой, ничтожно меньше частота и объём кэша.
avatar
Я не топлю, я смотрю на результат, в играх выше 13900К = 7950Х3D. Они равны дружище, зачем фанатствовать. Но на 13900К вообще ничего не настраивают, просто установлена Винда 11. И он ещё дешевле стоит. Помимо этого там же 13700К, который стоит с материнской платой столько же, а выдаёт также fps.
avatar
Ну всё верно, если у вас комп всё в одном и рендер ферма и посёрфить и поиграть, то чем занимаетесь в приоритете, а остальное в фоне. При этом пишите постоянно во всех темах, что не спешите с рендером-пережатием фото, тогда какая разница, если оно работает в фоне и как раз не мешает основному процессу… вы куда спешите? Если спешка к эфиру на ТВ или у блоггера, то оставить комп и он быстрее сделает без других задач… И кстати ещё обе задачи в сумме уже будут упираться в TDP и охлаждение процессора: игра ватт 100 и более и рендер ещё больше… итого в любом случае процессор должен будет снижать частоту при такой нагрузке. Хотя понимаю у вас это просто теория и ради теста по сути или от делать нечего.
avatar
7800Х3D уже, а с нуля брать что-то под DDR4 смысла нет.
avatar
Вдвое более дешёвый 13700К даёт тоже самое в играх же…
avatar
Ну это такое себе, что-то настраивать руками… Ну и как бы 13700К стоит сильно дешевле, чем этот процессор, а в играх они равны и настраивать не надо, да и 13900К дешевле.
avatar
Очень просто, прохожу Hogwarts Legacy, игра кривовата, даже на 4080 в 2К провалы до 40fps, но включаю DLSS2 и 3 и получаю обычно 100-120, очень редко 75-90, т.е это 250% от 4080. Тем более 7900ХТ в этой игре и так слабее зелёных в 1.5 раза, а по минимальному кадру почти в 2. Примерно также и 4060 ускорится и будет быстрее 7900ХТ.
avatar
Очевидно не случится, DLSS использует особые ядра видеопроцессора. Брать лучше новое поколение.
avatar
Причём тут 8 ядер и 640 килобайт..., всему своё время, у меня много лет 8 ядерник дома, нигде он до сих пор не нужен. 6 ядер нужны, а 8 запас. Ещё раз, для вашей задачи тоже хватит 8 ядерника, да и 6 тоже, играете, а ставите кодировку видео-фото и тд в фоне с ограничением в 2-3 потока и всё, чтобы не мешало игре, вы же как раз не на время кодируете, раз играете ещё… за вечер игры всё там в фоне будет выполнено. 16 ядерные процессоры реально это для рабочих станций, а не домой, они и есть типо тредрипперов сейчас, а сами тредрипперы поэтому стали вообще почти никому не нужны, их даже и не делают по сути.
Вам хватит i5-12400 или с запасом i5-13600К, инфа 100тка так сказать. Про 286 совсем чушь, реальные задачи, как раз из тех, что пишите, показали, что малые ядра отлично их переваривают, а вот именно больших сложных, которые максимальнейше быстро решают задачи, таких более 8 вне серьёзных серверных задач не нужно.
avatar
Я тоже давно на Самсах, был и iPhone, после него S-ка Cамса вау эффект, во всём удобнее. Есть и iPad Pro на М1, система на нём колоссально менее удобная, чем оболочка Самсунга.
S5 кстати отличный телефон для своего времени, в целом он смотрится современно и сейчас, удобный экран.
avatar
Ещё раз, игры тормозят, если вы хотите делать в фоне такие ресурсные задачи. Это компьютер персональный, не сервер. Играть так неприятно, только во что-то старое, чуда нет, почему, описано мной выше. Сколько у вас фото и видео если надо круглые сутки это обрабатывать, если это работа и коммерческое применение, то проще взять 2ой комп, всё окупится за месяц, а дальше очень хорошии деньги от дохода. Если просто так, то всю свою коллекцию за недели две пережмёте и дальше будете этим заниматься очень редко. Думаю вы и не играете 10-20 часов в сутки, поэтому можно включать в другое время. «недоядра» реально работают, во всех реальных задачах они выдают как и большие ядра у конкурента, разницы пользователю нет. У вас много заблуждений, но уверяю вас для любых реальных сценариев работы и даже больше, всё здорово.
avatar
Но проблем нет никаких. Это не китай ноунейм блок, тут хорошо сделаны разъёмы, особенно этот 12VHPWR. Основные шлейфы модульные для замены их на какие-то особые, редко это нужно, но бывает меняют из-за длины или цвета. И вот скажем мне не нужны 6-8 pin PCI-E, они убраны, также не нужны Sata, Molex.
avatar
Нет, блок невероятно тихий всегда.
avatar
Они выбрали сечения строго по физике, для 600-700 ватт, чего хватает для любых видеокарт. Да киловатты по такому кабеля нельзя.
avatar
У меня такой блок с ноября, ничего не горит, даже не нагревается… Блок отличный, тихий.
Кстати у нас на форумах тысячи уже с 4080-4090 видеокартами, ни у кого проблем нет, а все погорельцы были только где-то на западе в интернете и почему-то только одну неделю в ноябре, потом куда-то пропали.
avatar
Если во что-то нетребовательное играть, типо Контер Страйков, ну грубо говоря, то никаких проблем конечно нет, но любые современные игры по полной нагружают несколько ядер процессора, его кэш, контроллер памяти и память, именно поэтому все гоняются за быстрой памятью и новыми процессорами Амд с Х3D кэшем, тогда надо не только 8 ядер для игры и 8 для рендера, но и 2ой кэш, ещё 2 канала памяти, причём лучше выделенных 2 канала, либо будут жуткие фризы в игре, ну или ставить рендер в каком-то сверх медленном режиме, скажем ограничивая его на пару-тройку ядер, чтобы он кэш-память не использовал особо. И в итоге, зачем покупать 16 ядер процессор тогда вам, кучу памяти, если можно взять 2ой мини комп, в Микро АТХ, будто нет места, это совсем немного под столом, там будут отдельные 8 ядер рендерить и не будет никаких проблем вообще, тем более всё это окупится мгновенно. Если же не важна скорость, то выполнят кое как мелкие ядра на Интеле или большие на Амд, но опять же с ограничением скорости работы, иначе игра будет просто мука с фризами, а не только сниженный fps. Ну и у Интела да 8 быстрых ядер, этого всем хватает с запасом, реально хватает 6, а 8 уже про запас, больше не нужно просто… если нужно больше, именно по делу, а не ради галочки или цифр в бенчмарках, то это рабочии станции, а там никто не играет во время рабочих процессов… В общем у вас надуманная проблема, тем более «полудохлые скайлейки допотопного 2016 года» своим количеством как бы работают как и большие ядра в многопоточке, именно благодаря им 13900К выдаёт так много, как примерно и 7950Х, значит не такие они слабые, а вы ещё говорите, что вообще не спешите никуда… тогда просто проблем нет никаких.
avatar
Да всё проще, массовая поставка в Казахстан как бы, а реально в РФ, уж китайские бренды так делать будут. Я думаю и корейские так делают, только неофициально, Galaxy S23 у нас прямо раньше всех были.
avatar
Так 17" это и есть немассовые ноутбуки, они не предназначены сразу для носки, там ещё и блоки питания огромный часто. Просто он то на столе, то на диване, то убран, на коленках легко вес 3-4кг, ну лучше до 3кг конечно. Телек 40" это только для игр и то некоторых, хотя экран большой, шрифт обычно рассчитан, чтобы сидеть рядом, а ноутбук очень удобно. У меня 17" ноут уже более 10 лет. Но ещё побольше бы здорово. Кстати игровые ноутбуки в основном 17" как раз.
avatar
17 никто не таскает с собой, их носят по комнате, перевозят на машине, дома на диване, на коленках и тд., очень удобно. Вес до 3.5кг, это можно сейчас сделать 19 в таком весе. Мини-ПК, моноблоки и тд это обычный десктоп, он всегда на столе и непонятна совсем эта миниатюризация в таком случае, под столом всегда есть места хоть на огромный системник.