Yolanda

Тормозит интерфейс уже к сожалению, сравните с любым телефоном, даже середнячком Хаоми.

S8 сильно уже тормозит, можете смело на S23, и так сколько ждали ;)

Да не вижу разницы между S21 и Айпадом на М1, и там и тут быстро всё запускается. Установка приложений не быстрая, но это 1 раз и тоже одинаково и там и тут. Батарейка это явно ничтожно, мало же кто ставит-удаляёт объёмы данных, а загрузка кстати, на компах упирается всегда не в Nvme или Sata SSD, а в процессор, он должен обсчитать все эти гигабайты, в телефонах же процессоры более слабые, явно тоже упор в процессор. Так что от типа флеша там ничего не изменится.

Про скорость сказки совсем, сейчас не старые времена. Уже стоит One UI 5.0, внезапно… она быстрее работает, чем стоковая One UI 3.0 и потом 4.0. А 5.1 там небольшие изменения, для работы интерфейса процессоров флагманов прошлых нескольких лет с головой. Кстати на S20 тоже самое, всё летает.

Никто часто и не меняет. Главная разница это нормальный оптический зум. Процессор кстати быстрее в 2 раза уже будет. У меня тоже S21, но зума нормального не хватает, а так буду брать видимо S24, сейчас конечно не нужно обновляться, телефон очень радует. Да и не несколько, а 2 года у вас S21 или менее 2х лет ;) Он же вышел весной 2021го.

Ну это флешка топов прошлого года, что-то медленно ставится с такой?)

На S22 невозможно увидеть пиксели или пентайл, есть старый Самс с 570, нет разницы даже рядом, всматриваясь, зрение у меня хорошее, и её нет даже если взять обычную бабушкину лупу…

Это не игровой ноутбук.., тут зажаты лимиты, ведь он для работы и переноски, лёгкий и тонкий, но железо классное.

Да одного фиксированного зума уже в целом хватает, просто хочется приблизить и всё.

Всё понятно, я не спорю, вы правы в теории… я её тоже знаю), но не будем спорить, что хорошо не 100%, а 99.9% людей, и вы даже сами..., когда услышите про 2К, конечно будете иметь в виду не свои записи выше, а только видеоматериал 1440p. А уже потом также будете умничать, что типо аппонент не подкован в теории.
Любой когда скажет у меня 2К монитор-телефон-видеофайл, поймёт, что речь только про 1440p. И вы тоже, я только про это)
Вот если вы работаете где-то на конференциях Digital Cinema Initiatives (DCI), то там возможно будет по-другому, и то только в официальных документах или на конференциях, а в разговорном языке тоже не так :)
А особенно представьте вы продаёте монитор или ноутбук с FullHD, но пишите, это 2К… Приезжает человек, смотрит… эээ, тут нет 2К, а вы ему, да вы что, это же стандарт Digital Cinema Initiatives (DCI)… ну всё понятно в общем.

Так и вы сами знаете, что речь про 1440p, когда говорят 2К, зачем умничать. Ну да, стандарты были на бумаге, а прижились такие, всегда 2К это 1440p, нет смысла спорить. Тем более стандарты и должны быть такими, какими люди пользуются, а уже прижились именно такие.

Эту теорию все знают, но если скажите, у меня 2К монитор, я записал 2К видео, то все будут знать, что это что-то уровня 1440p, 100% людей. А про эти заумные стандарты никто не вспомнит.

При этом всем понятно, что идёт речь об разрешении 2К класса, и вам тоже. Значит всё верно пишут. У друга вот Ультра, спрашивают у него а какое там разрешение? 2К, ааа ок, всем (100%) всё явно.

Это не всегда помогает, если карта неудачная, то пищать будет просто при нагрузке или при смене нагрузки.

Фото же есть, более того глянь фото на офф сайте, там минимум 3.5 слота, реально это и есть, что занимает 4 слота, в него же нельзя ничего поставить.

Это 10% и видимо без запаса по стабильности совсем. В играх часто мой 4.9ггц 9900K уже не может выдать 60 fps, 5950Х примерно тоже самое. А Альдер Лейки или с 3д кэшем могут выдать больше.
И игры это задачи реального времени, только для них так важна производительность.
Если у вас не задача реального времени, а рендер какой-то, то нет разницы длится он 1 час или 1 час 5 минут или 1 час даже и 15-25 минут, это всё примерно одинаково и не мгновенно, можно просто чуток подождать ещё, результат будет всё равно одинаков. А вот с fps в играх ничего не поделать, не тянет процессор и всё.

Ну отличить никто не может 2К и FullHD на такой диагонале, даже всматриваясь. Более того, возьмите свой S10, и переключайте разрешение, и даже в таком случае только очень сильно всматриваясь в некоторые шрифты (и то редко) можно найти ничтожную какую-то разницу… но… даже она не из-за более низкого разрешения, а из-за интерполяции, ведь матрица остаётся 2К, только вывод информации в FullHD. Что и доказывает, что 2К тут не нужны ;)

Сейчас очень классное масштабирование в Windows, поэтому чем выше разрешение тем лучше, шрифты такого же размера остаются, но всё чётче.

32 уже нишевое решение, мне пришлось вернуть. 27 это для всех, а 32 уже много, надо отодвигать, а тогда наоборот мелковато и ещё больше увеличивать текст, и всё равно какой-то дискомфорт.

Это уже телевизор по сути, сидеть на диване надо.