Лучи M1 Max не может никак, ну советую посмотреть как работает Киберпанк, хотя бы просто на средних лучах, да и без лучей посмотрите на fps там даже в FullHD. Да и все остальные современные игры тоже.
Сейчас лучше алгоритмы, современные диски держат уже петабайты записей… Adata SU650 никто в такие системы не ставит. И сломались они у вас из-за брака контроллера, пайки, но не из-за флеша, ресурс флеша там был явно ещё 80-90% (а возможно и все 95%).
Полно дисков которым более 10 лет, всё в работе, ещё около 100 лет ресурса у них. И новые диски ещё меньше потребляют ресурс, у них ещё и объём выше, а из-за этого тоже ресурс экономится.
Ой, везде есть люди разные, не стоит все ставить ярлычки. Есть и трудоголики, есть добрые дядьки и тётки, есть злые. Это как говорить, что человек какой-то национальности априори плохой. Конечно куча денег с рождения извращает, и много наркоманов и хмырей в таких семьях, но всё же много и нормальных людей. В общем как везде. Да экосистема это больше маркетинг, звонок брать с Макбука вместо Айфона, реальная ерунда, разок поиграться и всё. Самсунг ноуты у меня были в нулевые, нравились. Вообще у Самсунга всё (если не брать бюджетки) обычно сделано очень здорово.
Где такое, кто вам это сказал? В паре каких-то притянутых случаев? Тем более у RTX 3080 есть лучи, их не может M1 Max выдавать, есть DLSS 2.0, который в режиме качества без снижения качества картинки колоссально ускоряет ещё. На любой RTX (ну кроме 3050) всё чётко идёт, причём со 120-144-165 fps, т.е. просто летает и вау эффект от такого живого изображения на такой герцовке, и просто запускаешь в Стиме и поехали, без глюков, подёргиваний, сниженной графики, мыла из-за сниженного разрешения. Зачем это?) Тоже самое как пытаться на спорт каре из-за мощного мотора ездить по бездорожью, лучше взять 2 машины разных, и тут также.
Ну 15-20% разница, да для кого-то это катастрофическая, а реально это 40 или 46-48 fps… вот и всё. Сами кстати можете ватты покрутить, снижая, на глаз незаметно совсем, и это снижение без снижения напряжения.
Ой это такие костыли и такое страдание, ладно бы была речь о бюджетном варианте, кое как работает и здорово, а тут премиальный… Лучше взять M1 Pro, всё равно этот Макс не нужен и ещё ноут с 3070Ti и будет всё отлично. Опыт игры под Маками у меня ещё со времён стартов Вовки, как тогда было очень уныло, так и сейчас.
Самсунг такой реально удобен. Отличный экран с высоким dpi, новая видеокарта. Ну а про миллиардеров это вам лучше знать, у меня нет в друзьях миллиардеров, думаю им возможно вообще ноутбуки не нужны. Если мы про Apple-Windows, то Win удобнее, особенно для офисной работы или просто когда открыто много окошек.
Тоже самое как обычному человеку мороженое не в киоске во время прогулки брать за 70р. Это ведь жуткое транжирство, в Пятёрочке оно же 45р, а в Ашане 35. Можно сходить до Ашана и взять вдвое дешевле!
Нет, не покажет, т.к. жор у чипов от напряжения питания, а оно нужно для высокой частоты работы, жор пропорционально квадрату напряжения возрастает. А старший чип может работать на низкой частоте, очень низком наряжении, мало потреблять, но за счёт кучи CUDA ядер выдавать отличный fps в играх. Процессор в играх вообще не проблема, там и не будет много ядер использоваться интенсивно, поэтому потреблять он будет не больше младших чипов, но всё равно будет работать немного быстрее. 3060 нормальная младшая карта для игр в FullHD, кстати варианты с лимитом в 100 ватт выдают нормальный fps, не сильно ниже старших с лимитами 130-150 ватт, ещё 50 ватт на процессор, и вот 150 хватает для игр, 300 не нужно. Но в 4000 линейке колоссально выросла энергоэффективность. Даже моя десктопная 4080 работает как 3070Ti по жору, но вдвое быстрее (более 3х раз со всеми новыми DLSS). А при снижении напряжения там совсем хорошо становится, а именно так и делают в мобильных видеокартах.
в 2-3 игры, которые вышли под MacOS, через полгода после релиза под Windows, и без кучи опций графики, помимо отсутствия лучей. И играть надо конечно в FullHD на почти 4К экране, с мыльцом и кучей проблем, да и производительность там достаточно посредственная и с провалами. Проще взять 2 ноута, такой и игровой на нормальной RTX видеокарте.
Ну как печальны, на них можно спокойно играть, да ещё с 80-144 fps. Просто не надо задвигать все галочки в играх до предела, ставьте средне-высокие и здорово. Кушать будет столько сколько стоит лимит, значит он будет на 130 вт, вот столько будет кушать проц+видео, этого достаточно кстати, и на 130 вт там охлаждение, да будет шуметь во время игр.
Видимо игровые ноутбуки вы видели только на Ютубе. Но это нормальные устройства, всё теперь хорошо. Есть только 2 минуса: играть надо к сожалению от розетки (иначе лимит там будет ватт 75 на всё) и шум, но он убирается наушниками, тем более с шумодавом типо Airpods Pro.
Трещит она постоянно, невероятно долго любое действие, а так работает. Но зачем, если SSD стоит копейки. Даже в 2010 году уже не имело смысла пользоваться жёстким диском для ОС.
Отлично знаю такие системы, старинные были на жёстких дисках, как мы намучались с ними и меняли на SSD IDE....
Жёсткий диск может в любой момент сломаться, это механика, а вот SSD микросхемы, им ничего не будет, кстати замена дисков там приносила неплохие деньги. А вот SSD 20-25 лет ерунда, кстати Intel X25 служат с 2008 года и у них… ещё 80% ресурса (+запас потом).
Если у вас там журналы льются терабайтами, ну тогда диски есть повышенного ресурса. Т.е. это не новая ОС, а сотни одновременно работающих ОС с десятками тысяч пользователей… Ну такие вещи, там и на этот случай всё продумано.
А HDD ломается в любой момент, может завтра прямо, может через год, когда угодно. В сказки про SSD серьёзно верили ещё в нулевые, сейчас это самые надёжные вещи. Там распределение износа есть, это не простые SD карточки, вот они да затираются.
В десктопе совсем другие карты. Но даже моя вот десктопная 4080 при снижении напряжения питания и снижения скорости лишь на 7%, может потреблять до 200 ватт, обычно 160-180 в играх. В таком случае она всё равно обходит самый топ прошлого сезона — 3090Ti.
Идём далее, снижаем напряжение ещё сильнее, блоков тут меньше, будет ватт 50-75 при огромной производительности. Да будет и троттлить иногда, ничего страшного, в итоге это уровень минимум где-то 2080, а то и 3070 десктопных даже в тонком ноутбуке, неплохо уже. Но сверху ещё DLSS3, удвоение кадров, и тогда совсем здорово.
Да у меня одногруппник из такой тусовки, точнее тусовки «самого низкого уровня». В универе ему подарили учебную квартиру ($200), потом сам купил семейную 4х комнатную ($500), свадьба ($50+), путешествия постоянно, тьма iPad-Macbook-iPhone, вообще вся семья на них, просто для сидения в Телеграмме берётся топовый iPad Pro, а для сидения в браузере топовый Macbook Pro 16 (ну да без топового 8тб SSD), Мерседесы у всех, часто их меняют, часто отдых, на кафе тратится прилично и тд.
То что вы указали, это уже десятки миллионов $$. И эти люди экономят на объёме памяти в ноутбуке?)
Странно, если даже это не весьма «обеспеченные», и коттедж не на Рублёвке, а на бюджетном востоке, сразу за Мкадом скажем в Салтыковке, то это уже пол миллиона долларов за маленький и 1-2 ляма за побольше. Ну квартира в Москве явно ещё в панельке 4х комнатная пол миллиона, хотя ведь обеспеченные в панельках не живут, ну тогда бизнес класс от 3/4 миллиона. Ну на ремонты несколько сотен тысяч $$. Понятно пару машин, машиномест, ну хоть иногда отдых, ещё какие-то мелочи, в общем ещё несколько сотен тысяч $$, и при этом экономят на телефоне и ноутбуке?)
Или весьма обеспеченные, это одногруппник с Хаоми, который рассказывает какие у него родственники и дедья?)
4ый Пень тоже работает терпимо, но зачем?) Производительность любой системы будет ограничена HDD, такое было даже на моём Core2 под WinXP в нулевые, поставив SSD сразу XP-шка полетела.
Ну ноуты на Пентиуме 1ом есть, с него тоже можно в интернет выходить. Этим конечно не столько, но тоже 10 лет. Зачем так мучаться, вроде не школьники, когда ноут отдал дядька, вместо выброса.
Полно дисков которым более 10 лет, всё в работе, ещё около 100 лет ресурса у них. И новые диски ещё меньше потребляют ресурс, у них ещё и объём выше, а из-за этого тоже ресурс экономится.
Видимо игровые ноутбуки вы видели только на Ютубе. Но это нормальные устройства, всё теперь хорошо. Есть только 2 минуса: играть надо к сожалению от розетки (иначе лимит там будет ватт 75 на всё) и шум, но он убирается наушниками, тем более с шумодавом типо Airpods Pro.
Жёсткий диск может в любой момент сломаться, это механика, а вот SSD микросхемы, им ничего не будет, кстати замена дисков там приносила неплохие деньги. А вот SSD 20-25 лет ерунда, кстати Intel X25 служат с 2008 года и у них… ещё 80% ресурса (+запас потом).
Если у вас там журналы льются терабайтами, ну тогда диски есть повышенного ресурса. Т.е. это не новая ОС, а сотни одновременно работающих ОС с десятками тысяч пользователей… Ну такие вещи, там и на этот случай всё продумано.
А HDD ломается в любой момент, может завтра прямо, может через год, когда угодно. В сказки про SSD серьёзно верили ещё в нулевые, сейчас это самые надёжные вещи. Там распределение износа есть, это не простые SD карточки, вот они да затираются.
Идём далее, снижаем напряжение ещё сильнее, блоков тут меньше, будет ватт 50-75 при огромной производительности. Да будет и троттлить иногда, ничего страшного, в итоге это уровень минимум где-то 2080, а то и 3070 десктопных даже в тонком ноутбуке, неплохо уже. Но сверху ещё DLSS3, удвоение кадров, и тогда совсем здорово.
То что вы указали, это уже десятки миллионов $$. И эти люди экономят на объёме памяти в ноутбуке?)
Или весьма обеспеченные, это одногруппник с Хаоми, который рассказывает какие у него родственники и дедья?)