Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Да нет, у игровых ноутов массовый размер это 17". 16" это как раз по сути только Легионы Про, ещё часть Оменов, этот размер экрана хорош для бизнес ноутов, а для игровых лучше 17".
avatar
Легионы обычно зачем-то 16", экран меньше, чем у 17" типовых (высота такая же, а ширина меньше на 4см), ну и разрешение 2К… зачем… fps в играх ощутимо ниже, чем при FullHD. Качество исполнения сложно сказать, вон пошли массовые отказы у Легионов.
avatar
125-130 за 3060 это дорого, вот MSI Vector, примерно как в статье, с 3070Ti в ДНС 140, но недавно они там были и за 130. Катана за 90 i7-3060, за 126 i7-3070Ti. Правда уже лучше конечно подождать 4060-4070 мобильные, будут колоссально лучше.
avatar
1 ножку не сложно припаять аккуратно, кстати это можно сделать с меньшим опытом и оборудованием, чем нужно для реболов. В 90ые подпаивали без всего даже пару-тройку ножек.
avatar
Так править надо не все 1300 ножек, это конечно будет стоить очень дорого, а 5-10, это проще, чем перепаять огромный GPU, хоть и без ножек, а на шариках он.
avatar
Hyper Threating такие же совсем другие ядра для программ, а всё работает. В начале тоже хаили и были даже некоторые проблемы.
avatar
Ремонт же есть, целые GPU перепаивают и кучу чипов памяти, а тут несколько ножек поправить просто.
avatar
Так было в древнем DLSS1, уже давно DLSS 2.x. Мыла нет, даже на скриншотах или переключая туда сюда невозможно найти разницу. Сами же не видели, работает реально невероятно здорово.
avatar
Лишь в формальном тесте памяти, но ядро же очень медленное у старых процессоров, кэш небольшой и медленный, частота работы ядер низкая, поэтому по тесту мегабайт много, но процессор не может их переварить в реальных задачах. Именно поэтому на современном процессоре с 2мя канали всё летает, а на старом с 4мя каналами тормозит. Те Ксеоны под 2011 сокет были актуальны до выхода Райзенов, немного потом, но сейчас уже столько поколений сменилось и такая колоссальная разница в производительности ядер, что ничего не поделать, да и ядер очень много стало в обычных процессорах. Тем более теперь вообще DDR5, где огромная пропускная способность. На Ксеонах подтормаживают даже браузеры немного уже..., а на современном Core i3 всё летает. Если у вас серьёзные задачи, стоит взять 13700К с DDR5 и хватит на долго, всё равно Ксеоны доживают последнии дни. Даже вот мой Core i9 9900K, компу 4 года, но даже он отстаёт от актуального i9 в 3 раза по многопоточке и аж в 1.5 раза по одноядерной производительности. Хотя 9900K имея 8 ядер обходит очень многоядерные Ксеоны тех лет даже в многопоточке.
avatar
Они везде нужны для многопоточки. У AMD они будут в десктопе позже, инфа 100тка.
avatar
6-8 с запасом для всех, для многопоточки далее и придумали кучу мелких. А если надо много быстрых ядер..., то это какая-то чисто серверная задача или задача для ЭВМ, такое делают на Xeon / Epyc, можно подобрать столько ядер, сколько нужно.
avatar
Сейчас переобуются.
avatar
Какая разница, имеют разное быстродействие на выходе, вот и всё. У AMD точно также будет. Более того, HT потоки для операционки и программ тоже некие совсем более медленные процессоры.
avatar
Это формально, у 12600К это на 2х каналах и везде программы работают колоссально быстрее. Те старые Ксеоны не могут соревноваться даже с 8, а обычно и с 6-7 поколением Core. Опять же где нужны такие пропускные способности по памяти, это уже серьёзное коммерческое применение, такой бизнес приносит тысячи, а то и десятки тысяч $$ в месяц, и экономить сотню на компе…
avatar
Похоже только на 4090 разрешила потратить скопленное с зарплат.
avatar
Нет, техпроцесс нового поколения ещё.
avatar
Этот магазин именно на АМД продукции специализируется, т.к. по сути это реклама, т.к. в других магазинах АМД продаётся гораздо хуже.
avatar
Вау ого, я заново тогда пройду, игра очень понравилась!
avatar
Мыла нет от DLSS вообще, в этой игре как раз мною проверено это много раз. Наоборот на мощных картах можно колоссально улучшить качество изображения, если включить 200% рендер, а потом DLSS, который позволит при таком разрешении выдавать всё равно 60 fps ( это 2К с 200%, т.к. 5К рендер на RTX 4080 ), а картинка будет невероятно чёткая, ещё лучше, чем в нативе. Ну а добавив потом DLSS3 уже будет вообще живая картинка со 100 fps ;)
avatar
Почему, fps реально такой, ноуты очень ужаты по энергопакету, а тут удалось больше уместить в него, плюс намного больше тогда (в процентах) даёт DLSS2 и новый ещё DLSS3. Итого, то еле ворочались игры, а теперь летают.