Линейный рост в fps. Вот в многопоточке может быть упор в лимит потребления, но там решает число ядер, а задачам реального времени, это как раз игры, частота всегда помогает. На 10% выше частота, сразу на 10% больше fps. В многопоточке будет тоже прирост, но поменьше просто, тем более явно это будет новый степпинг, с более низким потреблением, а значит частоты реальные в многопоточке ещё больше будут.
Если работа без лимитов в многопоточке, а это жёсткий разгон, конечно кастомы, если в стоке, обычный воздух, даже не старший, в играх он явно и близко не приблизится к 200 ваттам.
Да, но на такой частоте процессор никогда не работает, даже в 1% случаев, это если зажать лимиты потребления и включить жёсткие стресс тесты с AVX 2.0, да и то будет выше, надо зажать даже ниже номинала лимиты. Реально он работает на 5.6ГГц, всегда, что-то выше тоже ничтожно редко, ниже только в многопоточке с лимитами.
Причём тут такие бюджетные видеокарты прошлых лет? Ну совсем бюджетно можно собрать для средних настроек недорого, ну и что? Тогда и Хасвела i7 хватит, тем более i7-6700 из 15 года.
Процессор же дорогой должен раскрывать современную видеокарту уровня RTX 4090. И никакая это не типичная, на 1650-1660 всё тормозит, это уже карта, на которой досидеть до апгрейда просто, как и 2060-3050 не подходят для игр уже по сути. И какие 75Гц, игровые мониторы это минимум 120Гц, тогда изображение как живое.
А производительность растёт, раньше могли увеличивать частоту, поэтому про логику не парились, масса этих тактов были пустыми, простои. Core2 были прорывом, но сейчас где-то утроили производительность на такт по сравнению с ними.
Вместо 2600 на Интеле в 2017 году брали 8700К, он до сих пор современный и менять не надо, примерно как 5600 и есть или i5-12400. И его будет смысл менять только на DDR5 систему, опять нужна замена памяти, и причём не сейчас, а уже на Socket 1851, а это 15 поколение Core.
А кто раньше брал, 6700K или 7700K, фанаты AMD кричали, ой всего 4 ядра, так они прослужили много лет, пока были актуальные 4 ядра хватало, но это были более быстрые 4 ядра, чем у первых 2-3х поколений Райзенов, а сейчас их немного не хватает (хотя и то для многих задач хватает), так заменили на DDR5 Alder Lake в прошлом году.
Да, но тут всё равно разница небольшая, похоже сейчас всё равно работает на грани, как экстремальнейший разгон. Так обычно любители разгонов и делают, кричат о нереальных результатах, потом ноют, что-то дурит, ничтожно снижают параметры тогда, похоже Амд сделали тоже самое.
Зачем менять? я про это и пишу, что когда только начинает захотется заменить, уже новый тип памяти даже, и совсем другие процессоры и сокеты в любом случае. А часто меняют только блоггеры или фанаты железа.
И зачем так часто менять, если оно служит долго. Скажем у меня был E8500 DDR2, потом i5-3570K DDR3, сейчас 9900K DDR4, всё со старта и каждый раз служит всё дольше и дольше. Новая система будет с DDR5 и видимо Socket 1851, а то и позже ещё, 9900K моему уже 4.5 года, а он ух как работает хорошо, ощущается система полностью современной, мою RTX 4080 в реальных настройках раскрывает.
Почему это, на старте Кризис шёл хорошо на 8800GTX, просто не надо было выкручивать настройки в пол, ну снизить на шажок, тем более тогда ещё сидели обычно в 1024*768, 1280*1024, резко у кого были первые самые FullHD мониторы.
А на средних он шёл и на совсем простом железе, если не заморачиваться и в обычном разрешении.
Кстати… ремастер этого Кризиса на новых настройках в пол у меня тормозит на i9 9900K c RTX 4080, не хватает ни процессора для 60 fps везде, ни видеокарты даже для 60 в 2К ;)
У нас был за 15 тыс на прошлой неделе, хотелось купить, а вроде зачем..., а тут 140 это без налогов, т.е. реально под 170, умножаем на курс, получаем 13.5 тыс.
Настолько близко оно не может быть от полного фола. Обычно скажем 1.2V номинал, 1.3-1.4V разгон, 1.5V экстрим разгон, 1.6-1.7V для совсем безбашенных, а вот уж дальше, ну там погорит. А тут разница в 0.1-0.2V между прогаром и номиналом.
Там всё хорошо, совсем нет артефактов в Хогвартс легаси и Ведьмаке в этом режиме, игры целиком так пройдены. Вот недавно добавили этот режим в Киберпанк, там артефакты только в квесте, где надо плавать в затопленном городе, небольшие совсем, а везде в мире всё отлично, но эту мелочь видимо разработчики не заметили и поправят, но это всего 1 квест, да и то мелочи.
Нет, это же программная склейка картинок грубо говоря, и работало оно всегда кривовато, а современные эффекты так уже не склеить. При этом SLI был всегда в премиальных системах, а в таких глюки и баги недопустимы, это же не встройки, где идёт как-то и хорошо, побыстрее пошло, здорово. У меня был SLI из 285ых..., ну да в Кризисе работало, а так в половине игр совсем нет, во многих глюки, мелкие глюки во всех, это не DLSS сейчас, который работает отлично.
А кстати DLSS3 удваивает fps, намного лучше SLI :)
Процессор же дорогой должен раскрывать современную видеокарту уровня RTX 4090. И никакая это не типичная, на 1650-1660 всё тормозит, это уже карта, на которой досидеть до апгрейда просто, как и 2060-3050 не подходят для игр уже по сути. И какие 75Гц, игровые мониторы это минимум 120Гц, тогда изображение как живое.
А кто раньше брал, 6700K или 7700K, фанаты AMD кричали, ой всего 4 ядра, так они прослужили много лет, пока были актуальные 4 ядра хватало, но это были более быстрые 4 ядра, чем у первых 2-3х поколений Райзенов, а сейчас их немного не хватает (хотя и то для многих задач хватает), так заменили на DDR5 Alder Lake в прошлом году.
А на средних он шёл и на совсем простом железе, если не заморачиваться и в обычном разрешении.
Кстати… ремастер этого Кризиса на новых настройках в пол у меня тормозит на i9 9900K c RTX 4080, не хватает ни процессора для 60 fps везде, ни видеокарты даже для 60 в 2К ;)
А кстати DLSS3 удваивает fps, намного лучше SLI :)