Yolanda

Да с разъёмами поплавленными 6-8 пиновыми. Всё остальное да чаще ломается.

Спросите известных ремонтников, ни у кого за год ни одного такого случая, а 8 пиновые более менее регулярно приносят. Моя личная 4080 тоже год уже как в работе, конечно проблем нет.

Зачем, воздух надёжнее намного и его хватает с запасом, эта карта потребляет как 4090 с заводским разгоном, а на 4090 на всех охлаждение меньше, но с запасом везде.

В современных видеокартах по PCI-Е обычно идёт 5-10 ватт, редко пик до 30. Кричат везде, чтобы разделить токи, а так да в целом можно и одной косынкой…

12 против 12, в 8 пиновых только земель добавляли по сравнению с 6 пиновым. Сами провода такого же сечения. Разъём имеет нормальное сечение, он при 600-700 ваттах не греется, кстати как-то купив западную электроплиту, было жутковато, там такие худенькие провода и разъёмы везде внутри, хотя потребление под 9 квт, если всё включить всё, как оказалось всё в точности по требованиям как нашим, так и западным.

12VHPWR очень тугой разъём, если вставляете вилку в него, до упора именно, потом её вытащить проблематично, сидит намного крепче, чем 6-8 пиновые.

Не имея лимитов все видеокарты бы выгорали в стресс тестах, потребляя почти вдвое больше, чем в играх. Тоже самое ноутбуки, а там как раз i7-i9, которые могут легко уйти за 150 ватт, речь даже про простые 12700H, планшеты, скажем у меня iPad Pro c M1, конечно бы он сгорел в тестах, такой же процессор разогревает Макбук Про с вентилятором, а тут тонкий планшет чуть тёплый, телефоны тоже самое. Поэтому оптимально ставить лимит 165-175 ватт длительный и 200-230 ватт пиковый, а тогда в играх упора в лимит вообще нет, в многопоточке незначительно медленнее работает, а такие параметры вывозит даже не самый лучший воздух в маленьком тесном микро АТХ. На топовом воздухе и в большом корпусе с продувом можно ставить лимиты больше.

Кэш браузера и телеграмма в разы больше, для бюджетных SSD 15 летней давности на 40ГБ да проблема, для хороших SSD из нулевых на 80-120ГБ проблем нет, свободно на 80ГБ половина. Но кто сейчас такими пользуется дисками, если нужно больше места… Хотя для работы офисной 80ГБ хватает с запасом, даже если чертить в Автокаде.

Поставьте лимит и не мучайтесь. Разница только в стресс тестах или длительных рендерах на несколько процентов. Хватает полностью воздуха.

Можете спросить в любой гарантийке, типо Ситилинка, у них такие карты всегда есть. Да ломается редко это.

Странно, ведь у наших ремонтников такого нет, почитайте отзывы пользователей на форумах и отзывы в магазинах, тоже ни у кого карты не сломались из-за разъёма, у меня такая карта ровно год тоже, а тут вдруг одна мастерская и куча карт, что-то не так явно. Возможно это просто вброс, такие новости приносят кучу траффика, а это десятки тысяч долларов дохода, не карта, а неплохой внедорожник, возможно коттедж.

Зачем, на мой 1ый SSD из 2008 года на 80ГБ и так всё встаёт и хватает места с запасом.

Конечно новостей нет, это никому неинтересно, хайп же только про пару случаев в мире с 12 пиновыми. А так 6-8 пиновые всегда плавились, да редко, но в любой гарантийке любого магазина и у любого ремонтника такие карты есть.

Так проблем нет никаких, 8 пиновые изредка горят, и в любой гарантийке есть такие карты, а новые 12 пиновые не ломаются. Не знаю, откуда тут хайп этот снова, вон у Викона за год ни одной карты с «проблемой 12 пинового разъёма».

При этом всё работает, топовый однопоток, у AMD такого нет. Пришлось 3D кэш делать, чтобы приблизиться по однопотоку, но ценой частоты работы и надёжности.

Да они просто не нужны, ведь кому не хватает встроек, есть дискретки… У Apple просто другой подход, они решили всё это запихнуть в один кристалл, кстати в будущем думаю тоже разделят по чиплетам. Но из-за этого пришлось сделать эту многоканальную память, ведь PC встройки упираются в 2 канала DDR4-5, настоящие же видеокарты имеют колоссально быструю память.

Так надо не просто перезаписывать данные с одного места на другое или просто переместить биты в RAM, а эти данные загружаются и что-то с ними происходит, скажем текстуры разжимаются, звук разжимается, что-то обсчитывается по формулам и сложным алгоритмам, вот такие вещи видеокарта вполне сможет на себя взять.

Не знаю, смотрю по GPU-Z именно 180 ватт, в играх да обычно 280. А не знаю вообще к чем тут GPU встройки. Топовые ноуты Apple хоть и имеют как бы встройки, но это аналог дискреток, огромные и дорогие GPU с многоканальной памятью и уже большим TDP, имеет смысл сравнивать с GPU 4060-4070 ноутбучными, тем более они могут иметь разный TDP, оптимальный 70-90 ватт.

Ну в конечном итоге это же процессор обрабатывает, 50ГГц проц в 10 раз быстрее бы грузил. А ось-движок это просто оптимизации, что как-то можно эффективнее это процессору обсчитывать, возможно что-то пропускать или обсчитывать примерно. Но путь тут загрузка всеми ядрами и всеми блоками видеокарты.

Тут просто для сравнения процессоров. А так десктопная 4080 выдаёт 26 тыс., при этом потребляет она всего 180 ватт в этом тесте. Ноутбучная 4060 кажется выдаёт 11 тыс, потребляя меньше, чем M2 Max.