moozooh

Да много лет уж так делают, пора и привыкнуть. 

Мой работает в таком же режиме где-то с 2007, останавливается только на профилактику/чистку, апгрейд или отпуск. Из трёх последних блоков питания не умер ни один (предыдущий проработал семь лет, хотя был всего на 520 Вт; тот, что был до него, трудится в компьютере отца). Хороший корпус тоже важен — чем ниже температура и вибрация, тем лучше.

Проблема регулярных запусков обычно сводится к тому, что много устройств одновременно получают высокий ток, создавая истощительную нагрузку на подсистему питания. Но если у вас хороший БП (уровня 80+ Gold или выше) и материнка, умеющая делать ступенчатый запуск, то проблема отпадёт сама собой. Так что в обоих случаях берите качественные комплектующие и не беспокойтесь.

Пары нефти?

А что, кто-то жаждет купить дом рядом с АЭС? И им это ещё и позволено сделать?

Если кратко, то дышать даже самыми чистыми автомобильными выхлопами, конечно, нельзя, и по-хорошему надо избавляться от них насовсем как можно быстрее. Все эти нормы лишь сдерживают рост ущерба, не предотвращая его.

Например, Агентство по охране окружающей среды США (EPA) утверждает, что на долю транспорта приходится более 50% от общей массы выбросов оксидов азота, более 30% массы выбросов летучих органических соединений и более 20% твёрдых частиц (сажи). Вот их же данные по выбросам парниковых газов — на долю транспорта в США приходится 27% (больше пока что только у энергетического сектора, но в абсолютном выражении они растут не так быстро, как транспорт). Краткую сводку с составом автомобильного выхлопа и эффектах его составляющих можно почитать хотя бы в русской Википедии.

Не такой большой — это какой? Очень интересно, просветите, пожалуйста.

Или тебе наши ближе?

Странный вопрос. Они по умолчанию ближе. 

Потому что у них рыночная капитализация не 168 млрд долларов, а примерно на два порядка меньше. Сейчас посмотрел рейтинг за 2016 год — в первой двадцатке всего три компании, хоть как-то тематически связанных с новостями на iXBT (Мегафон, МТС, Вымпелком; по 5,8–7,3 млрд на каждого), остальные — добыча сырья, банки, ритейл. Для сравнения, например, в США технологический сектор за 2016 год вырос на 20% и уже обогнал финансовый, при этом средняя стоимость технологических компаний из списка выше, чем у финансовых. (TSMC хоть и не американская компания, но всё же.)

В общем, не знаю, как вам, а мне актуальнее читать здесь новости о тех компаниях, которые реально влияют на мир и на мою жизнь в частности, а не о тех, чьё упоминание пощекочет мою национальную гордость. То, что русскоязычные компании в списке первых встречаются редко, ну, се ля ви? Им в России дышится тяжело. Можно попробовать пожаловаться президенту, как это принято делать ежегодно; может быть, он вам тоже что-нибудь пообещает.

Крестовиной, что ли? Нет, потому что геймпад подразумевает хват устройства, а не нависание пальцев над ним. Иначе большой палец будет неестественно выгнут и потеряются все преимущества крестовины.

Самый первый МММ, действительно, арестовали до того, как он лопнул. Что было бы, если бы не арестовали, вариантов много. Однако его проблемой было и оставалось то, что тамошний сверхдоход не был обеспечен вообще ничем. В случае с любой криптой доход майнеров — комиссия за поддержание работоспособности системы обращения валюты (майнинг — основное условие прохождения транзакций), а сама валюта стоит столько, сколько внешних средств в неё вложить. То есть это не столько самостоятельная валюта, сколько платформа для неё. 

Арестовывать нечего. У системы нет идентифицируемого владельца, управления, бухгалтерии, физических носителей. Всё, что есть, виртуально и/или децентрализовано. Поэтому банки в такой истерике на этой почве. По той же причине, я считаю, крипта не лопнет окончательно — она выполняет слишком важную функцию, чтобы люди могли себе позволить от неё отказаться. Другой вопрос в том, что одна валюта может сменить другую, но у каждой из них инертность тем выше, чем больше денег в них уже вложено. 

Несмотря на далеко не топовые параметры, смартфон HTC U11 Life доступным не будет

Тройное отрицание… Смело!

Я разве спорил с тем, отличный он или не отличный? У меня тестовый образец в шкафу лежит, к слову.

Справедливости ради, у противников ГМО есть один веский аргумент: генные модификации зачастую разрабатывают те же компании, которые разрабатывают пестициды, с той целью, чтобы сделать пестицид более лютым и повысить устойчивость сорта к самому пестициду — это гораздо дешевле и проще, чем повысить устойчивость к куче разных паразитов и сорняков. Поэтому усиленные сорта обрабатываются усиленной же отравой, и вот уже воздействие этой отравы на человека и среду в долгосрочной перспективе абсолютно неизучено, а изучение встречает лоббистский отпор (особенно американская Монсанто в ряде связанных с этим скандалов засветилась, емнип) наподобие тому, который устраивали когда-то нефтяные и табачные компании. То есть напрягают не сами модификации, а багаж, который с ними идёт. 

Так лития по массе на одну батарейку и нужно всего ничего, плюс он поддаётся переработке почти на 100%.

С реакторами катастроф — именно катастроф — было две. Ветряков сгорело — не счесть.

Наверное, эти вещи стоит считать не тупо в лоб, а в актуальных пропорциях. Потеря и даже обычный простой реактора в результате аварии наносит суммарный вред экономике, исчисляемый девятизначной (иногда десятизначной, если авария серьёзная) суммой в долларах; потеря же одного ветряка в ветряной ферме далеко не столь дорого обходится, и потенциальный вред от неё в результате аварии тоже не столь велик. 

Я тоже поклонник атомной энергетики, но давайте смотреть правде в глаза: она развивается далеко не так успешно, как хотелось бы, и недостатков имеет больше, чем достоинств.

На сайте Amazon была эта информация.

Нет, потому что судоходные маршруты хорошо известны и ветряки на них никто не ставит.

владельцы, прихватизировавшие «национальное достояние», не мыслят горизонтами дальше 10-20 лет

Это вы им льстите ещё.