Так не получится — зарядник просто не поймёт, что перед ним литий. У Kentli, например, в ободке вокруг полуторавольтового плюса отдельный плюсовой контакт для зарядки; зарядное устройство взаимодействует только с ним.
Kentli выпустила такие же (только со своим зарядником, без USB-входа) ещё в 2013 году… У меня есть несколько штук, регулярно использую для домашних нужд. Идеально работают в устройствах, которые не компенсируют просадку напряжения.
Это я о том, что если ноут постоянно используется возле розетки, понятие ёмкости (равно как и её потери) несколько теряет практический смысл. Так или иначе, безусловно, не спорю, что есть сценарии, при которых замена на аккумуляторы такого формата будет оправданной.
Исходил из того, что это не единственный компьютер, пользователь не сидит за ним весь день каждый день, не держит на 100% заряда во время работы и не разряжает в ноль. Например, если ограничивать глубину заряда 80..90% (не так уж часто возникает потребность весь день сидеть вдали от свободной розетки), то количество циклов при одной и той же потере ёмкости вырастает почти вдвое. Подтверждено личным опытом.
С другой стороны, 500 циклов в ноутбуке это минимум два (а то и все три) года регулярного использования — плюс к тому времени, через которое я первый раз заменил аккумуляторы (ещё года два, скорее всего). Неизвестно, будет ли сам ноутбук актуален в течение всего этого времени. А вот в первые год-полтора после замены иметь больше ёмкости мне точно было бы интереснее. Ну, это личное дело каждого, впрочем.
Если гречку в воде оставить — её и варить не надо. Я себе так в летних походах завтрак делал: гречка, сушёный чеснок, соль, соевое мясо, вода; перемешиваем, закрываем котелок крышкой и ложимся спать — к утру вода полностью впитывается, все полезные вещества остаются внутри. :) Хотя это, пожалуй, единственная крупа, с которой так можно. EDIT: А, ну, некоторые виды риса ещё (но если ночь не жаркая, то есть риск, что центр ядра останется твёрдым).
Тем не менее, они же все равно медленнее, чем просто без Max-Q?
Да, но суть технологии не в увеличении скорости, а в более эффективной и тщательной работе с физическими ограничениями. Можно, например, загнать 1070 в рамки TDP 1060, получив значительно большую производительность при том же (или меньшем) уровне шума и энергопотребления. Либо загнать 1080 в более тонкий и лёгкий корпус, который уже не западло взять с собой куда-нибудь. Это банальная, но эффективная оптимизация.
В принципе это чем-то похоже на то, как раньше зарезали мобильные версии карт, чтобы вписываться в рамки, но сейчас это делается поумнее и с более интересным результатом. Особенно это актуально, думаю, для тех, кто любит работать на ноутбуке, но в работе использует мощную видеокарту.
Ну, справедливости ради, Petzl и Black Diamond берут в первую очередь потому, что это старые, раскрученные, некитайские (!) фирмы, известные другим альпинистским оборудованием и позиционирующие себя как топ-класс. (Лишь во вторую — из-за фишек вроде ближнего/дальнего света.) При этом надо понимать, что вся фонарная индустрия очень молода — она возникла в конце 2000-х, когда диоды стали достаточно яркими, чтобы их не нужно было пихать по 10–20 штук в одну голову. И даже после этого опытные люди и профессионалы ещё несколько лет воротили нос, ассоциируя диоды с чем-то ненадёжным, китайским и прочими мантрами в духе «пока моя любимая фирма за это не возьмётся, пробовать не буду». Фирмы, которые делают исключительно брендовые фонари и аксессуары к ним, в России до сих известны лишь единицам. ZebraLight, например, — одна из немногих американских компаний среди моря похожих друг на друга китайцев.
Тем временем пластмассовые Пецли о скалу прикладываются с весьма неприятными последствиями, можете не сомневаться. Более того — они и без скал весьма успешно ломаются и гниют (можете почитать, что об их хвалёной надёжности пишут). А я со своими Зебрами на Алтай, Урал, в горный Крым, Абхазию, Альпы ходил — они у меня там и падали, и водой заливались (я с ними за крабами нырял даже), и всё это пережили. Резинка от налобника до сих пор жива, шестой год как. На первом SC600 от падения на гранит с двухметровой высоты треснула линза — мне выслали две запасных; фонарь работает без проблем.
Это рабочий инструмент для постоянного использования, и он покупается один раз лет на десять минимум. Если вы пользуетесь фонарём раз в полгода, любой китайский за 300 рублей сойдёт.
С 2012 года пользуюсь H502d с похожим функционалом и идентичным профилем луча (это, емнип, была первая безрефлекторная модель компании). У него есть важный недостаток: если пользоваться им в группе, то окружающие постоянно будут жаловаться, что им свет попадает в глаза. Если же повернуть слишком сильно вниз — идёт обратная засветка от кончика носа. Такова обратная сторона широкого луча. Поэтому на замену я бы взял что-нибудь 90-градусное; 120° всё же кажутся излишними. Правда, это единственная претензия.
В остальном фирма отличная; сам и другие фонарики у них брал (SC600, SC600w mk.II L2), и друзьям дарил. По общему КПД сборки до сих пор лучше никто не делает. Отдельная радость в том, что они некоторое время назад затянули гайки на производстве, и теперь, вроде как, брака стало меньше. Раньше с этим были серьёзные проблемы — сам сталкивался, к сожалению.
Не понимаю, куда смотрят маркетологи и за что получают свои деньги
Скорее всего не смотрят и не получают. Насколько мне помнится, до переезда на новую фабрику пару лет назад в постоянном штате были два инженера и девочка, отвечающая на письма. Сомневаюсь, что с тех пор изменилось что-нибудь, кроме числа сборщиков на конвейере.
> Следующим этапом будет более глубокая акустическая обработка помещения.
Не первым ли этапом она должна быть? Иначе получается, что вы слушаете комнату, а не железо, и все конструкции-наладки-регулировки рискуют оказаться тратой времени. Как понять, например, появился ли горб на АЧХ в результате стоячей волны или конструктива динамика? Вот я вижу на фотографиях, как среднечастотный динамик тупо лежит сверху на корпусе гигантского сабвуфера, который направлен излучателем в зад одному из рупоров… Виброразвязка, видимо, теперь только для слабаков. Все динамики повёрнуты под очень тупым углом к противоположной стене, напрашиваясь на множественные отражения, при этом комната настолько голая и прямоугольная, что даже в ваших голосах на ролике слышно лёгкое эхо. И этот чахлый коврик на лакированном то ли паркете, то ли ламинате тоже никого не спасает, поскольку лежит аккурат посередине между рупорами, почти не попадая в их акустическую ось. :\
Не знаю, Алексей, система может быть сколь угодно прекрасна, но в таких условиях я никакого «правильного» и «ровного» звука не стал бы ждать ни от неё, ни от какой-нибудь референсной ADAM SX. Если даже тембр голоса в помещении искажён, что говорить об инструментах.
Тем временем пластмассовые Пецли о скалу прикладываются с весьма неприятными последствиями, можете не сомневаться. Более того — они и без скал весьма успешно ломаются и гниют (можете почитать, что об их хвалёной надёжности пишут). А я со своими Зебрами на Алтай, Урал, в горный Крым, Абхазию, Альпы ходил — они у меня там и падали, и водой заливались (я с ними за крабами нырял даже), и всё это пережили. Резинка от налобника до сих пор жива, шестой год как. На первом SC600 от падения на гранит с двухметровой высоты треснула линза — мне выслали две запасных; фонарь работает без проблем.
В остальном фирма отличная; сам и другие фонарики у них брал (SC600, SC600w mk.II L2), и друзьям дарил. По общему КПД сборки до сих пор лучше никто не делает. Отдельная радость в том, что они некоторое время назад затянули гайки на производстве, и теперь, вроде как, брака стало меньше. Раньше с этим были серьёзные проблемы — сам сталкивался, к сожалению.
Скорее всего не смотрят и не получают. Насколько мне помнится, до переезда на новую фабрику пару лет назад в постоянном штате были два инженера и девочка, отвечающая на письма. Сомневаюсь, что с тех пор изменилось что-нибудь, кроме числа сборщиков на конвейере.