Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
s/контент/рекламу
avatar
Вы так говорите, как будто отгружать вам трафик с бесплатным видео, которое вы по факту не смотрите, ничего им не стоит. Для вашего случая есть многочисленные скачивальщики. А Гуглу выгоднее тратить [отнюдь не бесконечные] ресурсы I/O на тех пользователей, кому они нужны сейчас.
avatar
Опера таки загружала страницу целиком, просто начинала отображать содержимое по мере его загрузки — сначала текст, потом стили, потом медиа и т. д. Это немного другой принцип; он не экономит трафик, а начинает отображать страницу до того, как она полностью сформировалась. Хотя я до сих пор не понимаю, почему от него все отказались.
avatar
И десяти лет не прошло. Почта России быстра во всём!
avatar
Ниже себестоимости она не упадёт.
avatar
По последнему отчёту спад производства (на 9 тысяч, целиком за счёт S/X); с продажами как раз всё нормально. 10,6 тысяч машин на момент завершения отчётного периода находятся в пути по морю — это, как вы понимаете, не очень быстро. То, что ещё не доставлено на конец периода, Тесла за продажу не считает.
avatar
Эта функция доступна, только пока автомобиль припаркован… Тот, кто якобы смотрел Поттера (на самом деле нет; этот слух никто не подтвердил), смотрел его со своего ноутбука.
avatar
Какой им смысл строить заводы в России, где, во-первых, инфраструктура почти никакая (электрозаправочных мест крайне мало, личных электрифицированных гаражей — тоже), а во-вторых, платёжеспособное население живёт в двух-трёх городах? Практически всё будет уходить на экспорт куда-нибудь очень далеко.
На этом полушарии Тесла уже строит одну гигафабрику в Китае и скоро начнёт ещё одну — в Европе. Причём за размещение европейской фабрики правительства сразу нескольких стран между собой бьются, а не встают в позу типа «вы нам постройте, а там посмотрим, какие пошлины с вас снимать». Потому что им выгодно создавать рабочие места, продавать локальное сырьё и получать налоги.
avatar
Не, понятно, что третьих лиц везде хватает, но бэкдоры им тоже никто просто так открывать не будет, тем более из производственной сети наружу (вообще не понимаю, как такое в голову приходит). :)
avatar
Ну, допустим. А если на сети произойдёт сбой, который спровоцирует «не вполне просто» на всём заводском железе, то сколько нулей будет у суммы, потерянной от простоя и/или неисправности оборудования? Тут даже виноватых будет бесполезно искать — им жизни не хватит, чтобы возместить ущерб.
avatar
Что-то я очень сильно сомневаюсь, что хоть одна вменяемая контора будет давать третьим лицам неограниченный доступ к своей производственной сети. Это же риск — хуже не придумаешь: мало ли какой псих захочет саботировать предприятие. А тем более — если заранее известно, что эти третьи лица могут использовать его как бэкдор для вредительства. В скольких компаниях работал — никогда такого не было, чтобы люди извне подключались без ведома и желания администраторов внутренней сети. А многие крупные заводы, госпитали и т. п. свои производственные данные наружу только по выделенным SDH-линиям выпускают; я эти линии своими руками щупал в московских ЦОДах. К ним просто невозможно подключиться, не разорвав канал физически.
avatar
А он коммерческий уже?
avatar
Xbox One (2013) — 1,3 TFLOPS, PS4 (2013) — 1,8 TFLOPS, современные флагманы — 700–800 GFLOPS.

Плюс, как минимум, не всем нравится использовать одно и то же устройство для всего подряд.
avatar
И все сети для управления заводским оборудованием открыты/проброшены наружу, что ли? Мне бы такое в страшном сне не приснилось.
avatar
Зависит от алгоритма «додумывания»; весьма вероятно, там зависимость ближе к линейной.

Вообще для того, чтобы построить прям совсем реалистичную картинку, нужно лучей на 1–2 порядка больше в зависимости от сцены; судя по тому, как выглядят первые реализации в играх, разработчики пока ставят задачу не соврать полностью в тех случаях, где растеризация явно лажает (отражения в глянцевых поверхностях, самозатенение и т. п.). То есть тупо дыры заткнуть. Что, в целом, тоже хороший и по-своему эффективный подход. Но это поколение я всё равно пропущу, потому что преимущества пока не оправдывают рост цены и тепловыделения.
avatar
Они на 7-нанометровом техпроцессе, разумеется, при нагрузке на 1–2 ядра они будут 5 ГГц держать. Интелы же прямо сейчас держат.
avatar
Я думаю, тут дело скорее не в ценообразовании конкретно медицинской сферы, а в том, что Квадры не настолько быстрее Титанов V, насколько они их дороже (в 3+ раза). Конкретно у V не зарезана двойная точность — в отличие ото всех остальных потребительских карт (включая другие Титаны), и многие конторы активно используют эту особенность, если укладываются в требования по памяти. А 1080 Ti норвежцы гоняют там, где им только одинарная нужна, судя по всему. Если так, то молодцы, чо. И производительность на месте, и не переплатили.
avatar
Это парафраз поговорки про жгущие карман деньги? Изящно.
avatar
Написано же: «о которых вы даже не мечтали». Всё логично: это несуществующие задачи.

На самом деле она лишь формально потребительская. Titan V и 1080 Ti вполне успешно используются для профессиональных и научных вычислений. Например, в онкологическом отделении Университетской больницы Осло стоят несколько серверов с этими карточками (я там был весной). Очевидно, для их целей это было выгодно. Для потребителя, конечно, это не будет выгодно никогда.
avatar
Я подозреваю, что речь о среднем улучшении, а не о пиковом.